Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 29 апр 2025, 01:17


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 707 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 36  След.

Кто станет хоккейным чемпионом Олимпиады 2010?
Канада 50%  50%  [ 26 ]
Россия 40%  40%  [ 21 ]
Словакия 0%  0%  [ 0 ]
США 6%  6%  [ 3 ]
Финляндия 2%  2%  [ 1 ]
Чехия 0%  0%  [ 0 ]
Швеция 2%  2%  [ 1 ]
Всего голосов : 52
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 19:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:04
Сообщения: 1751
Откуда: Новосибирск
А Волченков почему даже упоминания без выделения не удостоился?)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 19:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2005, 22:09
Сообщения: 7282
+1. :)

_________________
Crouch, Bind, Set!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 19:37 

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 23:43
Сообщения: 3219
Что с Волченковым, что без него, а составчег у России слабоват. Особенно по сравнению с Канадой и особенно среди дэфов.
Канада должна брать золото.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 20:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:04
Сообщения: 1751
Откуда: Новосибирск
AYRTON писал(а):
Что с Волченковым, что без него, а составчег у России слабоват. Особенно по сравнению с Канадой и особенно среди дэфов.
Канада должна брать золото.


У Канады состав ровнее - это да, а вот сильнее или нет - сказать сложно. На бумаге у Канады в Турине была очень сильная сборная, однако выступила, особенно в атаке, просто провально.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 22:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Волченкова, как писал "СЭ" (извините, больше ориентироваться мне не на что), из-за недавно перенесённой травмы штаб сборной, вроде бы, не рассматривает в качестве основного игрока, а только как потенциального запасного. Хотя, при прочих равных, Волченков в хорошей и даже средней форме - просто необходимое звено.

Какая-то тёмная история и с Зубовым.

Как вам шансы Вишневского? Скажем, вместо Твердовского.

_________________
Cr.


Последний раз редактировалось Chrome 21 дек 2009, 23:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 23:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
У Канады - не знаю, у кого там какие взаимоотношения с тренерами - есть Кросби, Хитли, Торнтон, Марло, Нэш, Лекавалье, Сан-Луи, Игинла, Гетцлаф, Картер, Ричардс, Тэйвз... и ещё до хренища фамилий, которые, по меньшей мере, претендовали бы на попадание в наш состав. Скажем, Таварес вполне мог бы оказаться на Олимпиаде, будь он русским, но как у канадца при такой конкуренции шансов у него с гулькин нос.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 06:34 

Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:39
Сообщения: 11704
Откуда: Москва
Я считаю минимум 4 сборных могут претендовать на победу на ОИ, составы подбираются на загляденье. Но все решит тренерская концепция. В этом плане преимущество наверное у нас со шведами. У СА как пропрет, их система подбора тренеров уж очень случайна, пропрет не пропрет


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 09:15 
Jesus of the forum

Зарегистрирован: 25 ноя 2005, 20:08
Сообщения: 8854
Эх, жаль, что не Лэмер у канадцев тренером... :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 18:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:04
Сообщения: 1751
Откуда: Новосибирск
Chrome писал(а):
У Канады - не знаю, у кого там какие взаимоотношения с тренерами - есть Кросби, Хитли, Торнтон, Марло, Нэш, Лекавалье, Сан-Луи, Игинла, Гетцлаф, Картер, Ричардс, Тэйвз... и ещё до хренища фамилий, которые, по меньшей мере, претендовали бы на попадание в наш состав. Скажем, Таварес вполне мог бы оказаться на Олимпиаде, будь он русским, но как у канадца при такой конкуренции шансов у него с гулькин нос.


Если проводить гипотетический матч между сборными Россия-2,3,4.. и Канады-2,3,4.. то чем ниже номер, тем больше будет преимущество Канады. Как раз за счёт большей глубины состава. Но на ОИ поедут Россия-1 и Канада-1 :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 20:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Выдержка из статьи Рабинера в сегодняшнем номере "Спорт-Экспресса" (прошу не кидаться камнями) - материал подкупил своей системностью:

Спорт-Экспресс писал(а):
А вот что делать с четвертым центром после такой игры Зиновьева и Терещенко - загадка. Лично мне понравилась в Москве игра Курьянова, который и блестящий пас в большинстве на пустые ворота Сушинскому в матче с финнами выдал, и с чехами творил что-то невероятное, спасая наши ворота во время игры "три на пять". Да и вообще в момент его присутствия на площадке не было пропущено ни единого гола. Общественное мнение давно лишило омича шансов на поездку в Ванкувер, но если Быков в "Мегаспорте" что-то для себя всерьез переоценил, то возможно все. По крайней мере основания для этого Курьянов предоставил.

Правда, у него, как и у Терещенко, беда со вбрасываниями: оба выиграли их всего по 36 - 37 процентов. У Зиновьева с этим получше - ровно половина. А явное преимущество у Федорова - около 58 процентов. Еще один аргумент, почему маэстро должен быть в Ванкувере.

И теперь, полагаю, ясно одно: варианта с пятью центрфорвардами, один из которых будет играть на фланге, не будет. Коллективная "забастовка" центрфорвардов на Ходынке поставила на ней крест.

Что же касается четвертого центра, то, думаю, все будет зависеть от того, какие именно качества нужны будут Быкову в конкретном звене. Если тонкость и интеллект - поедет Зиновьев. Если работоспособность, агрессия - Терещенко. Или Курьянов, еще и обладающий хорошим пасом. А может, еще один двукратный чемпион мира - Горовиков.

Быков, правда, обмолвился, что будет держать в уме способность Козлова играть в центре. Но эта фраза скорее выглядела так, что форвард "Салавата" будет "скрытым" центрфорвардом - то есть если в Ванкувер поедет, то в привычной роли левого края, а в центр может быть переведен по необходимости.

Слева все ясно с Овечкиным и Ковальчуком. Зарипов планку своей игры на Кубке Первого канала в целом не уронил, а его связку с Морозовым Быков ценит и вряд ли решится ее разбить. С другой стороны, у еще одного кандидата, Козлова, со времен "Вашингтона" хорошая совместимость с Федоровым, в том числе в меньшинстве. Козлов способен играть в центре, то есть более вариативен, чем Зарипов. И на Кубке Первого канала по качеству игры был одним из лучших.

Выходит, пятым лишним слева оказывается Сапрыкин? Не стоит торопиться. Я не склонен полностью соглашаться с коллегами, обрушившимися на этого форварда. Похоже, что негативное отношение к его игре в чемпионате КХЛ они автоматически перенесли на сборную. Нападающий СКА оказался единственным ее игроком, кто в трех матчах на Ходынке смог забросить две шайбы. Правда, два гола в наши ворота на последних секундах - в третьем периоде игры с Финляндией и во втором - с Чехией, были забиты в присутствии Сапрыкина. Что перевесит?

Есть конкуренция и среди правых крайних. Морозов, Семин - "стопудовые". Фролов и Радулов - почти. А как же тогда результативный в этом сезоне, да еще и в связке с Ковальчуком, Афиногенов? Или Радулов ("минус два", одно очко) после Ходынки тоже "подвис"?

Словом, альтернатива на два места в центре нападения выглядит так - Федоров, Зиновьев, Терещенко и Курьянов. На два слева - Зарипов, Козлов и Сапрыкин. На два справа - Фролов, Радулов и Афиногенов. При этом Федоров, Зарипов и Фролов кажутся фаворитами.

В защите, где не оставил сомнений в своем уровне разве что Калинин, то же самое. Никулин в проигранном матче с финнами заработал восемь (!) минут штрафа. С другой стороны, у него "плюс 2". А у Прошкина - "минус 2" и множество ошибок. И к тому же шесть минут штрафа - второй показатель в команде. Вот он, сдается, потерял шансы на Ванкувер.

А где для него есть место? Уровень игры нашей обороны в Москве был удручающим: взять хотя бы тот факт, что от весьма посредственных составов соперников (на Олимпиаду из каждой команды вряд ли поедут более чем пятеро) мы в каждом матче пропускали по три шайбы. И ощущения надежности командной конструкции не возникало ни на секунду.

<...>

Поэтому количество вакансий для защитников-энхаэловцев Кубок Первого канала, подозреваю, расширил. Их теперь не четыре, а пять: Марков, Гончар, Тютин, Гребешков, Волченков. Из КХЛ нет сомнений в Калинине. В "рукаве" у Быкова - пропустивший по болезни два последних этапа Евротура, но обладающий репутацией счастливчика и проводящий хороший сезон в "Салавате" Твердовский. В этом случае сомнительно, чтобы главный тренер реабилитировал Зубова: защитников атакующего плана тогда станет в сборной, что называется, "с горочкой". С учетом явного превалирования остроатакующих форвардов это чревато провалами сзади.

Итак, если Зубова не возьмут, а Твердовского пригласят, вакансия останется только одна. И займет ее либо Никулин, либо Корнеев, сыгравший хоть и неброско, зато и без провалов, и с показателем полезности "плюс 1". Оба - двукратные. Для третьего, Прошкина, места, похоже, не остается, даже если Быков не возьмет ни Твердовского, ни Зубова.

Словом, головоломка за головоломкой. Почти все ясно только в воротах, где место третьего вратаря может уйти от Варламова к Еременко лишь в случае, если травма паха у вашингтонца окажется серьезнее, чем предполагается. Остается, правда, очень непростой выбор, на кого сделать ставку - на Набокова или Брызгалова. Но с этим по крайней мере можно подождать до февраля.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 20:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2005, 22:09
Сообщения: 7282
Рабинер стал в одночасье мега-хоккейным экспертом? :))))

В чём системность, Федь? Думаю, ему надо начать с того, чтобы "стопудовых крайних правых" Фролова и Сёмина вернуть на левый фланг. :wink: :wink:

_________________
Crouch, Bind, Set!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 21:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:04
Сообщения: 1751
Откуда: Новосибирск
madman писал(а):
Думаю, ему надо начать с того, чтобы "стопудовых крайних правых" Фролова и Сёмина вернуть на левый фланг. :wink: :wink:


ну в нашей-то специфике им лучше перейти на правый край априори. Фамилии приоров - Ови и Кови, возможно это учитывалось по умолчанию :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 21:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Системность в том, что игроков хотя бы разместили по позициям (пусть и с огрехами), а также разделили на "точных", "возможных" и "маловероятных". Что же касается Рабинера, то он, конечно, полный дундук, но я сильно сомневаюсь, что хоккейную часть статьи он из своей головы писал - скорее всего, взял у кого-то из коллег. В любом случае, думаю, что эта статья, действительно, приближается к текущей ситуации.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2009, 05:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 06:17
Сообщения: 2641
Откуда: Омск
По краям праворуких форвардов слишком много - Семин, Овечкин, Ковальчук, Фролов, Козлов.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2009, 22:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Состав, вроде бы, будет уже завтра.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 01:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2003, 17:35
Сообщения: 1739
Откуда: Луганск - Донецк, Украина.
Маэстро, между прочим, играя в команде-лидере КХЛ, забившей 123 шайбы (3-ий результат в Лиге), набрал 24 очка в 35 матчах, является железным кандитатом. Почему?

_________________
God bless this mess!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 15:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Ну, то, что Фёдоров - фуфел, в последние годы очевидно для многих. Но на Олимпиаду нужно взять, во-первых, одно-двух ветеранов, а во-вторых, центра с хорошими оборонительными данными. Хотя, в последнем отношении, надо ещё посмотреть на текущий "плюс-минус" Фёдорова.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 20:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2003, 10:27
Сообщения: 3550
Откуда: Смела
Золото отдам Канаде. Очень многое играет в их пользу на предстоящих ОИ. :roll:

За хорошие места могут побороться: Россия, Швеция, Финляндия и США (но американцы, только из-за территориального преимущества). Чехия и Словакия по моим прогнозам останутся без медалей - это точно! Могу ошибаться. Ведь никто не знает, кто с кем будет играть в матчах на вылет.

Прошлая Олимпиада в Турине сложилась очень удачно для шведов. В первом раунде им попалась страна банков, сыра и часов. Самый простой и удобный противник. Потом чехи.. тоже ничего сложного. Единственный, по-настоящему сильный противник был в финале. Жаль, что Финляндия осталась без золота.. а самое обидное, что Россия, под предводительством Алексея Ковалева, вообще осталась не с чем. Разве, что лишь, с воспоминанием о том, что мы выбили канадцев, которые теперь жаждут с нами реванша. С тех пор прошло 4 года. Много воды утекло. Финалы Канада - Россия, только подсластили пилюлю к Олимпиаде в Ванкувере. :P

Предлагаю забиться с Канадой в финале. Настоящим победителем будет Ванкувер. :wink: Ну, может еще и Сочи. :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 20:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Jim27 писал(а):
Чехия и Словакия по моим прогнозам останутся без медалей - это точно! Могу ошибаться.

Я всегда знал, что главное - это внести ясность ))

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 20:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2003, 10:27
Сообщения: 3550
Откуда: Смела
Chrome писал(а):
Jim27 писал(а):
Чехия и Словакия по моим прогнозам останутся без медалей - это точно! Могу ошибаться.

Я всегда знал, что главное - это внести ясность ))
Ну, а чё ты хочешь услышать? Чехи уж давно те.. еще со времен Нагано. А словаки никогда не были серьезными конкурентами. :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 707 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 36  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB