Дмитрий писал(а):
и это пишет фанат пингов? или вернее "фанат"

Есть такой фильм -- "Белые не умеют прыгать" (White men can't jump).
Там в начале герой Уэсли Снайпса берётся на спор (сколько точно баксов на кону было уже не назову) обыграть в баскетбол героя Вуди Харрельсона. При этом всячески его чморит по ходу дела, ни во что не ставит, ну и в результате влетает на глазах у всех и вдруг мучительно осознаёт, что не просто проиграл, попал на бабло, но его ещё и обыграл "белый придурок, не умеющий играть в баскетбол".
Я всего лишь пытаюсь не уподобиться тому негру.
Какой смысл отрицать классную игру Оттавы? И неспособность Пенгвинз сыграть на равных? Фанатство-фанатством, но всерьёз надеяться, что кучка пацанов с двумя дедами вынесет всех и возьмёт кубок уже в этом году -- это глупо. Зато лучшего урока, чем тот, который дала Оттава, и не придумаешь. Очень наглядно продемонстрировали как должна быть укомплектована и в какой хоккей должна уметь играть (если надо) команда-контендер.
А то, что Оттава - контендер, теперь уже сомневаться не приходится.
Теперь надо работать, чтобы достичь того же состояния через несколько сезонов, в котором сейчас прибывает Оттава.
Впрочем, можно объявить, что никакие Сенаторз не кубковые бойцы, что им просто повезло, нас засудили, Рогов не выручил Бродо, а Баффало вообще стало жертвой сглаза. И нечему нам у Оттавы учиться, они - долбаки, не умеющие играть в настоящий хоккей, а вот Баффало -- наш идеал, надо стать такими как они, или вообще не надо ни на кого ориентироваться, наш стиль -- само совершенство.
Я предпочитаю первый путь, надеюсь руководство команды пойдёт по нему. И если Оттава победит Анахайм, значит нам давал мастер-класс сам чемпион и всего-то от нас требуется -- прилежно урок выучить. Точно так же, как до этого учила свои уроки сама Оттава.
И какая-то там лузерская психология и причины тут совершенно не причём, как раз наоборот -- только тот и становится победителем, кто способен научиться у победившего его самого. Только для того, чтобы научиться, надо признать тот факт, что они чего-то умеют, а мы -- нет.
И что результат серии - не случайность и не судейский произвол.