bigbanan писал(а):
Хэйес и Манта на выход, пишут. Хэйес то понятно. Там цель была пик получить с Блюзов, а вот по Манте это интересно. Он явно после такого сезона и с учетом своей жуткой нестабильности в прошлом будет искать контракт подлиннее, особенно с учетом того, что ему 31 уже. На мой взгляд, больше 3 лет ему просто опасно предлагать. Надеюсь, что если кто-то и швырнёт в него вагоном бачей на более длинный срок, то не Дубас.
Хэйс откровенно не вписался. Местами что-то решал, но был скорее для затыкания дыр, а стоил дорого. Бразо и Новак, хоть и не блистали стабильностью по сезону, но были как-то более заметны и исполняли более значимые роли.
Манта - да. Ещё на год его подписать можно, но ему это вряд ли будет интересно. А на дольше рискованно: у нас через год вообще будет неразбериха с составом, и тащить в будущее большой контракт нестабильного, но выстрелившего хуй-пойми-кого смысла нет.
Манта, который доказал, что он достаточно здоров (81 матч, 82 только у Новака), и вообще могёт, идеально бы вписался в какой-нибудь "почти контендер", который планирует в ближайшие пару лет пошуметь в плэй-офф. Готовый контендер ещё лучше, но там могут быть проблемы с потолком, хотя он и растёт. 31 год - это при хорошем раскладе как раз ещё 2-3 года прайма, особенно с его волнообразной историей.