Let's Go Pens! Ru

В каком ещё 6-ом?

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

"Если", Женёк, "если" - будет 6 й

Значится, по поводу статистики (вопрос с прошлой страницы).
С Кросби в составе у Малкина -1,14, без Кросби у Малкина - 1,32 очка за игру.
Так, для фактов.

https://www.sports.ru/hockey/1050941821.html
Как петух может быть в чем то уверен, если он даже в курятнике не определяется какую куру (овцу) топтать?

Ну это же усреднение за все время. При этом в сезоне 11-12 наиболее значимый отрезок, когда Малкин играл без Кросби он проводил на льду по 21 минуте за матч, а в этом с Кросби меньше 19. Если пересчитать его результативность в эти сезоны на 60 минут игрового времени, то получится 4.15 против 3.74 очка за 60 минут игрового времени (разница меньше 11 процентов). При этом средняя результативность за это время снизилась - три лучших бомбардира в 11-12 выбили 299 очков, а в 16-17 278 (7.5%). Добавь сюда что без Кросби Малкин получает в звено лучших партнеров (не только нападающих, но и защитников), и выйдет, что сам он как играл, так и играет, а его усиление "без Кросби" - просто журналистский миф. А продуктивность Малкина гораздо больше зависит от его настроя, и того, как он провел межсезонье.
Собственно результативность за 60 минут игрового времени у него лучшая во всей лиге (что тогда без Кросби, что сейчас с ним), если рассматривать игроков проведших больше 25 матчей

Аналитика понравилась!


Согласен с тем, что опцией выбора, наверно, станет шестая или седьмая игра, при условии, что у Кросби не будет никаких симптомов. Пятая возможно только если медицинский штаб вдруг скажет, что никакого сотрясения и не было, всё в норме и команда просто решила действовать сверхпредупредительно.


Не надо бежать впереди паровоза. В 2011-м "пацаны ваще ребята" и без Кросби, и без Малкина с 3-1 слили "Тампа-Бэй". Минус Кросби, как ни крути, это именно что минус, а не плюс.


Так Кашпировский разве ж был психоаналитиком?


trifon в последнее время активно пиарит себя как оппозиционера. Новые информационные поводы по два раза в неделю.

_________________
Cr.

А что меня иметь в виду? Я гоню на Малкина часто, но не всегда. Кросби, впрочем, я люблю гораздо больше, и это, да, сказывается на моих оценках. А ещё меня с давних лет раздражает славянофилия нашей прессы по отношению к НХЛ, так что я часто включаю режим отрицания. Поэтому в общем и целом я субъективен, конечно, по отношению к Малкину, даже тенденциозен. Но малкиноненавистником никогда не был. Ещё за Малкина, так уж, к слову, переживает мой отец, который в целом симпатизирует NYR.

Конкретно по этому плэй-офф у меня конкретно к Малкину претензий мало. То, что меня напрягает, - это сочетание Малкина с Кесселом. А конкретно - его эффективность. Вчера, например, у нас был полный "just play", где мы всю игру терпели и где работали в единой схеме четыре звена. Схема на протяжении большей части матча была основана на следующих тезисах: перехват, отрыв, заброс, блок, отбор. (Филологически сейчас напомнило баскетбол.) Но для этого на кой хрен надо держать вместе Малкина с Кесселом. Тут либо игроки не выполняют установку, в соответствии с которой их призываю отличаться по манере игры от Кунхакля с Рауни, и тогда они не молодцы; либо Салливан смешал зачем-то "один за всех и все за одного" с дисбалансом качества в линиях, и тогда немолодец Салливан. Игра-то действительно была так себе. И в целом, как мне кажется, мнение о том, что тройки были подобраны не идеально (или просто не выстрелили), тут было популярным.

_________________
Cr.

fakel, прирост качества партнеров ( хотя я не помню, чтобы его пятерки разбивали) как минимум компенсировался тем, что против него выводили лучшие защитные силы противника.
Кроме того, когда играл Сид, его иногда ставили вместе с ним. А в большинстве так всегда и ставили вместе
А это усиливает атакующий потенциал и возможность получения очков.
Чтоб оценить эффективность, надо смотреть тогда результативность в равных составах, это было бы показательнее. Если уж прямо хочется влезть в самые дебри, а можно еще по сезонам посмотреть, а можно по набранным очкам командой с Кросби и Малкиным вместе, с Кросби без Малкина и с Малкиным без Кросби.и т.д.и т.п.
Но вот я бы подобной фигней занимался бы летом, чтобы скоротать паузу между сезонами.

Володя, с выводами ошибся.
И с написанием имени тоже.

Есть твёрдое убеждение что G5 останется за Столицей.

В прошлом сезоне так и получилось, причём шансов у нас было мало.
Но в этом розыгрыше Кубка Стэнли мы, в отличие от прошлого, уж больно лихо выступаем у них там, в гостях. Впрочем, это, по меньшей мере, компенсируется вероятным отсутствием Кросби.

_________________
Cr.

Имя откорректировал, это дело поправимое,с телефона писал по памяти, память подвела. Тут прошу прощения, если что.
Кстати, G5...
Единственно, что уверен в том, что давление будет сумасшедшее в первом периоде.
Может, судьи на свисток посадят.
А вот факторы Холтби (особенно) и, возможно, Овечкина (ибо не торт) позволяют надеяться на конечный успех.
Как мог упустить? Конечно же и фактор МАФа. Он вступил, кажется, в свою вратарскую зрелость. Кто-то раньше... Он, кажется, сейчас. Спасибо ему.

Хрен его знает, на счёт давления. С одной стороны, конечно, выглядит догичным, если "Вашингтон" бросится жечь и мочить с первых же минут. Это соответствует и их эмоциональному состоянию на сегодня ("позади - столица"), и стратегии игры вообще. Но, с другой стороны, они уже несколько раз пытались так начинать, да и "Коламбус" тоже, а результат был один - "Питтсбург" уверенно терпел несколько первых раундов, а потом отправлял в нокаут или хотя бы нокдаун. Думаю, уровень Тротца как тренера можно будет проэкзаменовать именно по тому, сможет ли он предложить что-то не шаблонное вместо своего "свистать всех наверх!".

_________________
Cr.

МАФло (язык не повернется!) стал МАФищем довольно внезапно на глазах удивленной публики.
Это такая сказка и так вовремя.

Флери идёт на Конн Смайт при том формате и уровне игры в целом, что сейчас демонстрирует команда.

_________________
Cr.

Тля, а может язык прикусить (в данном случае точнее "пальцы обломать") для начала, а потом диферамбы петь!!! Что за неудержание нафиг?

Ну или просто тебе все же очень хочется видеть снова HBK ))) пофиг что тренер уже говорил что знает и помнит эту опцию итп, но хочется )))
поэтому тренер немолодец хотя игру выиграли... Игра же так себе, тройки неидеально... неаккуратненько так

Согласен, совсем страх потеряли.

не с кем больше играть Кесселу. без Летанга на льду та тройка Бонино обречена на вечную игру в своей зоне. Малкин единственный центр в команде который может себе позволить в тройку игрока не участвующего в оборонительных действиях.

да хотелось бы попридержать эмоции восторга. А то бывает часто от любви до ненависти один матч. Поспешайте медленно.

...подписался на Дождь, будет за Навального голосовать.

_________________
Crouch, Bind, Set!