Let's Go Pens! Ru

Принимается.

_________________
Cr.

Ой, какой ужас, 0 очков против 2-х в седьмой игре (как звучит-то), а вот 3 победные шайбы Сида с Тампой - это так, фигня, наверно, о которой можно умолчать, зато вот два рядовых секондаря Малкина (где Раст из ничего сделал голы) - сила, будем каждый раз об этом напоминать всем.

Голы при 3-0 и 4-0 против НЙР, когда игра уже была сделана, ассист при 1-4, когда игра уже была просрана, гол Тампе опять же при 1-4... и т.д. Еще две передачи в этом ПО он заработал вообще сидя на скамейке, особенно доставил ассист, когда шайбу Лавджою оставил в своей зоне и поехал на смену, а через несколько секунд забил Фер и получился у него секондари ассист.

Набрал бы столько мусорных очков в одном плэйофф Сид, оранжевый наркоша и любитель гейской тематики до конца жизни бы на хофно исходил на всех сайтах как обычно.

71-й вчера забил первый реально важный гол. Первый. Тчк. И мега-ассистов таких, как у Кросби в 1-й игре финала на Шири, у него не припомню за весь ПО.

А пишут про 2-way игру потому, что Кросби в среднем играет на 3 минуты больше (а иногда и на 6 с лишним, как вчера) и не пропускает все концовки по решению тренера, когда команде приходится оборонять победный счет.

http://www.sports.ru/hockey/1040776149.html

Интересно, интервью давалось на фоне той машины с изображением царя? Какой же он ватник, просто пздц, даже за 10 лет в Штатах ничего не изменилось )))

Малкин это Малкин, Кросби это Кросби. Успехи этих игроков это успех клуба. А неудача клуба, это вина каждого из них. Только вот связаны они клубом, и своими успехами обязаны только Питтсбургу. Это не Кросби или Малкин побеждали в 09, это клуб. И в этом смысле, кто хуже или лучше сыграл неважно, важен только успех Клуба. ИМХО.

_________________
Make the best of a bad job

Гол есть гол. Ту игру почти вытащили, молодцы что не раскисли, и почти наказали Тампу за расслабон. Бороться надо до конца. Хотя, кому я это говорю. Тебе все было ясно после дисквалификации Летанга (и прогнозирования 3-3 в серии), при 3-2 против Тампы ты уже готовился за акул в финале болеть, и даже по ходу финала морально готовил себя к 2-2 в серии.

Вашингтон отыгрывал в матче с нами 3 гола. Забил при 3-0 и молодец, забил при 4-0 опять молодец.
В шестой игре победная шайба Кросби сделала счет 3-0. Может ему не стоило забивать? Может игра уже решена была. Во третьей игре Тампа за 1.40 до конца сделала счет 2-4, (на тот момент уже игра проиграна была ими действительно) а так бы победная была за Летангом. Сегодня Кросби "поспособствовал" тому что шайба Малкина стала победной. Это как-то меняет ее ценность? И нужно теперь по другому оценивать действия Малкина в этой игре? Типа если бы выиграли 2-0, то Малкин не такой молодец как Коул, который забросил победную??? В чем особенная аура таких победных шайб? Я понимаю во второй игре, при равном счете Кросби забросил в овере. Это действительно особенная шайба. А остальные стали таковыми просто из-за хода игры. При этом Кросби молодец, что забил их, ничуть не умаляю его заслуг.

Навскидку пас на Фера на победную шайбу во второй игре против Вашингтона.

_________________
God bless this mess!

Во-о-от, уже лучше, побольше моих цитат, побольше )) А то, что прогнозы (не на состояния ведь играем) могут делаться чисто "на фарт" в голову, конечно, не приходило?

Вашингтон отыгрывал, только при чем тут Рэйнджерс?

Да-да, все голы равны друг другу. И неважно, проиграла твоя команда игру в ПО или выиграла. И гол при 0-6 и ассист при 2-7 Канаде тоже очень важен, так же важен, как гол в овертайме в финале ОИ, конечно-конечно.

Шайба Кросби в 6-й игре стала победной, без нее в лучшем случае нам светил овертайм после того, как Тампа нас придавила в 3-ем периоде. Это непонятно? Будем и дальше за уши притягивать аргументы про "почти вытащили" или упоминать "Вашингтон", когда на деле в соперниках была совсем другая команда? Ну, что ж удачи...

Кстати, помимо победных шайб Тампе, Кросби забил гол в раздевалку НЙР в G3, когда мы горели в конце второго 0-1, а в серии было 1-1. Неужели кто-то еще всерьез считает, что этот гол не более важен, чем малкинские в следующей игре при счете 3-0 и 4-0 ? )))

Трамп а что ты собираешься строчить после этого надеюсь победного финала... Сид опять невидимку включил. ну и срет понемногу)
очередной фейловый финал не спишешь на якобы сильные тройки соперника(удивительно чо у вас кросбифанов обосрацо при виде Зеттеберга почетно)
тут Де Бур подключил своих худших(в прямом смысле) игроков чтоб сдержать Кросби... и они возят Сида как хотят.

тем временем Малкин по победным голам 3-й в истории франчайза... впереди только Лемье и Ягр.

Большинство давно уже в курсе, что мне пофиг на эти срачи Малкин- Кросби, как говорит Женёк, даже на Коня начхать, когда Его величество Бидонище у порога, и осталось только внести его в хату, хоть ступенечка будет и высокой...

Но вот счас читая о важностях там всяких шайб, типо малкиновские не важные, а у Кросби одни алмазы, почему этот таварисч не пишет о "важности" пропущенных после косяков кого то? Личных. Хотя можно скинуть и на Летанга с ММ, но все равно, косяк за СК. В 3-ей сравняли , а в этой Вернули в игру... И пусть эти вопросы повторяют чьи-то такие же, но от этого они не перестают быть вопросами, если уж речь заходит об обсуждении более весомых вкладов в победу, а здесь в поражение

Это уже вообще не предметный разговор. Так можно от любых своих слов откреститься.

Это тоже команда. Играют в хоккей. Обыгрывали Питтсбург в плейофф этого сезона.

Это банальная констатация факта. Было 4-0. Сделали 4-3, могли сравнять.

Голы можно оценивать с разных точек зрения. С точки зрения важности, красоты, мастерства игрока в конкретном моменте и т.п. Но это всегда гол. Результативное действие. Я не понимаю, как можно его вынести за скобки. Типа ну, тут ты мог и не забивать

Не забей Кессел в свои ворота, она могла бы и не стать таковой. Она стала таковой по факту развития игры. С моей точки зрения она не становится важнее шайбы Летанга или Кессела в той же игре. При этом повторюсь - Кросби молодец, что забил ее.

_________________
God bless this mess!

Извини, но мне кажется, что большинство не в курсе пофиг тебе или нет. Большинству пофиг на твое отношение к таким срачам

_________________
God bless this mess!

Возможно Де Паоли и не писал, я, собственно, встрял не из-за него (хоть и не согласен с его статьей, но вряд ли ему до этого есть дело ), а из-за отдельных болельщиков, которые хотят спросить, нужен ли Малкину кубок. На мой взгляд, и Кросби, и Малкин показывают практически максимум того, на что сейчас способны, выкладываются по полной и делают это весьма успешно (далеко не "ролевики"). У меня нет сомнений, что оба хотят доказать, что кубок в 2009 был неслучайным и повторить тот успех.
Играют ли они на 9 млн.? На мой взгляд, нет (но я бы и в принципе 9 млн. ни одному спортсмену не дал ). Но вопрос при подписании так и не стоял. Уверен, что владельцы, включая Лемье, прекрасно осознавали, что с возрастом неизбежно придет спад. Но на момент подписания надо было решить, сколько нужно дать денег, чтобы оставить 71 и 87, а потом распределить эти деньги по годам, чтобы оптимизировать нагрузку на капхит в рамках коллективного соглашения. Возможно было бы лучше платить первые пару лет по 20, а потом по 6, но правила этого не позволяют (пришлось сначала недоплачивать, а потом переплачивать). Все стороны, ответственные за контракт это понимали и принимали, поэтому странно читать, что вот вдруг Малкин стал не тот, притянутые за уши обоснования, почему он играет не так как раньше, что он не заслуживает своей зарплаты, и его срочно надо обменять.

Согласен с тем, сто GWG приобретает важнейшие значение токо когда ничья и ты реально забиваешь его и он становится победным, ну или ОТ, в других случаях, это та же любая забитая шайба командой, шайба Коула могла стать главное, или вообще, забей шарки под конец и шайба Фера могла стать победной, и тогда бы здесь обсасывали это важнецкий гол, а так, по трампу, шайба Фера это из разряда "левых" голов

ну да, я именно это и имел ввиду

странный спор про кубковость и прочее
Малкин МВП юниорского ЧМ... МВП молодежного ЧМ... МВП взрослого ЧМ... МВП плей-офф Кубка Стенли.
Кросби же рожден чтоб не стать МВП... вся его карьера в сборной и в клубе построена на "доехать до победы на шее партнеров"
вполне возможно.. в случае победы кинут Кессела и дадут Сиду эту косточку.
ситуации чуток разные... но это будет похоже на МВП последнего ЧМ по ногомячу... там приз дали какому-то аргентинскому дереву. никто не знает за что и почему)

Кросби не раз МВП регулярного сезона. Абсолютно заслуженно.

_________________
God bless this mess!

там речь была о цельных турнирах с играми на вылет.
в регулярке самый интересный приз Арт Росс
ну и европейские Харты тоже. чтоб его получил человек не из СА
европейцам надо быть сильнее на две головы.

МВП в сборных - это вообще ржака в последнее время, Фазель на полную отжигает со своими евросами ))) Пока Кросби и МакДэвиды забивают решающие голы в финалах и выигрывают титулы, стоматолог дарит утешительные призы Ягру, Селянне, Лайне и т.д. )))

Кросби на приз МВП ни на одном своем турнире не претендовал... даже рядом не проходил.
так что непонятно о чем ты.