Let's Go Pens! Ru

В от, решающий момент - Кросби выигрывает вбрасывание, Крис находит Шери, и я так спокойно, тихо говорю: "ну забивай", и шайба летит в сетку. Все, дело сделано)))

+1
нерв игр с Вашингтоном и Тампой был намного заметен, а уж про финальную серию с Детройтом 2009 годом и говорить нечего!!!
Там я понимал насколько взять серию будет неимоверно сложно!!!
А сейчас еще с запасом играем!

да, надо сказать, с Салливаном ты изрядно в лужу сел. Но это приятное барахтание в луже из всех возможных.
Я вот тоже не верил в Салливана, пока результат не пришел.
Как Женек, который не верит во вратарей ))) (напрасно, напрасно), и я аналогично не верил в роль тренера. Казалось бы, нет жестких схем футбольных, а найти химию и под игроков найти стиль игры - великое дело.

И еще: этот сезон должен научить меньшей категоричности, т.к. год сплошной разрыв шаблона а-ля Фил Кессел или роль Флери.

В 2009-м "Детройт" против нас в первых двух играх тоже смотрелся доминирующе, не хуже 2008-го. Но потом всё поменялось. Рано расслабляться и успокаиваться.

_________________
Cr.

Успокаиваться очень-очень рано. С такой реализацией игру в Сан-Хосе мы вряд ли зацепим. Шаркс исторически домашняя команда (последняя регулярка - исключение), на своей поляне обычно забивают помногу, к тому же в этом ПО у них какая-то дикая эффективность в атаке - залетает почти всё, что создают. Ну, и удалений у нас в гостях будет куда больше, чем 3 за 2 матча, в том числе и потому, что 4-5 матчей в финале никому не нужно. Лично я морально готов к 2-2 в серии.

"Кросыч перед игрой звякнул... Ну я ему пару идей про вбрасывания накинул... Вроде справился..."
Паша, без обид, но для меня прозвучало как-то так.

Ну видимо не совсем правильно описал))

Кто-то смотрит хоккей,а Паша читает игру

_________________
Витальсон Петрович

Что-то все расслабились, походу...
Я что ли один такйо суеверный, что боюсь спугнуть удачу примерками Коннсмайта, непониманем, как акулы вышли в финал, и поклонением Салливану?

Пока не выиграем чашку, для меня Дэн будет круче Салливана.

Вся борьба еще впереди. Выиграли 2 домашних матча с разницей в 1 шайбу, 1 в овере.
Мы были лучше, но не настолько, чтобы расслабляться и считать, что дело практически сделано.
Во 2м матче мы контролировали игру 80% времени.
И тем не менее пропустили говногол, который поставил результат под сомнение.
В матче равных соперников любой рикошет может решить.

Поэтому надеюсь у команды нет настроения, что бидон уже в кармане.

Разрыв шаблонов - это в яблочко, Владимир!!!
А вообще вопрос ко всем, вы ребзя реально верите в происходящее счас??? Я вот пока все воспринимаю как сон, и токо поездка в Питтсбург немного всилила духа реальности происходящего.

На счет "лужи" - Салливана не смог изначально воспринимать из за его отказа строить команду от обороны, потому что именно оборону считал и считаю тем инструментом который может помочь команде взять Кубок! И вот игры Финала пока что именно жто и доказывают, и слава богам, что Салливан или Мартэн к Финалу, а вернее к 7-й игре с Тампой научили таки команду играть более четко и строго в обороне. слава богам потому, что по сезону и вообще по второму раунду особенно, или даже в третьем, отпускали команд когда нужно было удерживать счет не доводя дела до ОТ! 1 и 2 игра Финала в этом плане дают надежды что все таки найден рецепт надежной игры в обороне, даже не взирая на ОТ во втором матче, все таки надеяться на сухарь - слишком.
Ну так вот вопрос: Кто из здесь присутствующих смог увидеть еще зимой или ранней весной, что команда Салливана сможет играть в такой хоккей 2-1: 1-1 ??? Реально есть такие кто мог тогда выйти и заявить : "я утверждаю что Салливан ставит охуительный хоккей в обороне" во время когда команда пропускала по 3-4 и легко отпускала соперника на +2 и потом догоняла? Есть такие?