Let's Go Pens! Ru

Так с, уже снова на фоне, так вто картинок пока не будет))

Да смысл в том, что после пропажи эйфории от смены тренера (2 месяца с начала регулярки) команда играла с трудом на 50% вплоть до увольнения.
С пакмуверами или без. Его поэтому и уволили, ибо просветления ждать не приходилось. А не потому, что Сид захотел, как тут некоторые пытаются приподнести.

Это конечно не отменяет того факта, что хоккей Салливана под ПО не очень заточен.
Но по крайней мере команда пытается использовать свои сильные стороны, а не опираться на заведомо хлипкую оборону.

Скажите, зачем вы насилуете тему о "Нью-Джерси"?

_________________
Cr.

Т.е 20 последних матчей 7-9-3 это такой стратегический мув продуманный не тратить силы т.к. ПО был в кармане. ну так уснули что чуть не проспали. И вели с отравой 3-0 в решающем матче и просрали тот матч, хитро пропустив отраву дабы не пустить Бостон в ПО как вероятного и неудобного соперника в финале конфы.
Отлично Сратег Джонстон, прям сукин сын продуманый.

мы насилуем мозг

А какая разница где писать?
Всем удобно, пишем тут. Тем более нью джерси и насиловать - это норма.

Я предлагаю создать топик Джоснтон vs Салливан и продолжить там причем сделать голосовалку кто за кого и по возможности перенести этот поток туда

Плюсуюсь.

2 пенсгоу: Высказываю своё мнение, основанное на предположениях, не фактах. Судя по всему команда Джонстона отвергла. Видимо не удалось ему до конца втереться в доверие к игрокам, стать для них своим человеком, без всяких но. Тонкая грань. За Салливана бьются. И бегут.

И речь не о профессиональных качествах, тренер он нормальный. Просто с какого-то момента (а именно вторая половина сезона 2014/15) началось что-то о чём нельзя знать, находясь вне команды. Может Малыч потом расскажет по секрету нашим инсайдерам, но факт, что качество игры и зрелищность сильно пострадали.

Но, повторюсь. Тренер Джонстон нормальный, просто нам не подошёл.

_________________
Crouch, Bind, Set!

99 против 1. И Хром воздержится.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Уже сделал.

_________________
Cr.

а вот с этим я согласен на все 100.
тоже надеюсь что Малыч когда то расскажет все. а по стате можно токо судить... Малкин точняк не плавил Джонстона, а вот делали ли это другие лидеры команды, большой вопрос. И мнение это не с фонаря, а чисто смотря на стату. Как часто здесь на форуме было сказано что у "Сида то шайба не держится", то "он вялый какой то" то "пас отадть не может", а здесь, после того как ушли "неподходящего" вдруг и очки стал набирать и энергии появилось больше.
Да, кто-то не взлюбил ДЖонстона и в таких случаях меняют тренера, а не звезду, но вот какое тогда должно быть отношение у болельщиков к такой звезде? Нечто похожее счас и с Монреалем творится.. Дядя Миша с той кагорты который не позволит филонить итд итп и скажет что надо не взирая на лица - он тоже тренер с той категории, которого игроки лучше будут сливать, чем играть за них. НО это уже вопрос моральный каждого игрока. Вот Малкину пофиг, как набирал очки, так приблизительно и набирает, и упрекнуть его в том, что он не играл под руководством ДЖ. практически невозможно, что не скажешь о других наших здездах.

показатель очко за игру этот сезон до 12.12 и после 12.12
Малкин ............0.93.........................1.05
Кросби ........... 0.68..........................1.16
Летанг.............0.56...........................1.46
Кессел.............0.61...........................0.70

небольшие изменения у Малкина и Кессела, и практически почти в два раза у Кросби и три раза у Летнга.
Я только рад такому, но фактически это и дает повод думать, что чуваки просто НЕ ХОТЕЛИ играть, а не то, что им НЕ ДАВАЛИ.

Вот и все по идее. На этом хватит. Пришли к какой то середине, рад что я не один считаю что Джонстон нормальный тренер, и надеюсь, хоть и с трудом, что он еще себя покажет.

то есть, сейчас играют чисто на эйфории от увольнения тренера тоже? Та смена тренера (Байлсма на Джонстона) была летом, думаю, что за лето эйфория сама собой растворилась, а вот счас на самом деле все похоже больше чем на эйфорию...

посмотрим-с

Первые 2 месяца при Джонстоне, я называю "игра на багаже Байлсмы". И голы забивали и ПП было убойное и самое главное матчи выигрывали. А вот когда работа Джонстона, нейтрализовала остатки багажа Дена и начались наши проблемы.
По эмоциям Салливана, я ждал эмоции в первых играх, думая, ну щаз на эмоциях попрём. Но не тут то было. 4 поражения подряд и эмоции от смены тренера не помогли. А вот потом, команда заиграла на другом уровне.

Мирон, надо отдать тебе должное. В тролллинге ты вышел на неземной уровень!!! Просто экстракласс!!! Мега монстр!! Я таких еще не встречал, восхищен! Так развести целый форум!!! И ведь ведутся и пытаются что то доказать!!! Это 100-й уровень, не меньше!!! Продолжай, я буду у тебя учиться!

Я помню на THE PENSBLOG обсуждали такую же тему, сливал ли Кросби Террьена. И тоже был сделан вывод, что Малыч и при Байлсме и при дяде Мише играл на своем уровне, а Кросыч последний сезон под руководством Террьена играл ниже своих возможностей.
Фиг знает как оно было на самом деле, но вообще сам факт слив тренера игроками это вообще позор. Хуже только когда игроки вообще сами назначают тренеров, как в Кливленд Кавальерс сейчас.

_________________
God bless this mess!

А Лемье не кого не сливал? Я что то не припоминаю..

_________________
-(O_o)-

Trifon, просто забей

Да я уже запасся попкорном и просто читаю с удовольствием))

А Перрон, надо полагать, не хотел играть ни с Джонстоном, ни с Салливаном, а у Будро резко захотел?
То есть, сразу после перехода к нам Перрон и за Джонстона хотел играть, но потом передумал - мол, ну его нах, пусть меняют. Так, что ли?
И какова тогда роль тренера, если результат в конечном счете определяют сами игроки, а качество игры этих игроков зависит только от их желания?