Chrome писал(а):
"Филадельфия" отдала ключевых фигур в атаке (пусть и нашлись новые) в том числе в обмен на дорогого вратаря. Сравнение результатов 2010 и 2012 говорит о том, что "Филадельфии" - и, вероятно, вообще многим - дорогой вратарь на хер не нужен. Нужен вратарь, который будет пытаться выпрыгнуть из штанов и которому просто повезёт (от цены не зависит). В этой связи снова всплывают 5 миллионов Флери.
Один вратарь всё дело не сделает. Нужен либо сбалансированный состав, либо, действительно, просто везение. Но на везение полагаться несерьезно, поэтому Шеро делает ставку на сбалансированный состав. У нас ведь не только вратарь за 5 млн. У нас еще и защита довольно дорогая, где сразу четыре дефа имеют капхит в пределах 3.5-5 млн, и атака более чем приличная - в этом сезоне к топовым центрам уже и забивной вингер добавился. Какой же смысл усиливать одну и без того сильных линий, чтобы поменять Флёри на вратаря, c которым можно рассчитывать только на везение? Никакой вратарь не поможет, если оборона разваливается на части. Но из этого следует не то, что нет смысла держать сильного вратаря, а то, что следует больше внимания уделить организации игры в обороне. У нас и без того довольно большая часть капхита отведена на защитников. Вопрос только в том, чтобы понять, где была сделана ошибка, и исправить ее. Хотя главная проблема совершенно очевидна уже сейчас - консервативность тренерского штаба, который слишком слабо контролирует тактическую игру команды, не имея ничего в запасе (хотя в прошлом сезоне и отрабатывалась, причем весьма успешно, игра от обороны) и практически никогда не меняет схему игры по ходу матча (хотя именно тактическая гибкость позволила нам одолеть Детройт в финале 2009). Так что вопрос стоит еще и так: менять тренера или не менять. Шеро, насколько я понимаю, склоняется к тому, что менять пока не надо, но что-то предпринять все-таки необходимо. На данный момент команда в плейофф неконкурентоспособна, несмотря на мощнейший и сбалансированный ростер.