Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 20 май 2025, 20:37


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 529 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 16:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 02:08
Сообщения: 354
Откуда: г.Котлас
VAN-CHI 2:4
SJ-LA 4:1
DET-PHO 4:2
ANA-NSH 4:3

WAS-NYR 3:4
PHI-BUF 4:1
BOS-MON 4:2
PIT-TB 4:2


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 17:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Составил-таки свой документ.
26 человек и 206 прогнозов (от Tony - только 6).

Единственной командой, посеянной ниже своего соперника, на которую поставило большинство, является NYR. Остальные клубы, финишировавшие в первой четвёрке своих конференций, собрали от двух третей и выше.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 17:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 14:54
Сообщения: 3165
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Составил-таки свой документ.
26 человек и 206 прогнозов (от Tony - только 6).

Единственной командой, посеянной ниже своего соперника, на которую поставило большинство, является NYR. Остальные клубы, финишировавшие в первой четвёрке своих конференций, собрали от двух третей и выше.


Выложи? а то я свой только поздно вечером успею доделать и то если не лягу пораньше, чтобы до матча успеть малость выспаться


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 18:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2008, 15:54
Сообщения: 1349
Chrome писал(а):
Никаких отличий в 4/2 по отношению к 2/1 по этому описанию не нашёл.
Не понятно только, зачем вообще 4/2? Почему тогда не 8/4, 20/10, 442/221?

а) 2/1 в случае правильного прогнозирования серии угадавший получает 2 очка.А в случае,если просто угадывает победителя серии-то 1 очко.И в итоге отрыв составляет всего 1 очко.Тем самым теряеться приоритет прогнозирования.Главная цель же в самом прогнозировании исход счёта серии,а не только прогнозирование победителя.
б) В случае 4/2 отрыв увеличиваеться до 2 очков.Т.е. самое ценное в прогнозе-угадать не только победителя пары-но угадать конечный счёт серии.
Например в футболе:победитель получает 3 очка,в то время как сыгравшие вничью по 1 очку.Тем самым раставляют приоритет,что победа являеться самой главной в спорте.И отрыв также 2 очка.
Прогноз дело специфическое,здесь свои коэффиценты.Совершеннее даже прогнозировать в системе 5/2.Т.е. важность полного прогнозирования ещё возрастёт.
И тем более с такими небольшими цифрами считать легче.
Надеюсь обьяснил вполне популярно


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 19:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 14:54
Сообщения: 3165
Откуда: Москва
Тогда лучше по системе 3/1. 3 за счет, 1 за исход.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 19:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
WSH vs. NYR - 4-3
PHI vs. BUF - 4-1
BOS vs. MTL - 4-2
PIT vs. TBL - 3-4

VAN vs. CHI - 2-4
SJS vs. LAK - 4-1
DET vs. PHO - 4-2
ANA vs. NSH - 3-4


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 19:47 

Зарегистрирован: 05 июн 2008, 12:25
Сообщения: 3518
Ничего придумывать не надо - в прошлом году было 3 за точный счет, 1 за исход. По-моему, самое то.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 20:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Георгий писал(а):
Chrome писал(а):
Составил-таки свой документ.
26 человек и 206 прогнозов (от Tony - только 6).

Единственной командой, посеянной ниже своего соперника, на которую поставило большинство, является NYR. Остальные клубы, финишировавшие в первой четвёрке своих конференций, собрали от двух третей и выше.


Выложи? а то я свой только поздно вечером успею доделать и то если не лягу пораньше, чтобы до матча успеть малость выспаться

Оставил на работе. Так что, повешу только если завтра утром уже. И куда, кстати?

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: в
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 01:37
Сообщения: 2891
Откуда: Kaliningrad
Vladimir_82 писал(а):
Ничего придумывать не надо - в прошлом году было 3 за точный счет, 1 за исход. По-моему, самое то.
не было такой системы подсчета в том ПО...забраковали в прошлом году это предложение... 3 и 1 тож считаю более интересней...и оторваться можно и догнать соперника когда количество матчей с каждым раундом уменьшается.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Как и в прошлом году, я против 3/1.

В моём понимании в наших прогнозах ключевой упор должен делаться на угадывание исхода серии, так как от не го зависит и дальнейшее распределении пар и вообще судьба Кубка. Угадать именно счёт, имхо, уже не так важно. Оно, конечно, сложнее, потому как автоматически включает угаданный исход, но одного бонусного очка при этом достаточно. Иными словами, на мой взгляд, угадать два исхода без счёта, как минимум, не менее ценно, чем угадать один счёт, а в другом случае пролететь. Тем более, что счёт - это всё-таки лотерея в большей степени, а вот исход более аналитически обоснован обычно.

Crosby писал(а):
Chrome писал(а):
Никаких отличий в 4/2 по отношению к 2/1 по этому описанию не нашёл.
Не понятно только, зачем вообще 4/2? Почему тогда не 8/4, 20/10, 442/221?

а) 2/1 в случае правильного прогнозирования серии угадавший получает 2 очка.А в случае,если просто угадывает победителя серии-то 1 очко.И в итоге отрыв составляет всего 1 очко.Тем самым теряеться приоритет прогнозирования.Главная цель же в самом прогнозировании исход счёта серии,а не только прогнозирование победителя.
б) В случае 4/2 отрыв увеличиваеться до 2 очков.Т.е. самое ценное в прогнозе-угадать не только победителя пары-но угадать конечный счёт серии.
Например в футболе:победитель получает 3 очка,в то время как сыгравшие вничью по 1 очку.Тем самым раставляют приоритет,что победа являеться самой главной в спорте.И отрыв также 2 очка.
Прогноз дело специфическое,здесь свои коэффиценты.Совершеннее даже прогнозировать в системе 5/2.Т.е. важность полного прогнозирования ещё возрастёт.
И тем более с такими небольшими цифрами считать легче.
Надеюсь обьяснил вполне популярно

Объяснил-то ясно, но логически неверно.
Нет никакой разницы в различиях между 4 и 2 очками и 2 и 1 очками в соответствующих системах. Математически мы, конечно, получаем разные цифры 2 (4-2=2) и 1 (2-1=1), но... сами по себе цифры ничего не значат. Они весят лишь столько, сколько за ними стоит. А в обоих случаях речь идёт об одном и том же "наполнении" разницы между угаданным счётом и только угаданным исходом: разница в половину другого счёта или же в ещё один исход. Один угаданный счёт всегда весит два угаданных исхода.

В футболе было не совсем так. Когда с системы 2/1 перешли на 3/1, то изменился реальный вес победы, выраженный в ничьих. Причём, довольно заметно. Мне, кстати, не нравится такой подход, но к делу это отношения не имеет.

_________________
Cr.


Последний раз редактировалось Chrome 13 апр 2011, 22:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Вообще можно разных две или три системы ввести. И получить к финалу чемпионов, как в боксе, по разным версиям. А в финале они разыграют итоговый, абсолютный, титул.

:)

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:56 

Зарегистрирован: 13 май 2008, 20:18
Сообщения: 66
Откуда: Москва
WSH vs. NYR - 4-3
PHI vs. BUF - 4-2
BOS vs. MTL - 3-4
PIT vs. TBL - 4-1

VAN vs. CHI - 4-1
SJS vs. LAK - 4-0
DET vs. PHO - 3-4
ANA vs. NSH - 4-2


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 22:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 14:54
Сообщения: 3165
Откуда: Москва
Георгий писал(а):
Внес все оставшиеся прогнозы

Все еще тут


Обновил :)
Наверное все, больше не будет прогнозов? скоро игра уже


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 22:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 14:54
Сообщения: 3165
Откуда: Москва
Chrome писал(а):
Георгий писал(а):
Chrome писал(а):
Составил-таки свой документ.
26 человек и 206 прогнозов (от Tony - только 6).

Единственной командой, посеянной ниже своего соперника, на которую поставило большинство, является NYR. Остальные клубы, финишировавшие в первой четвёрке своих конференций, собрали от двух третей и выше.


Выложи? а то я свой только поздно вечером успею доделать и то если не лягу пораньше, чтобы до матча успеть малость выспаться

Оставил на работе. Так что, повешу только если завтра утром уже. И куда, кстати?


Ну куда то где или скачать или посмотреть можно ) я googledocs пользуюсь в таких случаях


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 23:57 

Зарегистрирован: 27 дек 2008, 10:42
Сообщения: 768
Наконец-то начинается настоящий хоккей.
И вместе с ним незаметные выезды с места работы.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 04:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 09:07
Сообщения: 1591
Откуда: Russia, Orenburg
Мажоры в 3 периоде размочили игру.
1-0.
Хорошее начало дня, если б овечкины проебали

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 05:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
"Вашингтон" выиграл - 2:1.
На исходе овертайма победный бросок совершил Сёмин, которому ассистировал Арнотт (сегодня - день дедлайн-удач). А ранее, за шесть минут до конца основного времени, уже сам Сёмин отдал голевой пас Овечкину, когда столичная команда сравняла счёт против гостей из "Нью-Йорка".

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 06:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
"Дейтрот" выиграл 4-2.
"Ванкувер" и "Нэшвилл" ведут в своих матчах.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 07:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 09:07
Сообщения: 1591
Откуда: Russia, Orenburg
Касатки всухую обыграли Индейцев.
У Люонги тоже шатаут 32 сэйва.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 08:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 09:07
Сообщения: 1591
Откуда: Russia, Orenburg
Хищники - Утята (4-1)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 529 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB