Let's Go Pens! Ru

По мне так команде нужны Канадцы в состав... и чем их больше будет - тем лучше.
Нахер всех этих Евросов или Ру зонных амигосов.
Малкина и так пока хватает.

Очень был бы рад видеть Ломбарди в команде... и Саттона в защиту.
Но эт так... мечты пока.
Да и Армстронга бы вернуть... хотя Дятлы навряд ли его отпустят.

А так - из атаки УФА, что сейчас есть - опытный Такер из Колорадо пришелся бы... или Тенгуэй из Молний...

По сути тут особого финансового маневра нет для набора в атаку за вычетом Герина и Федота... и с учетом того, что если уйдет Серж и Широ будет искать дефа не выше 4-х лямов.

Надеюсь, что у нас останется МакКи и старик Итон. Марк как раз на удивление стабильный и ровный деф + бесценный опыт 2-х финалов подряд. Пожалуй единственный защитник, к которому у меня нет особых претензий.
Ну а Кук... пожалуй никто не сможет не признать его ценности и полезности для команды. Не знаю... вот из всех игроков подобного амплуа, которые играли за Пингвинов - мне так никто не был симпатичен как он... ну если только Рууту.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Непонятно, что в Саттона вцепились - не дешевый игрок.

Так он и не как сопля играет Не размажешь. Скорей он размажет.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Резать к чёртовой матери. Не дожидаясь перитонита. (с)

_________________
The people I know who used to sit in the bathroom with pornography, now they sit in the bathroom with their IKEA furniture catalogue. ~Chuck Palahniuk, Fight Club

Кстати, когда его прошлый раз "меняли" в Лос-Анджелес, тогда в качестве планируемой компенсации выступал... Майк Каммалери. Судьба

Это ясно, но игрок сходного амплуа у нас имеется и стоит также недешево (я про кумира миллионов), смысл иметь в обойме два дорогих одноплановых размазывателей?

Толковых *размазывателей* много не бывает.
Тем более Саттон не только безбашенный чеккер, он именно силовой деф, который сдерживает все, что движется и еще расчищает пятак... (наше больное уже хроническое место).
Еще один деф такого амплуа очень нужен, ибо кумир миллионов порой бывает не в форме... Этот сезон тому подтверждение.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Я против Такера.
А вот, Саттон обязательно нужен. Думай Рэй, думай...
Не кажется мне, что у нашего ГМа будет простое межсезонье. Кто бы что ни говорил, но проблемы с коуч-стаффом естьи это факт. То, что с этими тренерами мы выиграли КС ни о чём не говорит - дураков нет и все всё видят.
Не побоюсь этого слова, встаёт вопрос - что делать? "Ничего менять не надо" или всё-таки "резать"? И если резать, то чем - топором или мечом? Мечом дороже(с)

Байлсму на Саттона?

_________________
Cr.

Кэпы подписали Бэкса на 10 лет за 67 млн.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Ну, примерно по деньгам и есть, но с определённым дискаунтом за длинный срок контракта. Сейчас посмотрел: кажется, у Сёмина тоже новый контракт вступает в силу. Если так, то они набрали уже на 5,5 млн. больше в зачёт платёжки на следующий сезон. Остаётся только помахать ручкой Теодору.

_________________
Cr.

В общем, я тут посчитал (и если не ошибся, то)...



Подписав Леопольда, МакКи, Итона по 2000(?) за каждого и Кука за 1500, то без Гончара и с учётом 13 форвардов (+ Годард и Тангрэди), 7 защитников (+ Лавджой за 700(?)) и 2 вратарей получим примерно 2800 свободного места. Из них что-то надо оставить на всякий молодняк, а потому свыше 2500 на крайнего нападающего даже без Гончара не получается. А с Гончаром и вовсе никого не получается подписать - только Летесту, Джонсоном и Коннером играть.

Всё это меня наводить на мысль о том, что именно на Куке и будем экономить в первую очередь (увы и ах!), если Шеро не решится на какой-то большой обмен с участием Малкина или хотя бы Голигоски и ещё кого-то, который изменит баланс платёжной ведомости.

P.S.: Потолок брал как 56800, а суммарная погрешность при расчётах, думаю, может составлять порядка 500.

_________________
Cr.

Не об этом ли Гончаре речь идет?

Жесть )))

_________________
Cr.

Penguins have some decisions to make
http://www.cbc.ca/sports/blogs/elliotte ... -make.html

Статья содержательная, конечно, и рассудительная, но, по большому счёту, никаких внятных советов о том, что делать, не даёт. Что-то относительно детальное по решениям крутится только вокруг фамилии Малкина; но и тут автор разрывается: то ли менять, то ли не менять.

_________________
Cr.

Как мне показалалось, автор скорее говорит, что на примере ЛА 81 года, менять ничего не стоит. Ребята сами поменяют свой собственный подход к делу (attitude), так как помнят, как тяжело проигрывать. Малкина скорее советует не менять, хотя и рассматривает такой вариант.

И, конечно, советует набрать больше уважаемых игроков, чтобы создали правильную атмосферу off the ice, причем желательно не выигрывавших кубок.

Согласен с его точкой зрения.

_________________
Penguins Are Not Just A Matter Of Life Or Death, It's Much More Important Than That...

Это Таш с Яриком писали, но не пришли к единому мнению по Малкину

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

А на какие шиши набрать а) толковых б) уважаемых игроков, да ещё и с возможностью выбирать: "Ты не выигрывал - иди сюда, а ты выигрывал уже - топай давай в Торонту..." Денег нет! У нас финансовый коллапс почти.

_________________
Cr.

Кровь из носу нужны сразу 3-4 толковых молодняка, играющих за еду. Причём, реально толковых. А откуда их сейчас срочняком взять, если у нас за все последние годы, кроме изначальных звёзд, никаких доведённых до ума открытий из фарма, кроме Летанга (и половины Голигоски)?

Интересно, на что-нибудь приличное и первый раунд драфта ближе к его началу Малкина сменять можно?

_________________
Cr.