Let's Go Pens! Ru

Да прям нарасхват вижу суперзвисда )) Нэшвилл может его забирать, после того, как нам Хэмхьюса завернут

С Федотенко мы смогли взять Кубок Стэнли. С Федотенко, даже Тампа смогла взять Кубок Стэнли! Руслан подогревает на малость старой доброй борьбы за Кубок Стэнли. Есть над чем задуматься, не правда ли? Я знаю в регулярке Руся выглядит охуенно смешно, но когда дойдет до серьезного хоккея - держите его семеро!

Минуточку. Есть ведь правило: ограниченно свободные агенты могут покинуть клуб, если тот не в состоянии предложить зарплату, адекватную (читай: равносильную) той, что предлагают другие клубы.
Так, если есть такое правило, то почему ж тогда этим другим клубам нельзя подключаться к торгам? Для того эти строки в законе и прописаны, наверно.

_________________
Cr.

Тот факт, что у Федотенко кончается контракт, конечно, существенно опускает его рыночную стоимость, согласен.

Ещё забыл упомянуть в списке Кеннеди.
Потенциально вполне может стать разменной монетой. Конечно же, он играет за достаточно смешные деньги на сравнительно неплохом уровне (а в начале сезона - так на отличнейшом уровне). Однако, чтобы купить что-то (не)нужное, нужно сперва продать что-то (не)нужное, а у нас больше почти ничего нет.

_________________
Cr.

Во-от! В том-то и дело, что у нас ничего нет такого, что можно было бы предложить... Одна надежда - на Шеро.

если ОСА против, он может подать в арбитраж, что и сделали многие в прошлым летом, например Жердев, но после арбитража, если все таки присудят суму больше, не факт что клуб захочет ее давать, тогда игрок становится НСА. Но сам лично, ОСА, отказатся от контракта не может, если ему другие не сделали предложения.

В общем, я так и не понял, что такого неэтичного было в этой ситуации.

Скажем, будь я ГМ какого-нибудь клуба с деньгами, со свободным местом под потолком, но без грамотного плэймейкера, то я бы непременно предложил RFA Бэкстрему свою версию его будущего оклада. А дальше пусть уж "Вашингтон" решает: повторять или не повторять.

_________________
Cr.

Понимаешь, у них своя кухня, и есть неписанные правила, которые по возможности надо бы соблюдать, ведь если ты сегодня сделал свинью кому-то, то тебе завтра могут сделать такое же, и поэтому, устно все понимают, что лучше не делать свиньи друг другу. Та же история была и с Ванеком - ГМ предложил ему контракт на заоблачную сумму - Баффало тем летом расталось с Бриером и Друри и если бы они потеряли еще и Ванека - на Баффале можно было бы ставить крест. То есть, ты все сделал по правилам, но с другой стороны ты копаешь себе яму сам. Стоит ли?


Поэтому, я буду молится, чтобы кто-то из ГМ подложил свинью Отаре, предложив Бексу 8-9 млн - будет очень приятно на это посмотреть!

Но в этой истории есть простой выход - подписывать игрока до 1 июля.

Странно, что неформальное правило вступает в такой сильный идейный разрез с формальным. Особенно в тех условиях, когда у поборника неформального есть опция не доходить до формального, а решить всё в свою пользу заблаговременно. В общем, какая-то сомнительная институциональная среда сложилась.

_________________
Cr.

да, я с тобой согласен. Жалеть тех ГМ-нов которые не позаботились заблаговременно о своих ОСА - а потом открывали рот когда им тыкали контракты на миллионы - проблема их и их него раздолбайства. но все же, когда игрок играет на 3 млн, а ему сует кто то контракт на 8 зная, что его и так не одпустят а подпишут - жестоко. Но такие ГМ такого заслужили, походу сами.

Вопрос:

ГМ своего RFA должен "сравнять" любой контракт ГМ-конкурентов или только те, с которыми RFA готов согласиться?

Пример:

Васисуалий Гадкий играет хорошо и хочет свалить из Манитобы. В Гадюкино Васисуалию как крайне подходящему команде по фамилии игроку предлагают 5 миллионов. Но Васисуалий сразу сказал, что в Гадюкино не поедет ни за какие деньги, потому что это единственное место в мире, что ещё хуже, чем Манитоба.
Должен ли ГМ Манитобы в этой ситуации ответить на эти 5 миллионов или отказ Васисуалия означает, что ГМ может до поры до времени релаксировать?

_________________
Cr.

на то они и RFA что не могут ничего, как только соглашатся.
Игрок никуда не поедет - а если не захочет играть, будет иметь дело с Лигой.
Если бы он имел право не соглашатся, чем тогда бы он отличался от FA?

Ну, например, тем, что не мог бы уехать при аналогичном предложении своего текущего клуба.
Но идею понял.

_________________
Cr.

а чем отличается "соглашатся на предложеный на контракт" и "не уезжать"?
По моему одно и тоже. Не соглашение с контрактом и подразумевает под собой желание игрока покинуть клуб или обратится в арбитраж для рассмотрения дела.

Все очень просто

Атланта обменяла Кари Лехтонена в Даллас на Ваню Вишневского и 4 раунд драфта. Дни Турко в Далласе сочтены похоже.

Даллас обменял Джузеппе Солоццо по кличке "Турко"....

Я прям уверен Шеро нас приятно удивит

Ну, собственно, а кем нас можно (хотя бы относительно реалистично) удивить? Каков идеальный вариант для нас?

_________________
Cr.

Чесс говоря боюсь предположить.

Поменяем Овечкина на драфт Пики