Let's Go Pens! Ru

Поддерживаю!
Конечно, Годар не так круто обращается с шайбой, как, скажем, Ру(а)пп, но у Эрика, отчётливо просматривается желание что-то сделать, чего не наблюдается у наших богов пауэрплэя.
Отсюда вывод: Годара натаскать и ставить на пятак в большинстве. А то, совсем уже позорный % реализации, особенно для команды-чемпиона.
После трети РЧ тройка лучших по моей версии выглядит так:
1. Рупп (или Рапп - я ещё не определился )
2. МАФ
3. Сид

Остальные пока слились в одну, к сожалению достаточно серую, массу.

повезло????не согласен...возили канадцев.создали с десяток верняков...а количество переходит в качество...мне понравилась игра кроме реализации.

А где ты видел чтобы Летанга ставили на правый флаг в ПП?
Это место Сережи, поэтому лучше Голого использовать во втором юните ПП там же где и Гончара - чем на левом фланге - с левого фланга ему удобно только пас отдать обратно на Серегу или отдать пас вниз - но там у нас никого нету - сила на правом фланге.

А зачем нам "второй Гончар" в ПП в лице Голигоски или кого-либо ещё?
Гончар вполне может и сам откатать полные две минуты в большинстве, что он, собственно, не раз делал. Благо позиция эта - далеко не самая энергозатратная.

_________________
Cr.

Я так понимаю, уже второй за последнее время чистейший гол в наши ворота судьи отменяют из-за того, что кто-то из них сдуру просто так свистнул, да?

_________________
Cr.

а, ну да, ну да, нам не нужен "второй Гончар".

ты имеешь что-то против?

Нам нужен защитник с хорошим броском от синей линии с левого края и из центра. А "второй Гончар", пока здоров первый, нам, действительно, не нужен.

_________________
Cr.

Ну да, нахрен он нам сдался?

мне показалось,был чистый гол...а так пусть судьи и разбираются...

мне показалось,был чистый гол...а так пусть судьи и разбираются...

На моей памяти это уже второй случай у нас с Монреалем, когда мы побеждаем за счет спорного вердикта от судьи. Первый случай датирован в те времена, когда у нас начался долголетний спад и в плейофф нам путь был закрыт. Я плохо помню то время, но отчетливо помню те же 3:2, с тем же Монреалем, когда кто-то из наших намерено сдвинул наши ворота и в них залетела шайба. Гол был не засчитан! После матча никто не отрицал, что это было сделано умышлено. Но как говорится, после драки кулаками не машут. И ничего ты уже никому доказать не сможешь. Разве что в следующем бою, в матче-реванше.

Сегодня же, кстати, не был засчитан чистый гол Каролины Отаре, который, кстати, мог повлиять на итог матча. В результате, Каролина проиграла в основное...

движение ногой к шайбе было...но потом еще и в конек защитника попала,а потом в ворота заползла.куй знает надо такие считать.?!дело полосатых.

Так в том и дело, что последним шайбы коснулся кто-то из Отары,а это 100%-й гол по любым правилам.

Так, может, нам в одну пятёрку вообще сразу пять Гончаров поставить? Вот будет красота!..

_________________
Cr.

Вы че, второго Гончара нет. Он один такой. Спор ни о чем :Р

2Chrome
не пойму смысла и содержания твоего тролля.
Вроде бы мной была высказана мысль, что возможно лучше использовать Летанга на левом фланге ПП чем Гого, чисто потому что у того удар с правой, а Гого если прийдется использовать во втором юните, ведь очень часто надо играть ПП два раза подряд, или ПП наступает после длиной смены Гончара, когда он не может выйти на него с первых минут, или когда мы получаем 4 минуты ПП - чисто потому что он, Гого, опасный именно на той же позиции что и Гончар. И дальше, не стоит забывать что мы растанемся видимо с Сергеем после этого сезона, или еще раньше, так что я просто пытаюсь высказать свое предполежение, а не сравнивать его с Гончаром, или попыткой отдать роль Гончара Гого, как тебе это подумалось, но по матчам когда Гого играл вместо Гончара, очень часто он играл ключевую роль - тот же матч с Коламбусом яркий тому пример - я по крайней мере уверен, что если Сергей и уйдет мы не останемся с дырой на его позиции.

Майрон, поздравляю ты заслужил переходящий титул аленя Трифон теперь может спать спокойно

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Смарти, зачем так жестоко

_________________