Let's Go Pens! Ru

Детройт дожал Чикаго в третьем периоде . И это при том, что Хосса и Дац только обозначают своё присутствие на площадке. Бля, за счет чего они выигрывают?

Данные по распределению прогнозов (16 штук).
Читать следующим образом: 4-0 - 4-1 - 4-2 - 4-3 | 3-4 - 2-4 - 1-4 - 0-4.



PIT vs. CAR
1-2-8-5 | 0-0-0-0

DET vs. CHI
0-3-6-0 | 2-5-0-0



В общем, западная серия имеет весьма специфическое распределение, явно далёкое от нормального. А восточная по понятным причинам получила нормальные, но весьма смещённые результаты. Вообще же, глядя на 16 прогнозов из 16 в нашу пользу не покидает ощущения, что нас всех должны жёстко наебать - ибо карма штука коварная.

_________________
Cr.

Смотрел вчера Детройт-Чикага. Шансов у Ястребов не так много, однако временами они выглядели нормально вполне.
Если перестанут мандражировать во время активной игры Тройта в зоне, плюс будут забивать свое - могут и пободаться.

Типа как помощь зала?
По серии с Чикаго можно сказать, что шансов маловато, а указан лишь желаемый результат, в итоге на победу Детройта ставят 9 человек, а на Чикаго 7, хотя все понимают, что реальные шансы у Чикаго гораздо меньше.
Это как голосование на ИСПН, кто победит в ПО - в Пенсильвании с большим отрывом идет Пенз, в Норс Кэролане идут Кейнс, в Мичигане 95% за крылышек, а в Иллинойсе за Ястребов.
По хорошему такие "крайние" резалты лучше не учитывать.
Тоже самое можно сказать про серию с кейнс.

Индейцы были вырезаны... жестоко.
Конечно 4 : 0 не будет в серии, но CHI не справятся с ребятами из города моторов.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Куда более непредсказуемой представляется мне наша с "Каролиной" серия. Тут может быть и 4-1, и 1-4 - хрен поймёшь, пока не посмотришь. Впрочем, уже сегодня ночью, после первой игры, можно будет делать какие-то первые выводы и давать более основательные прогнозы.

_________________
Cr.

почитываю испн с телефона. все трое (лебрун, бёрнсайд и храдек) ставят нас фаворитами. при этом один из них (не помню кто) пишет, мол, поставил, канеш, на пингвинов 4-3, но если выйдет каролина ваще не удивлюсь. это - самый неблагоприятный для нас прогноз. остальные верят в нашу... скорость (хотя у каролины она не ниже) и вообще в кросби, атаку, пп и прочую мощь на фоне их затяжных 7-матчевых серий (а у нас при этом 6 и 7 матчей тоже!). в каролине дрочат на уорда в основном, говорят, что вот он, дескать, способен потянуть резалт для своей команды вполне даже и в одно лицо.

я хз. конечно, серия с отарой сильно подтянула наши индивидуальные оффенсив статы так, что мы представляемся некой скоринг-машиной. а вот что будет с командой, которая может защищаться лучше вашингтона (а вашингтон все откровенно гнобили за их защиту, стало быть, каролина должна быть в обороне существенно лучше), это мы посмотрим.

а то ведь на Чмира позапрошлом уорд не показался таким уж надёжным. да и в сезоне он откровенно не феерил. склеилось у них всё после дед-лайна и с приходом морриса (который обосрался в торонте).

хоум-айс преимущество, опять же, у нас. а это может помочь. гарантии выиграть серию, может, и не даст, но мы всё же дома получше играем и болеем.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

http://www.youtube.com/watch?v=ZVcFrJ2joGs

мог бы стать "Зедником №2"

_________________
Всё, что нас не убивает - делает нас сильнее!!!

Брутальный момент... конек мог бы стать фатальным Клинком Судьбы.
Что тут сказать, Адам пока должен жить. Отвело.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Статья про боление возле "Мэллон Арены":

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=423154

Понравилась концовочка, заключавшаяся в цитате кого-то из болельщиков: "We want Detroit and Marian Hossa!"

_________________
Cr.

Серия с "Филадельфией" - 4:1, 3:2, 3:6, 3:1.
Серия с "Вашингтоном" - 2:3, 3:4, 3:2 5:3.

С "Каролиной" начали 3:2.
Наблюдается некоторая тенденция: один из наших первых двух матчей в каждой серии заканчивается с таким счётом.
Если же предположить, что тенденции повсюду и начинать поиск ведьм, то получается следующее:

1. Одна из первых двух игр "Питтсбурга" завершается со счётом 3:2.
2. Победитель другой из первых двух игр забивает 4 гола, пропуская то 1, то 3 (осталось 0 и 2?) шайбы.
3. "Питтсбург" сперва выиграл две стартовые игры, затем проиграл. Теперь должен поделить?
4. В каждой из третьей и четвёртой игр забивается одной из команд 3 гола. При этом в одном случае этого хватает для победы, а в другом нет и эти случае меняются в своём порядке.
5. Динамика победного матча в предыдущем пункте для команды, пропустившей три гола, отрицательная: сперва забили 6, затем 5 (осталось 4?).
6. Проигрышный матч для команды, пропустившей три гола, заканчивался уже со всеми возможными вариантами (2:3, 1:3), кроме 0:3.
7. "Питтсбург" сперва поделил третий и четвёртый матчи, затем выиграл оба. Теперь должен проиграть?

Отсюда получаем...
Серия с "Каролиной" - 3:2, 2:4, 3:4, 0:3... (1-3) ???

_________________
Cr.

Похерим алгебру гармонией

Хром, что-то ты намутил...

_________________
Crouch, Bind, Set!

Захорошело, Хромыч?

Где траву берешь?))

Спокуха! Уже отпустило ))

_________________
Cr.

Ну раз отпустило , значит надо побеждать

DET : CHI

2 : 0

Никаких сюрпризов.


Хосса не спеша идет к финалу

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!

Верю в Чикагу

Информация к размышлению:

Последний случай, когда одна и та же команда да года подряд выходила в Финал ПО и не выигрывала КС имел место в 1978 году и командой этой был "Бостон". А тренировал "Бостон"... Дон - внимание! - Черри

Последний случай когда в Финале ПО играли прошлогодние финалисты имел место 25 лет назад, в 1984 году. Тогда в Финале встретились "Эдмонтон" и "Айлендерс".