Швед, конечно, в законе вор, но тут замутил блудняк какой-то по поводу Кросби

.
Кароче, парни, я предлагаю вам вспомнить совсем недавнюю историю - начало 2000-х годов. То, что представляла из себя команда, было АДОМ. Точнее даже не адом, а калом. Единственное, что во всём клубе оставалось святого - Супер-Марио в качестве владельца. В качестве игрока он, честно говоря, тоже был жалок в последние свои сезоны (даже игры, а не сезоны, ибо сезонами он не играл).
И тут... Кросби... Кросби был для ТОГО Питтсбурга
ВСЕМ! И первым номером драфта, и супер-новичком, и - главное! - НАДЕЖДОЙ! Надеждой на то, что команда выберется из жопы в плане игры, а клуб - в плане существования вообще.
И, чтобы там не говорили, В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, целый "лишний" год, который Сид провёл в команде по сравнению с Женей - это ЭРА, ЭПОХА! 1-летняя тем-не-менее-эпоха, в течение которой люди вернулись на хоккей, а у клуба появились шансы остаться в городе. Оставим в стороне, что и пресса раскручивала Сида так, что его просто невозможно было не замечать, пусть даже сам он прятался бы от репортёров под лавками в локер-руме. Играл он в те времена, напомню, с такими именами, как Кольцов, Рита, Пирьета, Богунецки. Ничего против них не имею, но все считали, что даже они должны заиграть с Кросби, а так не получалось. И выделялся он на их фоне, как реальный Хокки Год среди смертных.
И только ПОСЛЕ ЭТОГО в команду полу-пришёл полу-сбежал-из-России шреко-подобный по американским меркам Женя Малкин. Он хорошо заиграл, но по способности жить и адаптироваться к заморскому обществу был на совершенно примитивном уровне в первый сезон. А Крос продолжал феерить и играть по тем временам безусловно первую роль. Так что ещё один год (сезон) можно смело приплюсовать к "эпохе Кросби".
Отсупление №1. Вы просто сравните вышеописанную ситуацию с вашингтонской. Там точно так же в качестве "спасителя" и "мессии" в говно-команду пришёл русский парень Саша Овечкин.
Итого, что же получается? Два года Сидни Кросби был лицом франчайза (и даже одним из лиц Лиги и точно лицом НХЛ в Канаде), не в последнюю очередь за его счёт команда выползла из финансовой жопы, а тут взять, и послать его нахуй? Типа, Сид, спасибо тебе, теперь у нас есть Малкин? Во-первых, это было бы обыкновенным свинством. Во-вторых,
З-А-Ч-Е-М? ? ? Судя по тому, что говорили и говорят люди в команде, между Сидом и Малкиным
НЕ БЫЛО И НЕТ РЕВНОСТИ. Кросби готов быть идейным лидером, Малкин готов делать результат. При этом, Сид в любой момент может отфеерить матч-другой не хуже Малыча. ЧТО и ЗАЧЕМ менять - денег под кепкой хватает на обоих.
Отступление №2. Представьте, что в этом году (начале сезона) пошли бы разговоры в Вашингтоне "зачем нам Овечкин? - у нас есть Сёмин!". Ну не пиздец ли это был бы, скажите?
Есть Капитан, есть Команда. всё работает. Зачем менять что-то? Зачем лепить капитана и лидера из кого-то другого? Особенно из Малкина, который ещё не на 100% чувствует себя своим в той жизни? Я могу объяснить это только одним - "нашим" хочется видеть ебашущую команду "наших". Но если это понимаемо в отношении прессы - этим долбоёбам надо что-то патриотическое писать - то, болелы именно клуба должны более трезво и безотносительно национальностей судить о ситуации. И не придумывать всякую хуйню в такт "лариным".
Как-то так.