madman писал(а):
Ты не думал, что во многом реакция людей обусловлена таким вот подходом, "бля, будет так" - как серпом по яйцам...
Резать по живому (с) или как там? Честно говоря, не ожидал такой реакции... Наверное это связано с тем, что большинство людей предпочитает говорить, а не делать
madman писал(а):
Если тебя не устраивает большое количество несодержательных сообщений на форуме - то это одно. Об этом и надо писать. Проблема тогда не в форуме. Ибо в блогах такая же хуйня - к примеру на СЭксе(или спортс.ру) вообще ничего читать невозможно, после опубликования заметки сразу 10 страниц говна, которые нет абсолютно никакого желания перелистывать. И уж с этой точки зрения блоги ничем не удобней форума. Не очень бы хотелось чтобы к какому-нибудь классному посту Женька в первые полчаса добавилось 50 комментов "первыйнах", "летсгоупенс", "+1" и пр. А потом среди них откапывать действительно стоящие сообщения
Кирюх, удивительно это читать, т.к. ты (вроде б в относительно трезвом уме) со мной общался вживую и знаешь мое мнение на многие вещи. Не надо щас прикидываться шлангом. Я говорю, понятно дело, о себе и своем мнении. Вот Женек или Ярик свое высказали, и их мнение, как и твое, я уважаю, хоть оно и отличается от моего. Так вот: ты прекрасно знаешь, что мне не нравица то, что пишут в форуме, даже лениво что-то комментить и объяснять, я блин уже почти ничо не пишу тут, а ты пытаешься меня убедить, что я что-то при этом потеряю. Да наверное, эгоистично с моей стороны не попытаться доставить радость всем людям с этого сайта, ну а разве это в принципе возможно? оставили форум - и пришел коммунизьм, так?
Для блогов характерна возможность публикации комментариев посетителями. Она делает блоги средой сетевого общения, имеющей ряд преимуществ перед электронной почтой, группами новостей, веб-форумами и чатами. - это я из Википедии копирнул, есестно, у самого не хватило б мозгов так расписать
Главное отличие от форума - это возможность выбирать в чьем блоге на какую тему (тэг) общацца. Естественно, блоги будут модерироваться авторами, но важно то, что в отличие от форума выбор идет по автору, а не по теме... Т.е. если тема актуальная, но мнение условного мэдмэна меня не интересует, а мнение условного айкисса на тот же вопрос интересует, то я буду читать второго. Вот ты привел в пример СЭ, а я вот по автору с удовольствием Славоблуда почитываю иногда... интересно пишет ведь, и по делу частенько... а так мне пришлось бы покупать газету каждый день и искать его статьи...
madman писал(а):
Просто хочется сказать, что в нематериальном значении, форум принадлежит всем нам, не только владельцам хостинга/домена. Поэтому такая позиция, по отношению к людям, которые входят в ту двадцатку, озвученную тобой, и с которыми ты не имеешь возможности общаться вживую, выглядит не совсем уважительной.
Напротив, с теми с кем я бы хотел общаца вживую, но нет возможности, я буду общаца в блогах. А форум да, принадлежит всем нам, как и недра Родины, к примеру, или как Спартак еще...
Что происходит с хорошими сайтами, когда слишком много неадекватов появляются в форуме, можешь оценить на примере хекстолла. Дедушка не даст соврать, есичо... А вот его блог в разделе "о нас со стороны" или типа таво буду читать с огромным удовольствием, ибо человек - кладезь информации о хоккее вообще и в частности тоже... Надеюсь, я понятно, объяснил свою позицию... Просто, чтобы ты понимал, что я не отрицаю волюнтаризма, просто хочу чтобы все было не уровне эмоций...
Надежда умирает последней:(
Для особо одарённых уже писано:
