Let's Go Pens! Ru

Укомплектовались до конца, получается. Ещё и почти 17 лямов свободных денег есть.

Слушочек любопытный есть про переговоры между нами и Ванкувером (Фридман тоже про переговоры сказал) насчет центра Петтерсена. Мол Ванкувер часть зп у себя оставляет, мы отдаем Грейвза, Макгроарти, 1 первый пик и как минимум один пик второго раунда. Я так понимаю данный пакет - это примерная прикидка, но вполне разумная. Вопрос сколько они оставят, если договорятся. Ну типа явно не пол кэпхита, но хотя бы 2 мульта уже что-то. Хотя я не фанат данного шведа.

Про Манту написали, что Дубас предлагал 14 миллионов на 2 года (ну то есть по 7), а Манта ищет 4-5 летний контракт, о чем я и говорил раньше. В общем его понять можно. Сиэттл и Чикаго с Монреалем видимо готовы ему дать что хочет.

А нужен ли нам этот мягкотелый швед? Не логичнее ли уже спокойно докатать пару сезонов, отпустить заслуженных ветеранов на пенсию и, параллельно с этим, обрастать молодёжью? Имхо, если трейданём Петтерссона к нам, то вполне вероятно повторение пути Детройта, который из своей перестройки уже 10 лет как выбраться не может.

А какой молодёжью-то обрастать? Койвунеными? Анахайм, вон, уже оброс, ага. Обрастание молодёжью для нас может превратиться в Детройт в квадрате.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Профисдофили момент где коней на переправе меняют,ищо и таракан управленец

Койвунен какой-то "плюшевый", это да... А проблема Анахайма была сколько не в переизбытке молодёжи, а в нерешительности менеджмента. Да и, как бы, за последние 2-3 года мы набрали достаточно ребят, из которых можно потихоньку ковать костяк Питтсбурга 30-х годов.

Впрочем, веры в то, что тренеры по развитию доведут всё до ума, у меня нет...

В том-то и дело. И проблемы "классического ребилда" через Драфт только множатся.

1. Нынешние некстваны очень долго вызревают. Такого подарка, какой сделал своему ГМу Селебрини, пробив сотку уже во второй сезон контракта новичка и подкрепив свои намерения на Олимпиаде, ждать не приходится. Всякие джеки хьюзы, лео карлссоны, конноры бедарды и прочие будущие разрыватели НХЛ, дай Бох, чтобы к концу контракта новичка хотя бы обозначили свои возможности вырасти во что-то стоящее. На этом, собственно, Вербик и погорел. Ни один мудак в своём уме не дал бы Лео этот контракт, на нашлись ебанаты. И, говорят, их было аж четверо. Что тут говорить - даже МакДэвид, являющий собой лицо и будущее Лиги ещё не наиграл на контракт, близкий к максималке. Овце-Малко-Кросбей уже почти не делают, Селебрини - неожиданное исключение.

2. Даже если ты будешь терпелив и выдержан, вот такая атака оффершитами может прибить тебя, как ГМа, быстро и основательно. Ты инвестируешь в высокий пик (жертвуя спортивными результатами и превращая себя в говно), терпеливо ждёшь, что Миша Квакин заиграет за тебя через несколько лет, развиваешь Мишу, но оказывается, что на третьем году его контракта новичка Миша ни в какую не хочет подписываться, намеренно уходит в статус РФА и сбирает оффершиты. Ты, как менеджер, остаёшься в полном говне. Как бы даже спасибо Вербику, что на своей шкуре показал всем, как это работает. То есть, если у тебя, как ГМа, есть сложный контракт с РФА, ты теряешь все рычаги в переговорах и тупо идёшь на поводу у игрока (агента). Понятно, что разыгрывать карту условного РФАшника Шилова никто не станет. Но вот молодых некстванов - только в путь.

Получается, что ты осознанно вешаешь на себя ярлык уверенного и полноценного говна в обмен на возможность выбрать будущего некствана одним из первых на Драфте. Взамен ты получаешь молодого перспективного игрока, который:
- во-первых, так уж развивается наш хоккейный мир, сам по себе физически и ментально не готов решать большие задачи и сверкать;
- во-вторых, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН ВООБЩЕ, чтобы в первые два года что-либо показывать, потому что развязка наступает после третьего сезона контракта новичка.

Как бы заложенный смысл всей этой хуеты в том, что, драфтуя молодую звезду, ты получаешь преимущество, что какой-то его прайм ты получаешь за символические деньги его контракта новичка. На самом деле за его символические деньги ты получаешь полную хуйню, а потом башляешь по полной, и даже сверх этого, чтобы получить что-то достойное.

Я просто не понимаю, как эту подсказку, лежащую на поверхности, кто-то в Лиге ещё не прочухал.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Так прочухали, только выбора особого нет. Это же не откровение, данное Моисею. Но лига должна жить, игроки должны играть, ГМы сидеть работать или выкинут и ещё найдут. И вот теперь получается какой-то замкнутый круг. Допустим, Вербик профукает Лео. Окей, Фила отдаёт 4 пика. Уберём эту ситуацию из уравнения и взглянем на общую картину. Да, Селебрини, Бедард и т.п. побегут просить (насколько заслуженно - значения не имеет), окей, мы это поняли. Но глобально, и об этом пока я не читал риторики, а это по сути главное, на мой взгляд (ну кроме того, что ваша главная надежда теперь будет 20-ку просить "на изи"), что команды теперь должны будут и свои пики беречь, ведь отдавать за оффершиты можно только свои (а вот для чего вопрос, ведь Миша Квакин из примера выше тебе такую же свинью может подложить через 3 года, а новых Кросби на рынке обменов что-то не видно). Если это практика станет постоянной. Так что Бриеру спасибо. Сугубо теоретически он может такую лавину изменений вызвать... Тем ценнее станут игроки, подписанные ранее. Но и их контракты кончатся. Так что для общего спокойствия остаётся надеяться, что этот прецедент так и останется прецедентом. Или лига должна в следующем коллективном соглашении как-то это огородить и, к примеру, ввести обязаловку по, например, контрактам-мостикам, или типа того. В общем чтоб после контракта новичка был какой-то максимально возможный скачок в зп, например в 3-7 раз, но не более. И тогда и оффершиты станут менее вкусными.

Дали свечка,патамушта Малкин свой,родной

Проебвлты годы,всякой хуйнней эт не поправишь,Малкин на Маринер и базар крепкий был,но,финита

Проблема в том, что в условиях быстрорастущей кепки (а по прогнозам, уже в сезоне 27-28 она будет 110+ млн) такие контракты будут быстро обесцениваться. Максимальный контракт новичка сейчас чуть больше ляма за сезон. То есть вы предлагаете играть условному Кинделу, при предложенному вами варианте, играть несколько сезонов за 7 лямов после энтри-левела, в то время как потолок зарплат будет неуклонно расти и, тем самым, обесценивать его контракт всё сильнее? Такой себе вариант, конечно.

2Женёк

Не соглашусь с утверждением, что МакДи не наиграл на максималку. Наиграл, и давно. Просто, если бы ему хоть раз дали максимальный контракт, это бы в корне убило все перспективы Маслят на КС.

Кстати, я вообще не припомню, а в эпоху кепки кому-нибудь максималку выписывали? Даже у Сида такого контракта не было, хотя он всю карьеру за 8,7 ляма в год и играет...

Все предыдущие года потолок зарплат рос очень медленными темпами. А за последние несколько лет он скакнул с 80+КК до 123КК в следующем сезоне, то есть за несколько лет потолок поднялся на 50%. Отсюда такие дикие зарплаты, скоро обычный игрок 4го звена будет получать больше Кросби.

То, что и сейчас можно строить успешную команду через драфт, прекрасно показывает Монреаль

Молодые лидеры, все на отличных долгосрочных контрактах

А чего нового появилось в системе оффершитов? Она была и раньше. И раз в 15-20 лет кто то этим баловался. В систему это не пошло. Почему должно пойти сейчас? Тем более Анахайм сам допустил. Подписал бы сразу со своей будущей звездой полноценный контракт заранее и не было бы такой ситуации. С Макдэвидом, Макиноном, Макаром и т.п. именно так и делали ГМы своих команд. Так что не вижу тут никаких кардинальных изменений и новых рисков

_________________
Crouch, Bind, Set!

Минус один чернокожий, получается...

Напоминает пацана из фильма "Человек, который изменил все"
"Он занимает базы" (с)

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Согласен, что такой себе. Ну или пусть владельцы, которые банкет оплачивают, шикнут генменам, чтоб воду не мутили)