Let's Go Pens! Ru

Его Мерзликинс заебал.

Ой. Переиграл.

For first time in franchise history, #CBJ has won twice in Pittsburgh in the same season.

Сид понятно, но нахуя постоянно Раста ставить, да и Раккеля. Ну похер уже, дай попробовать другим. Киндела, Новока, Кулака, да похер кого. Но если у основных не получается. Примитивно же все трое исполняют.

Как по мне Шилов нормально стоит, и в каждом матче делает спасения и оставляет в игре. Это не отменяет того факта, что можно давать больше играть Скиннеру, и уже определиться, кто основной, а кто бекап.

Ощущение, что разные игры просматриваем. Шилов то, Шилов это...

Он снова нам 3 привез. Это настолько привычным делом стало, что словно утром кофе сварить. Он там потащил, он взял выход 1 в 0. Так не пропускай блядь эти чертовы 3 шайбы и не будет команда гореть в шайбу, идти вперед всеми силами, а соответственно обрезаться и "привозить" эти выходы!!! У него самые опасные спасения, когда команда лезет на чужие ворота без обороны. Вынужденная ситуация.

Я уже писал в соседней ветке про "вторые шансы". Шиловс - это просто мастер придумывать для себя проблемы. Можно сколько угодно его оправдывать - только против статистики не попрешь! 3-4 шайбы для него норма, в буллитах он НОЛЬ. В ОТ сегодня была одна лишь команда, всеми силами хотели зацепить очко в допвремя. Даже игроки уже знают, что в раме вратарь лишь формально. А представляете, как в игре ловишь настрой - когда уже заранее знаешь,что нужно забивать как минимум 5-6 с Шиловсом? А 3-4 залетят тебе

Забей Кросби очередной свой неиспользованный буллит и не было бы притензий по поражению. Сколько он их уже не забил и делает как "наотъебись". Шилов хуево стоит на буллитах , но и наши исполняющие хуево их проводят.
Что касается игры , хорошо , что дотянули до буллитов . И здесь ,заслуга Шилова , невзирая на незарешенные моменты в атаке наших напов
Как то у тебя предвзятый обзор на игру. В части виновника поражений

Ладно, пойдем по другому пути. Т.е. все проблемы в атаке? Не можем забросить. Мы изначально прощаем Шиловсу 3-4 шайбы. Как в настройках по умолчанию. И ждем 4-5 шайб минимум своих? Если не забрасываем -то в атаке нехорошие люди, а Шиловс ниже своего уровня не упал. А теперь напомните список команд, которые в среднем по 5-6 забрасывают каждую игру. Мы, мать вашу какие то претенденты на президентский кубок получается?

Подожди.. Ты наехал на Георгиевича в прошлый раз , когда он пропустил всего одну. Претензии были те же.
Я не говорю Что он топ. Но , он и не говно (с). И шесть его поражений в буллитах есть его слабость при выходах 1в один. Почему так и почему он в игре эти выходы берет а в послематчевых сериях нет , это вопрос. Сколько в этих сериях буллитов не забил Кросби при выходах 1в 1 с голкипером соперников?

А то что у нас нападающие третьего звена на троих в этом году забили 1 шайбу тоже Шилов виноват?

_________________
Make the best of a bad job

Так Малкина убрали , а эти два быка все время с кем то сыгрываются. То Новак , то Киндел. Хотя, с Джино был лучший вариант.
Почему нет возврата к этому варианту, после выхода с больничного Малкина , вопрос.

Так я сразу написал об этом как Малкин вернулся, почему он не с ними

_________________
Make the best of a bad job

Да потому, что иметь три "играющих" звена куда лучше, чем два. Сейчас то время, когда еще можно обкатывать некоторые вещи в регулярке, испытывать многие настройки. Отсюда и такие качели с играми без шайб и где можем забросить. Восток пока "колбасит", все на расстоянии вытянутой руки. И оказаться после ОИ без запасного плана и каких-либо наработок это верняк пролететь мимо ПО. В марте вся жара ожидается.

Этот конструктор не так прост. Если можно пристроить успешно одного - то параллельно вылетают остальные. Новак-Киндл-Чинахов это почти тоже самое, как МакГрорти-Киндл-Койвунен

Ходят слухи, что Малкин не залечил до конца травму плеча, вот и не центрит.

Спорное сохранение плеча

Так сейчас третьего звено чем отличается от Новак - Киндл - Чинахов?

_________________
Make the best of a bad job

По ожидаемым голам 5,48 на 2,6 в нашу пользу)
То есть создали очень много (молодцы), а реализовывали плохо

Можно и так интерпретировать:
Шилов привез 0,5 шайбы, но криворукие полевые «не забили» 2,5 шайбы

Но вообще, если верить в эту статистику, то мы почти во всех матчах переигрываем оппонентов
Это хороший факт, хотя, конечно, он ничего не гарантирует

Спасибо, но мы это уже проходили не так давно. По прошлым сезонам. С миллионом бросков и проваленными третьими периодами.

Мы никому ничего не прощаем. Но мы даём ВРАТАРЮ право на ошибку, или даже пару. Мы готовы прощать, как минимум, кучу ошибок полевым, но за каждую ошибку предъявляем вратарю, который, ПО-ХОРОШЕМУ, и не обязан подчищать за этими пидарасами, если они не играют в правильную игру. При этом он ОБЯЗАН брать своё. Но и тут, Летанг обязан защищаться,.. Кросби обязан обыгрывать,.. Ракел обязан забивать,.. Но пизды получает вратарь почему-то. Хотя он - фигура наиболее зависимая от того, что позволяют сопернику полевые на льду.
ьь
Нет, каждый матч диктует свои индивидуальные нюансы. Почему нет кучи говна в адрес Скиннера, который пустил те же 3 штуки, но две из них при счёте 6:1? Типа это хуйня, да? Так-то Скиннер классно сыграл против заклятых! Но "свои" 3 там так же торчат. Можно пропустить 3 и выиграть, а можно пропустить 2 и проигратьа. Только после каждого матча есть понимание, что вратарь либо держал команду в игре, либо насрал в ключевые моменты, как лошадь.
Начнём для любителей деталей: Шилов играет не каждый матч, если что. Поэтому забивать надо максимум 1-2, когда у нас играет любой нормальный вратарь кроме Шилова, и будет победное счастье. Ведь так?

Единственное, с чем я абсолютно согласен - с тем, что тренер мог бы стабильно менять Шилова на буллиты, раз они ему вообще чужие.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)