Женёк писал(а):
Sidney Crosby писал(а):
Но у Клифтона и Бруника правый хват, кажется сомнительным ставить кого-то из них с неудобной стороны, ради креатива от защитника 3й пары
А вот по нынешним временам это прям уже догма, что у защитника обязательно учитывается хват? Я просто не помню, чтобы ещё несколько лет назад так активно обсуждался хват. Ну как-то обозначали его в профайле игрока, но прям такого, чтобы обязательно была симметрия по хвату в каждой паре - такого не было, вроде. Дань математике и расчёту эффективности, которые охватывают всё больше областей игры?
Я так понимаю, это для эффективности игры в ЧУЖОЙ зоне? Но если это Орпик или Скудз с парой голов за сезон, ведь похуй же, не?
Вроде всегда это было актуально, вопрос не в хвате, а в удобстве. Типа почему бы Малкина на старости лет не поставить на край, а потому, что он не привык играть на краю, так как центр, и эффективность его сразу снижается.
Есть универсалы, типа Гентцела или Ракелла, которым без разницы где играть, С-RW-LW. Но таких игроков мало.
Цитата:
playing defense, the side you're on changes the natural way you pick the puck up off the boards. if you spend a lot of time doing it one way, a sudden change can be a little disorienting.
Цитата:
For defensemen it's significantly less common. A lot of it is about the ability to scoop the puck off the boards quickly for breakouts/holding the line. When the puck is along the board, being able to grab it and make a pass takes significantly more time if you're taking it off the boards with your back hand, because unless you're willing to make a backhand pass, you can't do it fluently in one motion.