Let's Go Pens! Ru

Карлссон при третьей пропущенной шайбе, конечно, очень мягко сыграл.

Но перечеркнул ли он этим то, как он играл надежно до этого?
Мне Ши очень нравится как играет.
Киндла надо убирать с первого звена. Может, Койвонена туда попробовать? Как на финише прошлого сезона? В смысле не убирать, потому что плохо играет, а развести их с Кросби. Третье звено же совсем пропало - вот его туда центрить.
От Грэйвза прям неуверенностью воняет). Но прям особых косяков не было - пару раз под бросок здорово открывался - если бы подвезло, то мог бы продлить голевую серию.
И Брюнике прям заскретчили надолго(.

_________________
Надежда умирает последней:(

Да, защищая Мурашова, к которому тут вообще нет претензий, переводим стрелки на Карлссона, но и ему конкретно что было делать? Он первым успел к нападающему? Успел. То, что Фиала почти идеально отработал на классе - так на то он и Фиала. Убей Карлссон Фиалу - был бы буллит. Может, восхитились бы мастерством Мурашова на буллитах на фоне Шилова Но по большому счёту защитнику убивать форварда на очевидный буллит - это такой же косяк, как и просто отпустить его, оказывая минимальное воздействие без нарушения правил (дать забить, если сможет - смог), что и сделал Карл. При том, что ещё Фиала нехило сыграл.


Карлссон реально прибавил именно в защитных действиях, вероятно, это общая игровая схема, не просто его внезапно открывшееся желание "теперь буду отрабатывать назад". Поэтому "глубина и ценность" данного косяка - это вопрос хороший.

Сколько было "раздетых" топ-дефов и на наших глазах, и в видео-анналах НХЛ - не пересчитать.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Да чего только стоит первый гол Марио в НХЛ. И кого раздел! Как ребенка!

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

И потом в Game 4 Финала Конференции 1992 его же с недавно починенной рукой в меньшинстве ещё более цинично

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Для не посвященных - речь идет о Рэе Бурке, защитнике Бостона и Колорадо (с последними взял чашку). 5 Норрисов, Колдер и просто самый результативный защитник НХЛ за всю историю

Если не по этому конкретному эпизоду, то в целом Карлссон начал напоминать элитного защитника (который стабилен в защите (не хорош, а не косячит), и хорошо действует в атаке)

Добротного Илитные почти закончились

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Обе игры на самом деле в одном ключе прошли. Но если в первом в целом обидно отпустили, то во второй бэк ту бэк не хватило силенок и свежести. Рабочая ситуация )) мы же не думали, что ща понесем всех на 50+ побед в сезоне? Киндел с Сидом смотрится хорошо. И должен там остаться до выздоравления Ракела или Брозо. А там посмотрим кого в третье опускать. Его или Новака

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

А вот мне кажется, чем дальше вкатываемся в регулярку - тем больше Мьюз "закапывает себя" на будущее. Он будто хочет и требует результата здесь и сейчас, выжимая все последние соки, складывая все яйца в одну корзину. Не рановато ли делать ставку на одну спецбригаду, на одно супер звено??? У него все на тоненького, и уже нет никаких планов "В". И что мы видим по сочетаниям звеньев?

Киндл-Сид-Раст Киндл начинал центром третьего звена. И вроде неплохо. С партнерами (Халландер, Новак) получалась некая химия. Он комфортно себя чувствовал центром, брал на себя инициативу постоянно. Были опасные броски со входа в зону, диктовал темп игры третьего звена. Как Кесселл. И вроде бы наигрывайте дальше и центром. Ведь уже скоро освободится место второго центра (ну или через год - вдруг Малкина продлят на год, мне лично хотелось бы). И не будет необходимости искать центра на стороне. НО НЕТ! Превратили Киндла в Раккеля для Сида. Зачем? Есть же Койвунен!

Койвунен Я не буду перечислять все последствия для него, пока он прозябает в третьем звене. Скажу лишь одно - вспомните Каппанена и как он закончил у нас. Хотя были такие надежды.

PP1 Ставка на одну сецбригаду тотальная. Хотя и чудом закатил Манта недавно. Но этот сумасшедший процент будет явно падать, и честно говоря мы на плаву лишь благодаря игре в большинстве пока.

Бруник Клифтон уже освоился в третьей паре. Хотя начинал с ошибок. Сейчас и в состоянии закрыть синюю. Хитует часто и в целом просыпается тот агрессивный Клиф по предсезонке. Но атакующих действий 0 с Грейвзом. Удачно залетела шайба Раяна. Но в целом пора возвращать Бруника к Клифу.

По игре тоже заметил прогресс в контроле шайбы в чужой зоне по сравнению с прошлым сезоном. Неплохо проходит короткий и быстрый перепас. Без шайбы начали лучше работать. Но тупо не хватает снайперов. Мьюз сделал ставку на Растов, Бразо, Халландеров, Дюворов, которые скрепляют звенья, тащат по физике. Но не хватает мысли об атаке слегка. Контроль ради контроля или ради удалений.

Карлсон выдал, если я правильно перевел. Он говорит, что теперь они хороши как команда. И он делает те вещи, в которых хорош, а не те вещи, которые кто-то просит делать, что он не может делать) Отсылка на кого тут понятна.

_________________
Make the best of a bad job

Может у Дэна установка такая: научитесь пасовать - разрешу бросать))

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Второе звено буксует из-за травмы Джастина. Ну буксует для образца этого сезона конечно. 4 недели без него пишут. А октябрь был под знаком второго звена(как самого яркого на мой взгляд). И у Джастина было очко за игру 6+6.

_________________
Make the best of a bad job

Думаю проблема куда банальнее - некому бросать. Вроде идет перепас короткий в зоне соперника. Все рассчитано на быстрое перемещение шайбы. Открывание игрока на свободном льду и в касание бросок. Отсюда и перетасовка Киндла к Сиду. Генц, Раккель такие моменты использовали. А вот заменить некем. У Киндла неплохой кистевой. Но игра без шайбы пока хромает. Тот же Генц и Раккель быстро освобождались от опеки и бросали в касание.

Во втором тоже было неплохо до потери Бразо. Тот пахал на физике, отвоевывал пространство для Малкина и последний свободно катался по зоне в поисках клюшки Манты. Бразо нет. Малкину труднее найти свободный лед. Да и в лиге уже наслышаны о BIG LINE и о способах , как их закрывать. Манта же очень зависимый игрок. Сугубо на передачах от партнеров. Сам по себе достаточно медлительный игрок. И в одиночку протащит шайбу он не в состоянии. Его фишка - открывание на свободном льду и быстрый кистевой. Но стоит закрыть пасующих- то Манта абсолютно бесполезен на льду.

В третьем полная неразбериха с появлением Хэйза. Тот только вкатывается в сезон и ждать чего то сразу не приходится. Есть талантливый Койвунен. Но абсолютно без шайбы. Все его броски - то с отскока добивание, то "ковыряние" неудачное на пятаке. Кто-то помнит Койвунена с шайбой на открытом льду, когда на скорости получает шайбу и бросает? Или выкатываются 2 в 1? Вся его игра - это метание по бортам и непонятная силовая игра в поисках шайбы. Еще один пример загубленного потенциала в неестественной среде игры. Еще затянем и получим игрока с с псих трамвой Каппанена. Еще и Койвунен никак не забросит свою первую. Морально на него очень все давит. Сломаться может в этом "болоте". Поедет как Пулин в фарм и т.п.

Среди защитников уже писал,что потенциально в атаке можно прибавить только с Бруником. На скамейке держать его нет никакого смысла. Клифтон втянулся в сезон. Пора возвращать в третью пару Бруника

Хэйс, на фоне своей зарплаты 3,58 ляма и с учётом его вклада в прошлый сезон, выглядит бесполезным туловищем. По задумке, он должен был тащить на себе звено из боттома, по факту "им затыкают дыры в боттоме" (С) Тони.

UPD. Посмотрел стату за прошлый сезон. В принципе Хейс был неплох, наверное, мой наезд не совсем справедлив. Но всё равно по eye test "не тащил звено". На каких-то подыгрышах был неплох, что, опять же, напоминает "затыкание дыр". Но, блеать, за 3,58 ляма?..

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Но у Клифтона и Бруника правый хват, кажется сомнительным ставить кого-то из них с неудобной стороны, ради креатива от защитника 3й пары

А вот по нынешним временам это прям уже догма, что у защитника обязательно учитывается хват? Я просто не помню, чтобы ещё несколько лет назад так активно обсуждался хват. Ну как-то обозначали его в профайле игрока, но прям такого, чтобы обязательно была симметрия по хвату в каждой паре - такого не было, вроде. Дань математике и расчёту эффективности, которые охватывают всё больше областей игры?

Я так понимаю, это для эффективности игры в ЧУЖОЙ зоне? Но если это Орпик или Скудз с парой голов за сезон, ведь похуй же, не?

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Тут еще может и от задач зависит. Вот у меня был правый хват. Я был правым защитником. В атаке с этим хватом было удобнее пасовать. А вот бросать в атаке удобнее с левым хватом. Если ты как Летанг распасовщик - то нужен хват правый для правого. А если ты щелкаешь, как Гончар, то левый. А в обороне вообще похер. Там одной рукой шайбу отбираешь, любой

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Так уже играли и Клиф-Дамба и Дамба-Бруник (в одной игре точно)

Бруник сейчас второй Койвунен. Теряем проспекта! Мы так весело и резво начали с новичками со старта сезона. Ох, вы посмотрите какой Мьюз! Дает играть молодым! Тут и Халландер, Киндл, Бруник, Койвунен.

По итогу один Киндл играет, копируя Раккеля в первом звене. Абсолютно не своими обязанностями занимается. И все! Закончилась сказка Мьюза. Бруника необходимо реанимировать

Единственное, но что значит не кому бросать, если забитых больше нас только у Каролины и Торонто на две шайбы. То есть, если у нас был бы умеющий бросать, команда была бы впереди планет всей? У Тампы на 11 шайб меньше, там тоже не кому бросать?

_________________
Make the best of a bad job

Женя, обсуждали два последних матча. Там мы забили 3 гола. Не дохера, учитывая количество пасов и бросков из не опасных зон

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)