Crosby писал(а):
Салли - неплохой тренер, но мне кажется его гениальность немного переоценена. Он несомненно с ярким и четким планом на игру и знает какой хоккей команде необходим. Ему нравится скоростной, яркий, атакующий хоккей. Такой хоккей любят болельщики и сами игроки. Игрокам куда больше нравится атаковать и много забрасывать. Им всегда придется по душе подобный тренер, с подобными взглядами на игру. И они всегда будут за него.
Салли сразу удачно вписался в чемпионские сезоны, заменив Джонстона с очень блеклой игрой и слегка закрытой. На контрасте с Джонстоном хоккей Салли был невероятно скоростным, задорным. Игроки сами кайфовали от того, что они делали на льду. Эмоционально команда очень раскрепостилась. Придя, у Салли был собственный проверенный в фарме состав (Роуни, Симон, Скотт Уилсон, Шири, Сандквист, Кунакль, Генц, Мюррей, Раст...). Он отлично знал этих ребят и их возможности, а эти ребята в свою очередь безмерно верили в своего тренера. К своим ребятам из фарма оставалось добавить игроков основы. И получился подобный симбиоз. Т.е. игроков основы профессионалов не долго учить атакующему ,скоростному хоккею. А игроков фарма и переучивать нет необходимости. Получился состав, который полностью был адаптирован под философию Салли. Вслед за этим пошли очень точечные приобретения по ходу сезона. Именно тех игроков, которые подходили под хоккей Салли. Если вкратце, то Салли удачно попал в то место и в то время. У команды был атакующий потенциал, лидеры были "в самом соку", команда устала играть закрыто и нужно было ее раскрепостить в первую очередь эмоционально. Показать, что мы если и будем брать КС то только через агрессивный, атакующий хоккей. Идея и настрой всем понравилась и все были воодушевлены.
О плюсах мы поговорили. А минусы? Мне кажется главный минус - это как раз отсутствие гибкости. Салли одержим идеей того чемпионского хоккея. Для него он идеален. Времена идут, а Салли верит по-прежнему в скорость и результативность Сида, в создание идеального третьего звена ХБК, во вратаря который когда-то сменил Мюррея, в ребят молодых из фарма, в быстрые переходы от обороны в атаку, что сменщик Мэтта Каллена так же хорош в PK, что мы и так же доминируем над оппонентом по броскам, и во много чего еще он продолжает верить и надеяться.
А разве Салли не менял тактику или во всяком случае не пытался? Конечно менял и пытался. И по новому сезону 24/25 совершенно другая тактика, очень закрытая. Где уже количество наших бросков и доминирование над оппонентом не так важно. Что многое заточено на вратаре и на игроках, умеющих здорово заниматься оборонительными действиями, умеющими двигаться без шайбы. С этого сезона нас здорово перебрасывают, я давно не помню, что мы где то так уступали. Очень многое зависит от игры вратаря и на собственных контратаках. Мы целенаправленно отдаем инициативу. А с лидерами лиги попросту экономя силы отдаем игру. И даже эти контратаки не работают. Салли - тренер одной тактики и конкретного состава исполнителей.
Как сказал кто-то из мудрых, если в твоём выражении мысли очень много сложноподчинённых предложений и присутствует слово "но", для экономии времени можешь смело выбрасывать всё, что было до "но", и говорить только то, что после.
В данном случае, считаю, очень уместно. Никто не собирается умалять ТЕХ заслуг Салливана,
НО сейчас это совершенно потерявшийся в окружающей среде человек.
Полностью себя изжил звездный костяк,у которых многомиллионные контракты с замками и которые тупо доигрывают,и нужно признать-они это заслужили.Тренерского шлака а-ля Рафф в лиге пруд пруди,а людей,умеющих работать со звездами еще нужно поискать.Наверно поэтому руководство Питтсбурга и Тампы не спешит расставаться со своими тренерами.Мы еще не видели двух ситуаций: