Неплохо было бы победить.
Кстати, к обсуждению с Трифоном "законов" бейсбола, щас очень показательно. Обычно серии бывают из 3-х или 4-х матчей. Видел редко 2 игры или даже отдельные матчи, но, мне кажется, это вообще какие-то перенесённые игры. Базово, чтобы быть хорошей командой надо набирать 60+ процентов очков.
До этого приехали к "равному по силам" Сиэттлу на 3-х матчевую серию. Солидно взяли первый матч у Сиэттла 11:6, без шансов отдали второй 0:5. Третий матч довели до овертайма 3:3, и отдали 3:6 только в дополнительном иннинге. Были рядом с 66%, но в реальности взяли только 33%.
Щас приехали к "равному по силам" СанФрану на 3-х матчевую серию. Первый матч проиграли 6:14, когда развалился реливер и пустил сразу 8 ранов. Зато взяли прям вообще на полном контрасте второй матч 2:1. В первом дали 18 хитов, во втором всего 6. Сегодня вечером развязка. Опять есть все шансы на 66%, что будет в итоге, посмотрим.
В итоге мы видим, что отбивающие на бите у обеих команд почти одни и те же, а булпен (набор питчеров) может либо забожить, либо провалиться. Нападение, конечно, тоже может испариться, но от питчеров и способности тренера построить правильную очерёдность, чтобы наложить нужных игроков друг на друга, имхо, зависит больше половины успеха. Не случайно именно позиция питчера со временем претерпела самые значительные изменения в игре.
В идеале, если ты делаешь "крутой победный стрик", как мы сделали в начале сезона, то потом достаточно держаться просто на 50%. Или в общем держаться на 50%, но потом выдавать хороший стрик. Сильно срут на картину провальные стрики, и мы после волшебного начала хоть с сильными командами, но его допустили. Теперь у нас по сезону 50%, и нам опять нужен будет ещё "крутой победный стрик", желательно с конкурентами по Дивизиону. Ну и с "равными по силам" необходимо хотя бы 50% держать, но лучше 66%
