Let's Go Pens! Ru

Хера, чо МакКиннон сотворил!

Nathan MacKinnon

https://twitter.com/Peter_Baugh/status/ ... 4018814978

Но этого не хватило, чтобы Ноток сломать...

Кстати, а как Макар сыграл в эпизоде, когда нотки 4ю шайбу забросили?
Нормально? Или не очень?

Я упустил: а почему мы за 4 года результаты рассматриваем?
Почему не за 2 или 6?

Потому что так удобней?

И еще я так и не понял из твоих аргументов - тренер важен или нет?

Если важен, то, очевидно, Салливана точно не нужно менять на «кого угодно», как ты предлагаешь (менять ради того, чтобы поменять)

А если любой «выскочка» (Байлсма, Вудкрофт и тд) способен добиваться результата, то это означает, что на самом деле вклад тренера в успехи достаточно мал.
И зацикливаться на фигуре ГТ и вешать всех собак на Салливана нет смысла - он такой же «кто угодно», как и все остальные

Тампа в ПО за 3 сезона (моя очередь выбирать период ) до 1го КС:
2017: не вышли в ПО
2018: финал конфы
2019: вылет в 1м раунде 0-4

Ну такие себе результаты: 1 относительный успех и 2 достаточно оглушительных провала

А если применить предложенную формулу «менеджмент поставил задачу выиграть КС!», то и вообще Купера гнать нужно было. И брать «вудкрофта»

Потому что с сезона 18-19 Питтсбург не может пройти 1-й раунд! Что тут не понятного? 0:4, 1:3 (две подряд проиграл), 2:4 (три подряд проиграл), 3:4 (три подряд проиграл, да ещё и антирекорд установил). После бэк-ту-бэк было поражение от овцы, там вопросов не возникало (см. предыдущие результаты), но время идёт, а вылеты стали закономерностью. Поэтому и спрос с тренера.

Тренер важен и очевидно, что менять Салливана нужно, как в своё время Байлсму. Между прочим, Шеро затянул с этим вопросом и поручился за Байлсму, и это стоило ему места ГМ.

Я согласен на такой сценарий, если следом будет увольнение ГМа и тренера, а потом 2 кубка

_________________
Баба Яга ПРОТИВ!!! (с)

Минуточку, как спрашивать с тренера, если состав уровня "выход/не выход" в ПО, а он каждый годы выходит. Или состав у питтов на уровне тапы или жуков? Да даже хуже, чем у Флориды или Ренджерс, как я понимаю из прочитанного здесь.

_________________
Make the best of a bad job

Да ты можешь любые периоды выбирать, только какой в этом смысл? У Купера был финал КС (15), финал конфы (16) не попал в ПО (17), финал конфы (18) и в сезоне 18-19 президент + симулянт набрал рекордные очки. 26 марта 2019 (перед ПО) Купер подписал с Тампой контракт на 3 года и 4 млн долларов в год (один из самых дорогих). Очевидно, что после провала ПО 19 его не стали увольнять и дали шанс(кто-то в здравом уме мог его уволить, заплатив такие деньги и не дав поработать и дня?). С 4 годами подряд от маэстро Салливана тут и близко не стоит.

Мне надоело одно и тоже писать каждый раз. Всё это уже похоже на флуд стало. Предлагаю на этом закончить! Удачи с Салли

Защиты нет, киперов нет, атака это 35 летний центр. Каждую осень "в по будет трудно выйти", "мало шансов", "Сид не молод, Жека закончил, Летанг срет". Май " Салли все просрал, могли бы за КС бороться"

_________________
Make the best of a bad job

Тут же уже предлагали взять Йео вместо Салли, или можно еще взять Хитчкока-Раффа. ))

Торторелла жешь свободен еще) Всяко лучше Салли

_________________
Make the best of a bad job

«Это другое!» (с)
А у нас за это Летанга здесь говном бы обмазали и Смарти его клоуном в очередной раз назвал бы
А тут Макар!!! Топ топ защ! И штангу бля охранял

Нефть в финале конфы, без кипера и защиты) Видимо у них тренер хороший

_________________
Make the best of a bad job

Неожиданный результат. Причем не столько сам выход, сколько 4-1 в серии

Зато тренер у Огней - уважаемый кубкарь, да и сам поиграл. С двумя Чашками в недавнем прошлом, а не какой-нибудь ноунейм ассистентишка.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Короче непонятно, то ли игроки виноваты в сливах, то ли тренеры, то ли ГМ, то ли болельщики вечно чего-то придумывают)
И кстати, в оценки тренера имеет место ход серии? Ну например Питты сливали 0-3, потом сделали 3-3 и проиграли 7. Или как сейчас вели 3-1, потом 3-4.

_________________
Make the best of a bad job

там, как говорится, "не всё так однозначно". серия была очень весёлая, с примерно равными командами и открытым хоккеем. Эдмонтону больше повезло в эпизодах, в том числе с некоторыми судейскими решениями. ну и МакДжизус зарешал конечно. и да, ещё Кейн очень удивил.

_________________
Elvis has just left the building!

Мне кажется да.
Если летел 0-3 и сравнял до 3-3 - типа, поработал, нашел как побеждать, чуть не хватило.

Если вел 3-1 и потом под копирку слил 3 игры - не работал над изменениями, думал что и так прокатит.

_________________
Надежда умирает последней:(