Let's Go Pens! Ru

и последнее Руа вчера хорошенько получил в пачу

2003 NHL Preseason Standings

Atlantic GP W L T OTL Pts GF GA Home Road L10
NY Islanders 7 7 0 0 0 14 26 8 4-0-0-0 3-0-0-0 7-0-0-0
NY Rangers 9 5 4 0 0 10 26 26 2-1-0-0 3-3-0-0 5-4-0-0
New Jersey 9 3 5 0 1 7 18 25 2-2-0-0 1-3-0-1 3-5-0-1
Philadelphia 8 3 4 1 0 7 24 26 3-1-0-0 0-3-1-0 3-4-1-0
Pittsburgh 7 2 4 1 0 5 14 22 0-2-1-0 2-2-0-0 2-4-1-0

2005 NHL Preseason Standings

Atlantic GP W L OTL Pts GF GA Home Road L10
Philadelphia 7 6 1 0 12 33 25 5-0-0 1-1-0 6-1-0
NY Islanders 7 3 3 1 7 18 20 1-1-0 2-2-1 3-3-1
New Jersey 5 3 2 0 6 15 12 3-0-0 0-2-0 3-2-0
Pittsburgh 9 2 5 2 6 28 31 2-2-1 0-3-1 2-5-2
NY Rangers 6 2 3 1 5 13 20 2-0-1 0-3-0 2-3-1

2006 NHL Preseason Standings

Atlantic GP W L OTL Pts GF GA Home Road L10
NY Rangers 7 5 2 0 10 17 13 2-1-0 3-1-0 5-2-0
Pittsburgh 7 2 2 3 7 20 26 2-1-3 0-1-0 2-2-3
New Jersey 7 3 4 0 6 15 15 2-1-0 1-3-0 3-4-0
NY Islanders 5 3 2 0 6 13 11 2-2-0 1-0-0 3-2-0
Philadelphia 7 1 5 1 3 15 24 1-2-0 0-3-1 1-5-1

В целом можно заметить не слишком радужную перспективу Пингвинов по итогам предсезонных матчей.
В графе "W" можно заметить, что по итогам 3 последних сезонов, мы имеем четкое и ясное определение
игры в предсезонных встречах - неудовлетворительное, т.е. только две победы. Проиграли 5 раз, правда
стоит отметить, что 3 раза мы проиграли в овертайме. По количеству набранных очков медленно прогрессируем
5-6-7. По количеству забитых голов (20) Пингвины заняли первое место в своем дивизионе. По количеству
прорущенных (26) также уверенное первое место. В прошлой предсезонке забили 28 голов - второй показатель
и 31 пропустили - первый показатель. Если судить по результатам приведенной статистики, уровень
игры, который показывает команда существенных изменений не претерпел. Хотя конечно судить по предсезонным матчам
неблагодарное занятие. Очень хочется , чтобы Пингвины в сезоне показали более лучшую игры, самоотдачу, не допускали
грубейших ошибок в обороне - к сожалению самом слабом месте команды на протяжении последних сезонов.

Хакей по бразильской системе Мерси за статсы.

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

Я бы не стал оценивать игру вот так: Если судить по результатам приведенной статистики, уровень
игры, который показывает команда существенных изменений не претерпел.


Во-первых, обе победы в прошлой предсезонке были одержаны над Коламбусом и Вашингтоном.
Во-вторых, список соперников немного иной.

Сравни: 2005 год
3 игры с Вашингтоном
3 игры с Оттавой
2 игры с Коламбусом
1 игра с Бостоном
Из 4-х команд только Оттава играла в плэйофф. Остальные на него даже не претендовали.

2006 год
3 игры с Баффало
2 игры с Филадельфией
1 игра с Оттавой
1 игра с Вашингтоном.
Есть разница?
При этом ни в одной из проигранных игр нельзя было сказать что Пинги проиграли ее вчистую. Кстати говоря, Баффало все игры играло против нас в оптимальном составе. Тогда как мы играли в нем (и то с натяжкой) только раз.

PS: И Малыча не было
Первый период матча с Фили был выигран нами полностью и безоговорочно. Недаром даже на хекстале написали, что "в действиях Пингов сквозила самоуверенность"

Второй так же вчистую был проигран. Если бы не Кросби, взявший на себя игру в критический момент, вообще неизвестно что было бы. Команда поплыла, позволила сопернику отыграться с 1:3 и выйти вперёд (в меньшинстве). И всё то, что сказано о составе Пингвинов в играх против Баффало, применимо в данном матче к Филадельфии и даже в большей степени.





Можно было бы сказать, если бы не геройство Сабурина в первой игре с Баффало.

Фактически у нас в активе только победы над Филли, которые слили почти всем в предсезонке.

Нихрена. Ни о каком преимуществе Филадельфии и речи не было - я игру видел целиком. Все голы второго периода привезли себе сами.
Команда осталась фактически без второго звена после травм Малкина и Рекки, неудивительно, что в ее игре что-то сломалось.

Фили играли первый матч резервным составом в одно нормальное звено, мы играли так второй против них.

Разница есть в названии команд, но не в РЕЗУЛЬТАТЕ!

Смысл в том, что ПРОИГРАЛИ и не важно в чистую или не в чистую...Мне скажем с одной стороны все равно проиграли Пинги 3:4 или 2:5. В любом случае проигрыш есть проигрыш...
А вот вчистую выиграть не смогли ни одной игры...

Pittsburgh 2005 9 игр - 6 очков
Pittsburgh 2006 7 игр - 7 очков

Хм? Проведя на две игры меньше по сравнению с 2005 годом, с более серьезными соперниками, набрали на очко больше.

Встает вопрос - что для тебя тогда улучшение результата?

Да я тоже видел игру. Кто кому привёз, как говорится, фактор малоколеблющий, счёт на табло. Даже таким долбачным составом бегемоты накидали 4 банки. Фактически одним-единственным звеном и причём не первым. Кстати, когда команда сама себе привозить начинает -- это и называется "поплыли".

Мой прогноз на сезон - с последнего места в дивизионе отскочим, но и только. Звено Кросби будет жечь, но из-за больших любителей удаляться на ровном месте в третьих периодах, вроде Уитни, Орпика, Мэлоуна, ПО нам не светит.

А собственно большего никто и не ждет. Лично я надеюсь на борьбу за место в ПО. Пока все говорит о том, что тихого ужаса прошлого сезона мы не увидим.

Cамое хреновое, что опять 3 матча слили не в основное время. Болезнь прошлого сезона - неспособность решать в трёх периодах.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

а я, как и в прошлом году, жду чашку

Это да. Причем в двух случаях еще и победу упустили вполне заслуженную.

Цифра в графе WIN - а там светится 2...Команда может играть хорошо играть, давить соперника и все равно проиграть и через пару лет никто не вспоинить хорошо играла команда или плохо - будут помнить о проигрышах...и говорить о незаслуженных проигрышах не стоит..."Незаслуженно в 1986 году на ЧМ судьи засчитали 4 гола бельгийцев в ворота СССР забитых с оффсайдов и тем самым убили возможность СССР стать чеспионами..." А Пинги проигрывали из-за грубейших ошибок в обороне...Чего только стоит гол Афиногенова, который перевел игру в овертайм::??? Куда Орпик и Уитни смотрели и что делали??? Игра длится 60 минут!!! И расслабляться нельзя пока не прозвучит сирена об окончании матча...

Мде, а я думал, что всегда считают по количеству набранных очков....

Т.е. по твоему между 33% возможных набранных очков и 50% нет никакой разницы?

Реальное отличие от прошлого сезона-только приезд Малкина. Есть шанс создать интересное 2-е звено. Но это только через месяц.
Главная проблема- плохая защита осталась с нами, ничего в этом плане не сделано. Покупка Итона кардинально ничего не изменила, вратари опять нестабильны.
А военный лагерь, покупка нового телевизора:) и т.д., конечно хорошо, но ничего не меняет.
Я жду возвращения в строй Малкина.

_________________
И на нашей улице будут будни !!!

Радикальных перемен мы уже натерпелись, результат известен.
Мне кажется, самое значительное отличие нынешнего Питтсбурга от прошлогоднего (не в обиду Малкину) - это то, что теперь есть сплоченный коллектив, состоящий в своем большинстве из молодых ребят, которые попытаются доказать свою состоятельность, а не из звезд, которые приехали за деньгами и кубком.
Ну и само собой ждем яркой игры от Евгения по возвращении.

_________________
Don't Panic

хе-хе-хе, с вейвера у Баффало мы взяли Криса Торнбурна

Отличия от прошлого сезона есть, и глупо их не видеть. Слабая игра в обороне - эта беда последних.. м-м-м... лет 10-ти. И исправить её в одночасье невозможно. Вдобавок пока плывёт МАФ, надеюсь, явление временное. С возвращением Малыча мы получаем два крепких звена уровня выше среднего, дык что не тоьлко Кросби-лайн будет жечь. А оборонительные навыки Тэлбо и Мура тоже сыграют свою роль. Главное же, что этот сезон, дай Бог станет началом воплощения идей Террьена в жизнь, и будет достигнута стабильность. Собачиться не будет никто.
Вывод: бороться за ПО будем, а вот итоговое место будет зависеть от прохождения второй половины сезона и умения играть в ОТ.

_________________
Crouch, Bind, Set!