Let's Go Pens! Ru

Ну с чего? Что он в этом году сделал? Привел обладателя Кубка Стенли ко второму месту Конференции? Офигеть подвиг. Сравни с достижениями тренеров Торонто, Коламбуса и Эдмонтона. Вот там результат очевидный. Так что Салли места в тройке нет никоим образом

я пока обожду конца КС и поржу потом

А причем здесь КС? Все призы кроме Стенлия и Коня, ну и там всяких Принцов, дают токо за регулярку

Да поржать-то можно. Но приз дают же за регулярный чемпионат, как и почти любой другой - Кубок Стэнли тут ни при чём.

_________________
Cr.

Вообще, кому нужен этот трофей, Денчику это несильно помогает по жизни.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

так и я ж про то ж. Мы показываем по победам за два сезона после вшей второй резалт. В прошлом году че то дали Троцу ну ок. Хотя то что сделал Салливан за пол сезона это херня наверно. Потом мы опять показываем ЕЩЕ лучший резалт и все равно даже в номинантах нет.

По номинантам видно же, что трактовка приза (во всяком случае, в этом году): тренер, который сильно проапгрейдил команду на фоне прошлого сезона. Все трое - как на подбор: из вне плэй-офф в плэй-офф. Последовательно. Каждый при этом волен вкладывать в понятие "лучший тренер" всё, что хочет, но раз вручает НХЛ, то ей и решать. А так ведь и Тротца тоже не включили.

_________________
Cr.

Да это все понятно, не понятно тогда почему там нет Буше который в первый же сезон а не во второй как у остальных. Это раз а второе ну блин лучший тренер это тот который побеждает и если он это делает два сезона подряд. При том что полсезона у нас играют пацаны полкоманды и при этом мы побеждаем. По мне так эта номинация как оскар. Главное не фильм а тренд. Как в этом году нужны фильмы про пидоров и негров. Получите сняли про негра пидора -ОСКАР 100%. Простите мой французский.
Ну это ж дискредитация звания лучшего.

Ну понимаешь ли, если бы мы были просто побеждающими, а мы обладатели Кубка Стенли. Это как бы обязывает нас побеждать и дальше. Получается Салли все сделал в прошлом году, где он был просто обязан взять этот приз (но кто знал, что он выиграет КС...), а в этом году он уже фаворит №1. А как фаворит №1 он даже не взял Президент трофи. С его колокольни это даже в чем то шаг назад. Поэтому в этом году номинанты все логичные

Ну надо сказать, что весь фаворитизм Салли в этом сезоне имеет место быть исключительно благодаря тому, что у нас как бы по стечению массы счастливых обстоятельств почти сохранился чемпионский состав. Так-то, вспоминая Боумэна-младшего после одной из Чашек Чикаго, плакать хотелось, а не о понтах чемпионов говорить. Так что Кубок в прошлом сезоне совершенно не связан железными закономерностями с какими-либо успехами в сезоне этом. И даже наоборот, тот факт, что две Чашки подряд уже давно никто не брал, говорит о том, что в следующем сезоне клуб, как правило, становится слабее.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Ну у нас то слабее не стал, как ты сам отметил по стечению массы счастливых обстоятельств. Почему тогда мы не можем считаться фаворитами? Причем, по признанию практически всех, кубок нами был выигран без влияния этих самых обстоятельств, четко и по делу.
Да и что, Чикаго сразу после выигрыша своего очередного КС на следующий сезон не считался фаворитом? А чего же он буков в начале сезона всегда занимал 1-2 место? То что они осекались в ПО на следующий год - на то всегда были другие причины

Про полсезона "пацанов" и "полкоманды" - справедливо. Если не ошибаюсь, Байлсма в своё время как раз за это трофей и урвал. Но ещё раз: ты имеешь собственное виденье о трактовке приза и прилагающегося к нему титула и в соответствие с этим виденьем не понимаешь выбора. И в соответствие с твоим виденьем выбор действительно некорректный. Но виденье Лиги другое. За примером о разных взглядах на трофей далеко ходить не надо: Харт Трофи едва ли не каждый год вызывает дискуссии вокруг того, как понимать "самый ценной игрок для команды" и насколько это можно приравнять к "лучший игрок Лиги".

_________________
Cr.

Просто сейчас формулировку "самый ценный игрок для своей команды" часто понимают в смысле "что бы мы делали без него", но изначальный её смысл, очевидно, другой: общий объём работы, выполняемый игроком в интересах команды, включая голы, передачи, хиты, отборы, блоки, драки и прочую активность как на льду, так и вне его (пресловутый лидершип). То есть, не самый забивающий, или самый техничный, а именно самый ценный.

Ну видение Лиги я перестал понимать после объявления ТОП100 И да Если Салливан возьмет КС дуплетом я буду рад, а не разочарован что лучший тренер прошлого года Троц а в этом условный Торторелла

Да спасибо надо лиге говорить что прокатили Малкина мимо топ 100 а Салливана мимо награды, у спортсмкна такого уровня есть своя гордость и они из трусов выпрыгнут чтобы доказать "ху из ху"!
Правильно говорят в Питтсбурге:))

Кстати да, берем две подряд на выезде, одну уже взяли, а вот на домашние матчи пусть кто то другой гарантирует:)))

"А Тротца-то за что?!"

Это даже в гугл переводчик не забить...

Там всё просто - Салли говорит - ложки на самом деле нет, дело в тебе самом.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

_________________
Витальсон Петрович