Sidney Crosby писал(а):
mas76 писал(а):
А как на счет того, что обладатель Пк играет в финале КС значительно чаще скажем чем команда из середины?
Понятно что КС это не регулярка, но так же глупо отрицать, что в прошлом году была какая то надежда что вши продуют филам. Да? Т.е все же мы понимаем и учитываем в прогнозе как команда играла последние недели регулярки. И на счет уверенности, не могу найти ту голосовалку с прошлого КС. Где людей видевших Кс было больше чем вылет первый раунд.
Или когда команда джонстона выходила в По просирая весь март, кто серьезно расчитывал на дальний проход?
Так фильки в прошлом году концовку регулярки лучше вашиков провели, не?
Где последовательность в твоей логике?
Почему в одном случае проецировать заключительный отрезок РЧ на ПО - "глупо", а в другом - "мы понимаем и учитываем как команда играла последние недели регулярки"?
концовка это сколько?
вот например последние 20 матчей или последние 10? или 30 ?
например если брать последние 10 матчей то филы сыграли 6-4 по поражением (не беру от или буллиты), а вши 4-6.
При этом если брать 20 матчей то филы сыграли 12-8 вши 10-10.
При этом получилось так, что филы отрезки сыграли 6-4 и 6-4. При этом как Вши первые 6-4 а вторые сыграли 4-6.
Ну а что серия была в одну калитку? В итоге Вши сыграли 4-2 серию. И Нам они продули.
Т.к. мы были на полном ходу. Т.е. вылет вшей это не новость какая то вообще то. Учитывая их рсотер они с трудом но прошли фелей и мы их вынесли. Я не вижу тут никакой нарушение логики.
Наоборот это еще раз подтверждает, что как ты накатываешь на ПО так ПО для тебя и складывается. Филям не хватило по факту мастеров и немного везения. В чем нарушение логики?