Let's Go Pens! Ru

При том, что он мог запросто и три Харта получить, если бы в СА так не тащились от Овечкина.

Чего вы так уперлись в этот рейтинг? Его делал обычный некомпетентный журналюга, коих сотни. Прочитали и забыли. Это же не зал славы

Думаю, что рейтинг топ-100 в год 100-летия НХЛ будет важным элементом в Зале Славы.
А вот в сам Зал Славы Малкин, конечно, войдёт.

_________________
Cr.

ну как раз таки его делала куча СА ебланов(навроде тех что прошлогодний Смайт Сиду вручили)
собственно даже Марио скрипя зубами не очень доволен
https://twitter.com/penguins/status/825203472836358145

я бы сказал насколько ушербны те кто голосовал?

да все верно но осадочек остался

but you can get it if you rape someone and punch cab drivers
Как говорится, все по делу откомментили )))

Ваще только тут прочитал, что Малкина не попал в какой-то рейтинг Надо у него спросить! Но думаю ему похуй!

_________________
Make the best of a bad job

Как обычно, он же лентяй )))

По теме:
http://m.sport-express.ru/hockey/nhl/re ... d-1210076/


Если бы взяли Малкина и не взяли Кейна, можно было бы задать тот же вопрос.

_________________
Cr.

Его бы здесь точно никто бы не задал. Как по мне , наличие в списке Тэйвза куда более сомнительное. Кейн в сравнении с Тэйвзом - просто хоккейный Бох.

https://sports.vice.com/ca/article/evge ... n-travesty
фапперам бержеронов и тейвза стоит это почитать...
а вообще ахуеть вы болеете)) тейвз сука выше Малкина... даже на хфбоардс таких долбоебов
9 к 134
http://hfboards.hockeysfuture.com/showt ... ?t=2182085

и чем же Кейн лучше Малкина если уж ты его и Тейвза ставишь выше? в каком компоненте игры... там может у него призов индивидульных больше или еще чо.
помнится вы здесь натягивали сову на глобус и писали что Сид заслужил Колдера больше Овечкина..
попытайся сделать это с Кейном против Малыча... просто интересно какие существуют аргументы в этом споре.

Лемье выше Гретцки в итоге?

разве есть сомнения...
но список по алфавиту.

Вопрос задать, конечно, можно, но ответ был бы совсем другой.

Нет, он его шире. А Гретцки тоньше. Там список в алфавитном порядке. Походу, чтобы никому обидно не было )))
Имхо, за последнее десятилетие (2007-2017) тройка лучших это Крос, Овца и Малыч. А вот за предшествующие десять лет (1997-2007) уже намного сложнее тройку сформировать. И ни Лемье, ни Гретцки там по понятным причинам не будет. Ягр, Лидстрем, Гашек (Бродо)? 87-97: Гретцки, Лемье и кто угодно.

Эти рейтинги всегда субъективны. Тэйвз самый молодой обладатель Конный Смайт после Руа. Его команда выиграла больше всех Кубков среди игроков его поколения (надеюсь, что только лишь пока), в этой команде он был капитаном. Селке выигрывал между прочим. Со сборной Канады дрючил всех и вся. В минус Малычу сыграло то, что на международном уровне среди сборных он так турнир первой величины и не выиграл. Тут же не только хоккейные скиллы оцениваются. Если бы самых мастеровитых оценивали, то Ковалёв должен был бы в список попадать. Игинла тоже мимо кассы пролетел, а у него карьера и стата выдающаяся.

_________________
God bless this mess!

ФОРСБЕРГ!!!!

_________________
God bless this mess!

Ковалёв свой потенциал не реализовал, а Малкин реализовал. Ситуации несравнимы.
И список всё же называется "100 величайших игроков", а не "100 самых успешных игроков".