axolotl писал(а):
Де Паоли не верит в статистику (которая "как дышло"), поэтому его выводы никогда не следуют напрямую из цифр. Первичным у него всегда является "eye test", и только затем его мнение уже "оцифровывается", причем статистика имеет исключительно иллюстративную, а не доказательную функцию. Вы называете это жонглированием статистикой, но это всяко лучше, чем мерять среднюю температуру по больнице.
Статья Де Паоли чистейший популизм, начиная с заголовка. В проигрыше третей игры многие обвинили Мюррея, и вместо того, чтобы дать детальный разбор игры, инсайдер (хотя инсайды того же Ковачевича сбываются гораздо чаще, а у Де Паоли просто куча слухов) предлагает переложить вину на более известного игрока. Делается это на базе одного спорного эпизода, но чтобы не быть голословным добавляется чудесный "статистический" прием, когда количество заблокированных бросков Бонино, Каллена и Кросби суммируются, и эта сумма противопоставляется Малкину, со словами: "Ну видите как Малкин отличается от других центров". Совершенно случайно то же самое не делается по итогам второй игры, где можно было бы сказать, что у Малкина блоков в 2 раза больше, чем у Кросби или Каллена, а если объединить с Бонино, то вышло бы в 3 раза больше, чем у пары Кросби + Каллен. Именно это я и называю жонглированием.
axolotl писал(а):
Прежде, чем оценивать игру Малкина в защите, инсайдер указал на его ограниченный вклад в атакующий потенциал команды. Один гол в последних 15 матчах и 0+0 в финальной серии - это действительно не фонтан для игрока такого уровня. Но из этого вовсе не следует, что Малкин был бесполезен. Скорее, этот факт иллюстрирует, что Малкин занимался в основном оборонительными действиями, как и положено центру третьего звена, и именно в этом смысле инсайдер оценивает его игру в своей зоне. Бонино и Каллен в качестве оборонительных центров намного лучше вписываются в требования системы Салливана, чем Малкин, и вряд ли кто-то станет с этим спорить. Кросби же избежал такого сравнения за счет того, что он не является оборонительным центром в системе Салливана, и его вклад в атаку команды значительно перекрывает периодические недоработки в защите, плюс Сид часто выигрывает ключевые вбрасывания в своей зоне.
Т.е. теперь, когда у Малкина в финальной серии 1+1, по сравнению с 0+2 у Кросби (а также 2 очка в седьмой игре с тампой против 0), Женю тоже можно не считать чисто оборонительным центром, и рассмотреть его вклад в атаку? По факту 22 игр плей офф (21 у Малкина) очков набрано поровну (больше только у Кессела, с которого полностью сняты оборонительные функции), блоков больше у Малкина, потерь у Малкина меньше, показатель полезности у Малкина положительный, а у Кросби отрицательный, но вбрасываний безоговорочно больше выиграл Сид. Так почему же про одного пишут, что он показывает лучшую 2-way игру, а другой лентяй и кубок ему совершенно не нужен. Может "eye" уже замылился, и выдает кривой "test"?
axolotl писал(а):
Теперь посмотрите на вчерашний матч. Малкин сыграл великолепно, но не в том смысле, что он царил в своей зоне - напротив, вчера он играл как Фил Кессел. Мощь, техника, нацеленность на ворота - Малкин сыграл в свой лучший атакующий хоккей, именно такой, какой все давно от него ждали. И еще, именно в этом матче Малкин довольно часто выходил на фланге в звене у Кросби. Выглядело так, как будто Салливан почитал Де Паоли и принял к сведению. Но это, конечно, анекдот. Просто то, что видит инсайдер, видят и другие, а уж Салливан у нас вообще глазастый.
Не надо натягивать сову на глобус. Малкин сыграл именно в свой хоккей. В случае первого гола, никуда не торопясь придержал шайбу, собрал у себя четырех соперников и идеально по времени и месту выдал поперечную передачу Кесселу. Мог бы по канонам игры "юг-север" вбросить шайбу к лицевому борту и поехать на смену (его звено уже сменилось).
На фланге у Крсби он вышел пару раз буквально перед перерывом и сразу после, можно, конечно представить, что это уникальная находка Де Паоли, но более вероятным видится возможность сыграть дополнительную смену, с последующим (или только закончившимся) 15-ти минутным отдыхом. Кроме того, Де Паоли говорил о выходе на фланге, чтобы облегчить оборонительные функции, но Салливан выпускал Кросби и Малкина вместе, когда команда была на подъеме и могла увеличить отрыв. Они выходили на вбрасывание в зоне атаки, и проводили там практически всю смену.
Бонино - универсал, распасовщик и умелец блокировать броски. Суть поста была не в обсуждении роли Бонино, а в обсуждении №71.
