Let's Go Pens! Ru

это очень похоже как мы обсуждали шайбу Оши, я разложил тогда раскадровку. Но по факту от момента входа в зону до броска прошло 4 с. Тут еще меньше. Попробуйте сказать 3 раза 22. И вы поймете это все игровые моменты которые разворачиваются на носовом плотке. Мюррей уже ошпаренный два раза перестраховался. Кстати Алзнер ему клал туда же и угол был еще острее.
Я думаю что понятн освипа не сулчилось, но так же очевидно что в каждой сери мы проводим вот такой матч, после которого идет сброс всего негативного что может быть. Я очень надеюсь что 4 матч мы проведем так как и должны для того чтобы повести серию домой со счетом 3-1 и мы будем мотивированы как никогда чтобы иметь шанс поднять кубок дома.

Не претендую на глубокое знание хоккейных правил, но когда пас дошел на Донского, Женя попытался выбить шайбу. И, видимо, поверил, что ему это удалось, раз начал обарачиваться.
А мог бы сразу пытаться навязать силовую борьбу, не было бы никакого интерфиренса, шайба уже пришла к его игроку, и он это видел.
И, да, ехал бы как приклеенный и не дал бы бросить!
С "дивана" мне эпизод видится так

Да, но умение Малкина играть клюшкой на перехватах считается одним из главных его козырей и, уж точно, главным козырем при игре в обороне. Малкин клюшкой работает куда лучше, чем играет в корпус. Понятно, что в такой ситуации форвард решил положиться на то, что является его наиболее надёжным умением.


Да, они, как раз, ждали с топорами за дверью. Но их время в той игре так и не пришло. Расстроенные разбрелись домой. Соберутся снова этой ночью.

_________________
Cr.

а в первом звене вам не надоело держать говноцентра который не насрал в считанных матчах всего плей-офф? его ведь даже ролевиком не назовешь. ролевики не уносят свое звено минуса(единственное к слову звено в команде с отрицательным показателем полезности)
да да читайте больше мудачков типа де паоли и милбери... они то вам расскажут про ленивых русских и заебатых конадцав.

отличный наброс

Ты несешь чушь. Срут все, это хоккей, причем регулярно. По Сиду эксперты говорят, что приносит очень много пользы и играет классно. Команда в финале, все играют отлично.
В декабре вообще никто бы в это не поверил.

Если бы никто не совершал ошибок, все матчи бы заканчивались со счётом 0-0. На самом деле в ходе всех матчей все игроки совершают те или иные ошибки, но, если они не приводят к результату, эти ошибки никто особо рассматривать не будет. Зато забитый гол - это непременный повод разобрать все малейшие ошибки и действия на льду. Ну а забитый гол в овертайме ПО - тем более.

Очень легко сравнить с обычной гражданской работой. Ты можешь совершать мелкие ошибки, где-то пораспиздяйничать, как-то потом порешать, и на это никто не обратит внимания. А, возможно, даже удостоишься комплимента, мол, какой гибкий и сметливый малый, как технично вышел из сложной ситуации. Нормальный, рабочий процесс. Зато если твой косяк приходится исправлять всем отделом, это уже весомый повод найти виновного и выдать организационных пиздюлей (аналогия с обычным голом). А если компания попала из-за твоей ошибки на бабло, это уже попахивает наказанием реальным денежным штрафом (аналогия с голом в овере ПО).

Поэтому, конечно же, будут все ошибки при важных голах под лупой рассматривать и втыкать всем причастным. Для меня очевидно, что будут опиздюлены все находящиеся на площадке игроки по степени близости к шайбе плюс, возможно, тренер, который как-то неправильно распорядился звеньями или не взял там какой-нить тайм-аут вовремя (не в нашем случае, но гипотетически).

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Кстати да, почему Салливан не взял тайм-аут?

Кстати, вот кто действительно здорово играл в прошлом матче, так это наше четвертое звено. Де Бур выпускал против них своё топовое звено, а в итоге Торнтон с Павелски только и делали, что боролись за шайбу у бортов. Каллен, Кунакл и Фер буквально в каждой смене запирали их в их же зоне у устраивали cycling, так что комментаторы к середине матча уже стали поговаривать, что Де Буру стоит поберечь своих лучших игроков и не пускать их "на мясо".

Неплохое сравнение, но.
Для хоккея свойственна не слишком высокая зачастую цена ошибки, т.к. есть большой вратарь в маленьких воротах, есть страхующие напарники.
И я вот не думаю, что за голы в ОТ игроки жестко наказываются. Важно сохранить веру в себя и настрой на следующие игры. Тут наоборот, должна быть поддержка.

это филосовский вопрос, для игрока этот вратарь огромен в маленких воротах, для вратаря он стоит в огромных воротах.

Тоже во время матча обратил на это внимание.

Ну подписал "начальник" немного "не глядя" некачественную бумажку, которую ему подготовил обычный сотрудник. И случился попадос. И всегда наряду с "большим кипером" в маленьких воротах найдутся более виновные, скажем так. Да, акценты могут быть переменчивы, но в целом отвечают за ошибку все звенья, вовлечённые в процесс.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

при втором голе Салливан подошел к Сиду склонился и о чем то они беседовали. Очевидно вопросы у Салливана был один: Нахера? Ответ Сида - Хотел как лучше получилось как всегда !

Тренер Салливан Малкин : "Он был большой частью нашего успеха решающей встречи , но я знаю , что есть еще один уровень, который он должен помочь нам победить ."
Ну собственно Майк на это намекает Жене что он не центр третьего звена, а все же мол 2 го и надо бы что то бахнуть.

Президент магнитогорского «Металлурга» Виктор Рашников рассказал, что пытался вернуть воспитанника клуба Евгения Малкина.

– Не пытаетесь убедить Малкина и Кулемина вернуться домой?

– Если честно, во время локаута говорил. Тогда у нас еще Сергей Гончар был, так что говорил со всеми тремя. Малкину назвал такие же цифры, какие он получает в «Питтсбурге» сегодня. Гарантировал, что подпишу контракт сразу на пять лет. Причем он получал бы больше, поскольку там платит налоги 40 процентов, а здесь платил бы 13 процентов.

Вначале эта мысль его захватила, но потом локаут закончился, он уехал – и через какое-то время позвонил и сказал, что все-таки хотел бы остаться в Питтсбурге. Шанс был, и я думал, что он сработает. Гончар тоже сначала дал добро, но после возвращения получил в НХЛ предложение, на которое не рассчитывал. У Кулемина же семья хотела быть за океаном.

По-прежнему очень хотели бы видеть Малкина дома. Ему скоро 30, и я не понимаю, зачем он в 2013 году подписал такой длинный контракт с «Пингвинз» – аж на восемь лет. В конце концов, Женя мог «выкрутить» на пару миллионов в год больше, поскольку у него был вариант здесь! Позже он объяснил, что ему было неудобно, поскольку ему дали такие же деньги, как Кросби, — рассказал Рашников.
----
Интересный момент.

Малкин для клуба уже сделал больше чем кто-либо из нынешних игроков. и контракт вот подписал божеский.. хотя должен получать больше Кросби(не Малыч же в конце концов испугался шведских бородачей и за малым не слил второй финал подряд)
мог бы поехать с чашкой и Конн Смайтом в другую команду подписавшись на потолок... и оставил бы нас с капитаном без Конн Смайта и забенченным в 7 матче финала
к этому моменту стучали бы к Эдмонтону снизу.

Голландец, а если Малыча сменяют, ты будешь на лгп заходить?

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

а что еще могут сказать пиндоср-канадские "эксперты"? канеш он классно играет... не зря ведь 90% пропущенных шайб отвозится ему в пачку когда он на льду.

кто же будет писать когда придет армагедец "я же говорил!"
вы то проблемки перекинете на других евросов...