Chrome писал(а):
Во время серии с "Вашингтоном" Летанг был дисквалифицирован на четвёртую игру за атаку Йохансона. Менеджмент соперника тогда сразу после игры перевёл Йохансена в статус "day-to-day", дождался с трагическими лицами отклика от Лиги (слушания и дисквалификация), после чего Йохансен резко пошёл на поправку, перешёл в статус "game-time decision" и, наконец, принял участие в пятом матче. Мы дружно осудили "Вашингтон" за читерство.
Перед вторым матчем с "Сан-Хосе" чисто по внешним признакам мы проделали тот же трюк с Растом. Да, менее успешно, с точки зрения уровня впечатления, произведённого на руководство Лиги, но методы были те же. Было бы несправедливо об этом не упомянуть.
Федя, я понимаю, что вы хотите быть справедливым, но получается ведь строго наоборот. Получается, что вы оправдываете омерзительные поступки, и в то же время бросаете тень на тех, кто этого не заслуживает. И это тем более странно, что так вы поступаете с нашей же командой, которая именно в этом сезоне заслуживает глубокого уважения.
Раст ушел в раздевалку после удара в голову, потом вернулся, провёл только одну смену, и после этого снова ушел в раздевалку, на этот раз уже окончательно. В тренировках он не участвовал и в следующий раз вышел на лёд уже в Game 2, где был не так заметен, как в трёх предыдущих матчах. Даже если бы это было читерством, в чем я лично сомневаюсь, получилось бы, что ради призрачного шанса дисквалифицировать Марло максимум на один матч, при счете 2:2 мы вывели из игры своего самого горячего игрока (4 гола в 3 матчах), являвшегося частью самого результативного звена команды в предыдущей серии и уже забившего в этой. После матча не было ни одного апдейта по состоянию Раста, кроме формальных и обязательных, а тему возможной дисквалификации Марло не раздували даже журналисты, не говоря уже о ТШ.
А что сделал Вашингтон? Во первых, Йоханссен сразу вернулся и играл до финального свистка без уменьшения нагрузки, причем был одним из самых активных игроков матча. Во вторых, сразу по окончании матча появилась информация, что Йоханссен чуть не умер, у него ужасно болит шея, он не может тренироваться, его дальнейшая карьера под угрозой и т.д. и т.п., и в то же время в ряде интервью как игроки, так и тренеры клуба, включая самого Тротца, прямым текстом потребовали у лиги дисквалифицировать Летанга минимум на три матча, шантажируя их тем, что в противном случае они будут считать, что их засудили. После вынесения дисквалификации они еще немного побурчали, мол, маловато будет, и после этого Йоханссен как ни в чем не бывало выскочил на тренировку, а тренер в интервью не скрывал, что к следующему матчу пострадавший, безусловно, будет в полном порядке.
Вот где вы тут увидели аналогию? О чём тут нужно было упоминать? Лично я тут вижу только одну аналогию. В обоих случаях обошлось без сотряса, и игрок не пропустил следующий матч. Но насколько же отличалось поведение двух команд! Окститесь, Федя. Нельзя же так, в самом деле.
