Let's Go Pens! Ru

Старт это хорошо, но главное - финишный спурт.
Игры плотные, решают не сантиметры, а миллиметры, посему нам нужна это победа.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Ну кстати да.
Одним из ключевых факторов нашего успеха оналитеги называют удачную игру скоростного звена ХБК против Торнтон-Павелски-Гертл. Де-Бур не мог этого изменить в гостях (за что Салливану отдельный респект). Дома он эти звенья разведет.
Так что в Сан-Хосе будет другой хоккей.
Но тем интереснее будет. Одной победой с выезда буду удовлетворен.

Ну мы хотим, конечно, космоса. Чтобы за весь Финал мы ни разу не уступали в счёте даже но я верю в космос

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Согласен, нужна минимум 1 победа в гостях. Желательно брать ее в первой же игре)) Причем в гостях мы играем хорошо, но вот фактор большого перелета может все попортить. Может и хорошо, что перерыв больше обычного

3 матч надо провести собранно как 6 с тампой, главное не хватать глупых удалений.

Для переездов (перед 3, 5, 6, 7 играми) потому и сделали увеличенные перерывы, что командам летать почти через весь континент. Но разница часовых поясов в Штатах невелика, а все матчи начинаются в одно и то же время по GMT, так что заметного jet lag быть не должно.

_________________
Cr.

А по ощущениям звено Торнтона в основном играло против звена Кросби.
Комментаторы даже отмечали, что философия Салливана по противостоянию звеньев - power against power

на сайте war-on-ice больше времени против Кросби играло звено Торнтона, против Малкина играло звено Марло а против Бонино Кутюр

Хочу напомнить, что в этом году мы выиграли в Сан-Хосе со счётом 5:1 и... это была наша первая победа там за 18 лет.

_________________
Cr.

да непростой лед для нас там, но протоптали и надо расширять.
Матч будет очень не простой. Команда там стоит у тсены отступать некуда им. Им теперь только погибнуть. Победу нам никто не даст. Поэтому самим ее отдавать не нужно. Играть надо собранно от начала до конца как 6 матч в тампе когда и у нас отступать было некуда.
Надо брать 3 матч и ламать психологию Шарков. Сыграть собранно и надежно не давая надежду. 2-1 серия может и возродить у шарков надежду. Поэтому никаких 2-0 это уже история. Каждый матч начинается со счета 0-0.

Ай да Салливан, ай да санофэбич! Аж 5:1! Салливан им еще в регулярке показал где раки зимуют

рано радоваться, выиграем 2 тогда порадуемся

Победу в Сан-Хосе 1-го декабря команда одержала под руководством Джонстона.
Что, впрочем, не имеет никакого значения касательно основного вывода: мы традиционно плохо играем в Сан-Хосе.

_________________
Cr.

Это был Джонстон
Ему вообще матчи с западными командами давались намного легче, чем внутри дивизиона.

Традиционно - это с Байлсмой? Но у нас от тех матчей даже игроков почти не осталось, не говоря уже о ТШ.
В 2016 Джонстон дома проиграл акулам 1:3, но выиграл на выезде 5:1. Сплит.
В 2015 Джонстон на выезде проиграл по буллитам (1:2), а дома выиграл по буллитам (3:2). Снова сплит.
Итого, ни одного поражения на выезде по итогам двух встреч (буллиты не считаются - в плейофф их нет).
Салливан в гостях с акулами еще не играл, но дома в плейофф справился с ними на отлично.
Так что ссылки на "традиционность" несколько устарели. Разве что на традицию сплитов...
Но даже со сплитами в этом году придется покончить в виду нечётного числа матче в серии.

До сих пор Сан Хосе играли как-то уж слишком спокойно и академично. И действительно, если бы они забили в OT, был бы сплит, и домой они бы ехали с ощущением выполненного долга и полного удовлетворения. Однако вышло совсем иначе, и теперь они обнаружили себя стоящими на краю пропасти. А это полностью меняет расклад в серии. Если Де Бур еще не сдулся (что вряд ли), в следующем матче они должны выйти как наскипидаренные, и интенсивность игры вырастет в разы. В подобной ситуации был Вашингтон перед Game 5, и тот матч они взяли (правда, на большее их не хватило). Важно выдержать стартовый штурм, прокалывая их контратаками, и не дать Сан Хосе почувстовать себя всесильными, а без везения в этом деле никак не обойтись. Если сейчас их отпустить, потом остановить их будет намного сложнее. Лучше душить сразу и наверняка, если хватит сил и концентрации.

Буллиты или не буллиты, Малкины, Фаты или Ягры, а победу из Сан-Хосе мы за 18 лет увезли лишь однажды. Можно трактовать это как несчастливый город, как статистическое совпадение, как любопытный факт - как что угодно. Но это лишь комментарий к тому, что никаких шапкозакидательский настроений быть не должно. В этой теме выше их особо не было, но в других мы уже порой начинали примерять попы новорожденных младенцев в Кубок Стэнли. Наверно, нет для нас другого такого города, а команда у них и без того не подарок. Будет сложно.

_________________
Cr.

Да лано, Джонстон и 5:1? Вот же физручелло

Полностью согласен.
Игра очень важна: 0-3 для какул почти приговор, 1-2 - вера в то, что они выбираются из ямы.
Наверняка они будут играть более агрессивно, и надо этим воспользоваться.
Не уходить в глухую оборону, но и не открываться, грамотно играть в нейтральной зоне и наказывать за ошибки.
Пусть акулы принимают на себя риски, а нам нужно из этого извлечь максимум

я думаю мы увидим как они будут провоцировать Сида Малкина. Торнтон это делает с первго матча, наши не ведутся судьи не замечают.