Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 29 май 2025, 22:59


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1034 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 52  След.

Каким будет результат "Питтсбурга" в этом плэй-офф?
Вынос тела в первом же раунде 3%  3%  [ 1 ]
Вылет в первом раунде в упорной борьбе 8%  8%  [ 3 ]
Вылет во втором раунде 5%  5%  [ 2 ]
Вылет в третьем раунде 3%  3%  [ 1 ]
Выход в финал 82%  82%  [ 31 ]
Всего голосов : 38
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 19:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 20:10
Сообщения: 1458
Откуда: Калуга
http://www.allhockey.ru/article/show/25 ... bka_Stenli

_________________
Витальсон Петрович


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 20:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Интересно:

Коэффициенты букмекеров на "Питтсбург" ниже, чем на "Сан-Хосе": 4/6 против 6/5 как самая маленькая разница.

Odds Checker

Но большинство специалистов из того, что я видел, ставят на калифорнийцев.

ESPN: 7-3, SJS
USA Today: 4-2, PIT
CBS: 1-1

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 05:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2164
Откуда: Хабаровский край
PIT 2-4 SJ


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 06:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 06:17
Сообщения: 2641
Откуда: Омск
Chrome писал(а):
Интересно:

Коэффициенты букмекеров на "Питтсбург" ниже, чем на "Сан-Хосе": 4/6 против 6/5 как самая маленькая разница.

Odds Checker

Но большинство специалистов из того, что я видел, ставят на калифорнийцев.

ESPN: 7-3, SJS
USA Today: 4-2, PIT
CBS: 1-1


Потому что считают, что Запад сильнее Востока.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 07:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2003, 19:38
Сообщения: 11106
Откуда: Москва-Жуковский
А у меня сложилось ощущение, что, по крайней мере, в сериях с Ренджаками и Кэпами мы подстраивались под стиль соперника. Да и с Тампой тоже не так всё однозначно, хотя, вроде бы, это именно мы играли в свою игру, перебрасывая их практически в каждом матче. Сан-Хосе играет этим составом годами, мы же были вынуждены вторую половину регулярки искать правильные сочетания. В общем, мне видится тут классическое противостояние боеспособной сильной команды (Акулы) и дерзкого, но способного на совершенно любой подвиг претендента (Пингвины). Поэтому, если в лоб, то Акулы, вроде, помощнее, а рационализм отдаёт небольшое преимущество нам.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 08:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Вот опять:

axolotl писал(а):
17 of 21 from NHL.com, NHL Network pick San Jose to defeat Penguins in Final.
https://www.nhl.com/news/stanley-cup-fi ... -280834534

Даже если взять не всех 21 эксперта, а только тех, что из 14 сыгранных ранее серий угадали хотя бы 10 (как критерий качества эксперта), то это 3-1 в пользу SJS.
А всего уже 13-9.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 08:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 02:41
Сообщения: 2164
Откуда: Хабаровский край
Все предлагают нам сдаться, так выходит?


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 09:10 

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 13:55
Сообщения: 12783
Откуда: Владивосток
Там Торнтон с Марло, а у нас только Кессел из заметных игроков не трогал кубок. Я так понимаю, дело в этом.
Ну и действительно защита у них глубже, даже если бы Дэйли играл. И прям всё подряд не заблокируешь, хотя с Тампой и получалось.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 09:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2003, 19:38
Сообщения: 11106
Откуда: Москва-Жуковский
Да я говорю - там слаженный коллектив, а у нас собранный по ходу сезона ростер. Типа, и так уже прыгнули выше головы, всё такое. Ну, то есть, элементарная логика, осторожность, здравый смысл.

Но в 1991-м, кстати, Патрик тоже перетряхивал состав именно под дед-лайн, и всё внезапно заработало, так что взятия Чашки на кураже никто не отменял!

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 09:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
О том, что у "Сан-Хосе" слаженный коллектив, который всё решит, до начала плэй-офф особо никто не говорил, во всяком случае, в топах фаворитов конференции они явно не были. Но теперь, видимо, эксперты всё-таки продались под это... чего не скажешь о букмекерах. Картина очень интригующая!

До такой степени, что 38 экспертов из 39 (считая уже всю толпу с NHL.com) предсказывают 6-7 игр. Это, пожалуй, характерно для финала, но чтоб вот прям все, кроме одного...

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 09:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Код:
PIT vs. SJS - 2-4


Всё внёс в базу.
Из тех, кто к этому моменту прошёл весь путь до конца, пока не высказались: Alekspens, Le Magnifique, Private, Trump.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 10:18 

Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:46
Сообщения: 3365
PIT vs. SJS - 4-2


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 12:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
На форуме 73% выбрали "Питтсбург".

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 12:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 01:37
Сообщения: 2891
Откуда: Kaliningrad
PIT-SJS 4-1


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 19:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2012, 22:57
Сообщения: 406
PIT vs. SJS - 4-2

_________________
Марио - сам себе лига. Если бы не травмы, которые не только сократили его карьеру, но и отобрали у него на некоторое время волю и желание играть, у Марио была бы еще тысяча очков, без проблем. (c). Марсель Дион


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
PIT vs. SJS 2-4


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 23:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Цитата:
Scouting Penguins – Sharks: What will sway the Cup Final?

Scouting Penguins – Sharks

The Stanley Cup Final gets underway tonight for Game 1 and it’s a fascinating series in how the teams are so similar and so close of a statistical matchup it is.

The Penguins and Sharks are both 12-6 in the playoffs.

San Jose is averaging 3.5 goals per game, Pittsburgh 3.2.

Pittsburgh has a combined power play/penalty kill percentage of 107%, San Jose 107.4%.

Two inexperienced goaltenders in Matt Murray and Martin Jones had 0 career playoff wins prior to the post-season. They now have 11 and 12 wins respectively.

There is such a major obsession with fancy stats in projecting Stanley Cup winners.

5 v 5 Pittsburgh is at 54% in Corsi For Percentage since January 1, San Jose 53%.

This matchup has it all from two teams with a ton of skill and speed, to storylines galore from future Hall-of-Famer Joe Thornton chasing his first Stanley Cup to Sidney Crosby getting that elusive second Stanley Cup.

Who has the Edge?

Forwards – Even

The Penguins have not faced the type of animal the Sharks are in the combination of speed, skill and size they have. On the flip side, San Jose hasn’t faced a team with an explosive speed game that Pittsburgh has.

But, the combination of speed/size is a whole new element Pittsburgh will have to deal with that neither Washington nor Tampa Bay had.

San Jose is a phenomenal checking team with speed/size that overwhelmed big physical teams like Los Angeles and St. Louis in the West.

To go with a scary power play, at even strength San Jose has been downright dominant. 62% of their playoff leading goals have been at even strength, Pittsburgh at 55%.

San Jose is +52 in 5 v 5 scoring chances, Pittsburgh +22.

What opposing coaches and players marvel about San Jose is how great they are at tracking the puck with back pressure. It’s a big reason the Sharks are allowing just 1.5 even strength goals against/60.

The Penguins are a team that crushes the opposition off the rush. A major strength for San Jose in the Nashville and St. Louis series was how they took away rush opportunities with a wall of four players back.

How the Sharks defend the Penguins off the rush will be a key element in this series.

Strength vs Strength

San Jose’s top players come into the Cup Final with a ton of momentum. Logan Couture leads the NHL with 24 playoff points, Joe Pavelski has been an unstoppable force with 13 goals and 22 points, Joe Thornton has been a catalyst in the playmaking department with 15 assists and 18 points.

The Sharks big three at the forward position has out-produced Pittsburgh’s big three (Crosby/Malkin/Kessel) 64-48 in combined playoff points.

Another series for the Penguins, more looming questions on how the opposition will defend the HBK line.

Mike Sullivan is a believer in going strength vs strength, which projects Sullivan to match the Sidney Crosby line up against the Hertl – Thornton – Pavelski line.

If that plays out, how do the Sharks go about the Malkin and Bonino lines?

The speed of Patrick Marleau and great two-way game of Couture looks to be the best route for the Sharks to go in matching up against the HBK line due to the blazing speed of Hagelin/Kessel on the wings. For San Jose, what do you do about the Malkin line if the chemistry Kunitz – Malkin – Rust had late in the Lightning series is just the start of things to come?

The Malkin line can be a major X-factor if they continue to trend up.

For Pittsburgh, one line they need to look to take advantage of with having the last change for Games 1 and 2, is the Sharks 4th line of Dainius Zubrus – Nick Spaling – Tommy Wingels.

Spaling and Zubrus are two weak links for San Jose and about the only one’s on that roster.

Pittsburgh’s skilled depth has a chance to sway this series more than San Jose’s and I think the Penguins are a bit deeper offensively, but with how high of a level San Jose’s top 5-6 forwards are playing, it’s hard to give either group an advantage.

Defensemen – Edge San Jose

Sharks defenseman Brent Burns is the most exciting player in hockey. The blend of speed and shot prowess for a 6-5, 230 pound defenseman is rarely seen and he’s been unbelievable in the playoffs with 20 points, after a 27 goal, 75 point regular season.

What allows Burns to play such a dynamic offensive game is the Sharks don’t have to rely on him being a shutdown pairing defenseman.

That’s the difference between how the Penguins have to utilize Kris Letang and the Sharks can utilize Burns.

Pittsburgh needs Letang to not only play 30 minutes a night against the oppositions top line, they also count on him to be their best offensive player from the backend.

Marc-Edouard Vlasic one of the NHL’s best shutdown defenders allows San Jose to let Burns think offense first.

Vlasic and d-partner Justin Braun have been the NHL’s best shutdown pairing in the playoffs, on the ice for 17 goals for and just 7 against.

Paul Martin is then the perfect complement for Burns as a pairing, rounding out the Sharks top-2 pairings.

San Jose’s top-2 pairings are superior to Pittsburgh’s and it’s not even a discussion.

That Sharks third pairing of Brenden Dillon and Roman Polak is one, though, that could be vulnerable and one that Pittsburgh needs to take advantage of with having the last change in Games 1 and 2.

For Pittsburgh, they went 2-1 without Trevor Daley but how they handle his loss against this Sharks team is going to be a daunting task.

What the Penguins’ get out of Olli Maatta will be a major key to Pittsburgh slowing the Sharks down offensively. Maatta’s gone three straight games without any major gaffes and was involved offensively late in the Lightning series. He simplified his game with quick outlet passes.

Was those three games just a mirage or has he found his game again?

We’ll find out soon enough.

Goaltending – Edge Pittsburgh

Matt Murray comes into the post-season 11-4 with a .924 save percentage. Martin Jones 12-6 with a .919 save percentage.

Murray after losing his starting job in Game 5 due to peer pressure Mike Sullivan had from many in the organization, came back in two elimination games to post a combined save percentage of .936.

At even strength, Jones has a .936 save percentage, Murray .935 save percentage.

The numbers show about an even matchup in goal but I’d give a slight edge to Pittsburgh with Murray being the better goaltender and even as shaky as Marc Andre Fleury looked in Game 5 and has barely played since late March, Pittsburgh clearly has the superior backup.

For Martin Jones, there are questions on how he’ll handle 35+ shots on a consistent basis this series if Pittsburgh continues to maintain their playoff average.

The Penguins put up a large volume of shots. They are averaging 35.1 shots per game, while allowing just 29 shots per game. The best way to defending is having the puck and that’s been a staple of the Penguins under Mike Sullivan.

San Jose on the other hand is averaging just 28 shots per game, while giving up 27.1 per game.

In their last nine games, San Jose has only allowed 30 shots or more once.

Jones is 0-3 in his last three playoff games when the Sharks allow 27 shots or more. Jones has been consistent all season for San Jose but from a pure talent standpoint, this is the weakest goaltender Pittsburgh will be facing all post-season.

I’ve been leaning towards San Jose from the time this matchup was official, still am for now, but the more I evaluate these two teams, I think if the Matt Murray from the Rangers and early in the Capitals series shows up, he could sway this series in Pittsburgh’s direction.

For San Jose, if they need Jones to be great for more than one game it’s going to be trouble for them. San Jose hasn’t needed Jones to be great for long stretches. If Pittsburgh gets San Jose in that predicament, the Penguins will likely be hoisting their second Stanley Cup in seven years.

http://insidepittsburghsports.com/story ... cup-final/


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 06:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Наши привозы в этом плэй-офф:

Код:
3:0 до 3:2, 1/4 - G3
3:0 до 3:3, 1/4 - G6
2:0 до 2:2, 1/2 - G2
2:0 до 2:2, 1/2 - G5
3:0 до 3:2, 1/2 - G6
2:0 до 2:2, FIN - G1

Важно: в пяти матчах из шести мы всё-таки победили. Так что, 2:0 счёт, конечно, тревожный, но перспективный :)

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 06:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Де Паоли перед Game 2:

Цитата:
Game 2 Pre-Game: Trickle Down Effect of the HBK Line drawing the Pavelski Line

Go Up 2-0 in the Stanley Cup = Series Win 90% of the time

Teams that go up 2-0 in the Stanley Cup Final win the Stanley Cup 90% (44-5) of the time. The Penguins were one of the five teams to come back from being down 2-0, doing it in 2009.

The last time the Penguins went up 2-0 in a Stanley Cup Final was against Chicago in 1992 when they went on to sweep the Blackhawks.

The percentages obviously project that going up 2-0 tonight would be huge for the Penguins.

San Jose is 5-1 this postseason when following a loss. Many Sharks observers say San Jose’s performance in Game 1 might have been their worst performance of the playoffs, yet with under three minutes to play in Game 1 they were involved in a tie game.

Everyone is expecting a much better game from the Sharks tonight but what if Pittsburgh also finds another level?

Some key stats out of Game 1 in the Penguins’ favor that were very promising.

A 41-23 edge in 5 vs 5 scoring chances, 18-7 edge in high danger scoring chances. While they peppered Martin Jones with 41 shots, the quality of chances and shots is what matters.

Pittsburgh also produced against the Sharks top-2 pairings.

San Jose’s top shutdown pairing of Marc-Edouard Vlasic and Justin Braun were a minus-2. On Nick Bonino’s game winning goal, the Penguins scored against the D-pairing of Paul Martin – Brent Burns. Up to that point Paul Martin was one of the best players on the ice, having a dominant defensive night.

While there were expectations of Sidney Crosby going head-to-head vs the Pavelski line, Mike Sullivan is more interested in getting the HBK line against the Sharks top line.

Nick Bonino played nearly six minutes against Pavelski in Game 1 with the Penguins controlling possession on 58% of their shot attempts and producing One Goal For and zero against.

Sullivan said today one of the reasons he likes that matchup is because the HBK line has a combination of being “defensively responsible” and are also a threat “offensively.”

Joe Thornton remains a great player at age 36 but he doesn’t have the wheels of a 25 year old anymore. Going head-to-head with Carl Hagelin is a smart move from the Penguins end to make the Sharks top line play a skating game.

The Penguins neutralizing San José’s top line for long stretches will be a difficult task but there could be a major trickle down effect if the Bonino line can continue to hold their own or even get a slight edge like they did in Game 1.

The matchup in Game 1 opened the door for Sidney Crosby to go up against the Sharks third line more than expected, notably a rookie checking center in Chris Tierney who went against Crosby for 6:53 at even strength per War-on-ice, with the Penguins controlling 67% of their shot attempts.

Crosby also saw a little bit of Logan Couture, just over four minutes and the Crosby line produced their only goal against the Sharks second line. If your San Jose, you’d likely prefer to have Couture against Crosby than Tierney.

Sharks coach Peter DeBoer said today his line combinations are not set in stone for tonight and one lineup change the Sharks will make is putting the speedster Matt Nieto into the lineup.

The Penguins not only have a 1-0 series lead, they’ve forced the Sharks hand into making needed adjustments and put the pressure on San Jose after one game because as history shows you don’t want to go down 2-0 in the Stanley Cup Final.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: STANLEY CUP 2016
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 06:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Нюанс: 44-5 это 90% только с округлением, а вот 45-5 представляет собой уже идеальные 90%, причём на эффектном круглом сэмпле в 50 случаев. Красиво можно сделать!

;)

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1034 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB