Flying Dutchman писал(а):
mp_savage
не понимаю как в этой команде можно писать про 1 или 2 звено... лидеры троек получают примерно равный айстайм(ну может кроме этого розыгрыша по понятным причинам)
пизды тоже должны получать в равной степени и даже Сид чуть больше учитывая литеру.
но здесь все наоборот.
про Хоссу
его подписали и не дали ни секунды сыграть вместе с Малкиным.. конец регулярки он так и играл хз с кем пока Сид не поправился.
Мариан был просто охуителен. Малкин тоже играл ничо... но видимо на финальную серию сил не хватило.. а Мелоун и тогдашний Сикора мало помогали в плове.
скрестить тех праймовых игроков(Хосса-Малкин) и наверное у них был бы шанс на победу и потом на другую историю франчайза(если бы.. но все же)
остался Хосса(абсолютно лучший ту-вей тех лет) и т.д.
но важнее было подтянуть мертвейшего Сида с тем Хоссой
чем попытаться сделать красоту.
Ну, кмк дело не только в айстайме. А например также в том, кто выходит после проброса соперника, у какого звена приоритет при вбрасывании в чужой зонеи т.д. Хосса с Малкиным играли и в одном звене. Помню даже случай, когда Малыч отдал пас Хоссе на эмптинеттер, а тот вместо броска от синей решил завезти в ворота, и не успел. Жека тогда с Овечкиным еще за Арт Росс боролся, и Хосса извинялся и надеялся, что это недополученное очко не станет определяющим в их борьбе.
Я сторонник того, что не нужно ломать то, что и так хорошо работает. Мы в том ПО уверенно прошли Оттаву, Рейнджерс и Флаерз (смысл был менять удачные сочетания?). А в матчах с Детройтом Малкин был уже тенью самого себя, и перевод к нему Хоссы вряд ли бы что-то изменил. Поиграй Хосса у нас подольше, возможно и был бы предмет для спора. К тому же, у Малкина с Сикорой тоже неплохая химия была. Петя даже тогда еще мог неплохо бросить с кистей.
