Let's Go Pens! Ru

Во сколько его уволили? Потому что на утро 12 декабря мы были в зоне вайлд кард, а потом сыграл Бостон игру и обошел нас

http://www.shrpsports.com/nhl/stand.php ... ec&date=11

Главный вопрос с картинки, а что Ксения делает на матче в желтом свитере ?:))

Вот как он может нас обойти скажи мне или покажи скрин где мы стоим на 8 строчке.
Если на 11 декабря после матча с ЛА у нас 28 матчей у бостона 27 у нас одинаковое количество очков, бостон играет 12 и рвет Флориду 3-1 и играет 28 игру и набирает 35 очков как он нас обходит если при равенстве очков первый показатель количество сыгранных матчей у нас 28 у Бостона 27 при 28 матчах у Бостона уже 35 очков.

Вот правила
Tie-Breaking procedure
If two or more clubs are tied in points during the regular season, the standing of the clubs is determined in the following order:

The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).

Это пиздец как важно. Определяет расклад сил среди гениев тренерской мысли на десятилетия вперёд.

_________________
Cr.

Хром, это вабще не важно, если ты не понял, вопрос чисто по факту, был Питтсбург на момент увольнения Джонстона в зоне ПО или нет? С этим то проблем нет? Вот сначала говорили что разница составили 3 очка от зоны ПО, мол спад был, а оказывается что они вабще были в этой зоне.

Mas76, да скорее всего тадбрейкер откинул нас за зону... Но все таки не 3 очка

вопрос закрыт?

Для вас три очка больше или меньше являются критерием успешности Джонстона в "Питтсбурге"?

_________________
Cr.

Все дело в том, что при Джонстоне Игры не было. Было выполнение работы игроками хоккейной команды Питтсбург Пингвинз.
Я тоже этого не замечал, пока не произошла смена. А ты, я так понимаю, до сих пор не заметил изменения.
Чувак! Хоккей Пингвинов... вернулся быть Игрой! Причем, пока получается так, что не в рулетку, а спортивной игрой! Где есть ошибки и камбэки. Где есть прагматизм и озорство. И вот эта смена положительна безо всяких.
Даже если Джонстон - зе некст ван ГТЦ после главного ГТЦ, ну не готов я принять "вон то" вместо вот этого хоккея. Теперь уже не готов.

Мог бы я так же за Дэна вписываться, я бы вам показал!

_________________
Make the best of a bad job

я вспомнил откуда там 3 очка взялось я поднял историю того времени. Я помню что мы были за зоной ПО и играть нам две с Бостоном и там мы обсуждали если мы проиграем Бостону то отрыв там уже будет 3 очка и больше поэтому чисто воспоминания.
Ну главное что мы не были уже в ПО, для меня это хорошо отпечаталось.

вот, дошел до компа.

как видим, ситуация на день перед игрой с ЛА такова. мы в зоне ПО

а вот после матча с ЛА.
Нас по идее не Бостон вытолкнул с зоны, а Черти, которые на то время сыграли на одно игру больше а опережали всего на очко.
так что по потеряным мы были в зоне

а вот картинко на счет прошлого года.... чиста так, чтобы вспомнили... на 31 марта, такова была картина. 95 очей. 9 очков впереди первой команды за зоной ПО. 9(!!!), но мы играем уже и без Летанга и без Эрхофа, восходит новая звезда Черный.
так вот, был ли завал в марте? или феврале? Вторая позиция в дивижине, но факт, без пакмувера слетели вниз, чуть не вылетели, а здесь пытаются говорить что мы чудом попали... мы чудом чуть не выпали, а не то, чтобы влезли.

ну вот бро, не выдержала моя рука, "и на последок я скажу", а вернее, картинки покажу. Говоришь коуч сливался, и что тенденция была к падению статистики а не росту. Ок.
Смотрим сюда:



как видим, команда завершает октябрь месяц на первом месте в дивижене! Конечно, после такой заданной планки, проявить еще тенденцию роста, это надо умудриться куда легче, конечно, проявлять тендинцию роста, когда ты на дне, не правда ли?

ну вот, смотрим за 30 ноября:



и что? Снова на первом в дивизионе? Во как? Не хилая тенденция на понижение, правда?

ну что ж. идем в декабрь. По сообщениям на счет понижающей тенденции мы должны были бы уже вывалится за зону. смотрим



и что ж это у нас получается? Тенденция какая -то висящая.. или стоящая? у кого как... дальше был январь и 2-е в дивизионе, не буду грузить больше картинок, ибо много, февраль там же, второе, и март вы видели, а вот за 6 матчей в апреле получили слова "вползли". вот такая тендеция умираюнию команд по Джоснтону. Всю регулярку провисеть в лидерах дивизиона, что сразу же забывается из за парочки матчей в апреле с полным лазаретом

А чего ты картинки постишь статичные?
Ты посмотри на результаты январь-апрель, когда закончился волшебный пендель от смены тренера. Приплюсуй начало этого сезона, и огласи результаты.

Ну вот, сам посчитал даже. С конца декабря по 31 марта имеем - 20-17-6.
Добавь конец сезона провальный, картинка будет вообще удручающей.

ну не 9 а 7 !!!! как тебе нравится типа по потерянным то 7! И что ты пытаешься сказать, что ключевым был вылет Летанга или Эрхофа?
Дальше по поводу пакмувера Летанг в последние 10 матчей набрал 4 очка и заработал -1. Штраф 32 минуты. 1 шайба в ПП +3 асиста в последние 3 игры очков нет показатель полезности в последних 3 матчах -1.
При этом команда показала вот такие статы забили в среднем 1,9 пропустили 2,7. (19-27= -8 диф) По матчам 3-5-2. (40%), последние 7 матчей, что его не было статы были такими 1,86 забили 3,14 пропустили. (13-22=-9 диф) По мачтам 2-4-1. (35,7%).
Последние 20 матчей его 10 очков 1+9 +4 полезность.
Команда при нем эти 20 матчей сыграла так 9-8-3 52% в среднем забито 2,35 пропущено 2,35.
Т.е. вроде как сравнить с пакмувером с ним и без него вроде как снижается, но с памувером тоже за 10 последних и 20 последних тоже ка то все не совсем красиво все упало было 2,35 результативность потом упала до 1,9 а без пак мувера 1,86. Пропущено 2,35 потом 2,7 увеличение на 14% без пакмувера 3,14 на 16%. На результативности практически это вообще не сказалось его пакмуверство.
Т.е. я могу сделать выводы
1. как пакмувер Летанг не особо старался, я бы сказал что он больше влиял на оборону а не на атаку
2. динамика с Летангом неуклонно показывает ухудшение командной статистики и его лично.
Так что как видишь статистика интересная хрень которую можно крутить бесконечно.

забавно я тебе публикую статы по последним матчам ты мне постишь таблицу. И показываешь мы вторые смотри зашибись. То что мы там оказались в этом не по восходящей а по нисходящей тенденции наборов очков. Т.е. мы там оказались не потому что ахренено играли а потому что другие вообще дрова и сливались оставляя нас в этом ПО. А в последнем туре могли нас оттуда вынести. Статы последних 5 10 -15-20 -40 матчей тебя не интересуют

Апрель конечно удручающий - с этим не поспоришь, но и причины рассмотреть попытка была. факт в том что перед началом апреля команда была второй в дивизионе. То есть, ка бы какого то затяжного пике на протяжении сезона не наблюдается за исключением реально последних 6 матчей на финише. (Все таки считать ПО с регуляркой думаю не совсем корректно)