Let's Go Pens! Ru

Итак, судя по всему, мы опять основные претенденты на 1 пик лрафта. Вот по-этому поводу и хотелось бы поговорить...
Итак, сразу вычеркиваем вратарей - во-первых, у нас есть МАФ, во-вторых - в этом году сильных вратарей на драфте почти нет. Здесь лидируют Джонатан Бернье (кста, отзывы неплохие про него) и швед Энрот...Ну, про этого я ваще ничего не слышал...
Вариантов для первого номера немного - центр Фил Кессел (85 кг, 183см), защитник Эрик Джонсон (100кг, 193 см), край Михал Фролик (85кг, 185см).
Кто из них более нужен Пингвинам?
Меня лично ОЧЕНЬ впечатляют габариты Джонсона...Надо будет их проверить...

_________________
Надежда умирает последней:(

так он, небось, и заядлый драчун..... у кого-нить инфа по этому есть?

У Джонсона очень хорошие отзывы. Тем более, что простого громилу в пару лучших проспектов никто бы не поставил. Как я понимаю, это прилично улучшенная версия Уитни. Думаю, Пинги должны выбирать его, если будет возможность. Кэссел может и хорош, но талантливых форвардов у нас и так навалом. А Кросби и Малкин способны сделать снайпера из любого более менее вразумительного нападающего.

Вот кста, последний рейтинг от The Hockey's Future. Кессел там ваще третий.

http://www.hockeysfuture.com/article.ph ... ed&order=0

А вот заметка о нем с того же сайта трехмесячной давности

http://www.hockeysfuture.com/article.ph ... ed&order=0

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

Я за Джонсона и Стаала-младшего, хотя он и центр. По ходу не хуже братца будет.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Смотрел по плюсу молодёжный чемп.

не знаю, когда Кэссел наработал свой высокий рейтинг, но на этом турнире (какие-то важные игры я смотрел, 2 или 3) он был похож на говно. Никакой вообще. В 10% моментов что-то показывал, что необходимо уметь нормальному форварду, все остальные моменты - проход-попытка_дриблинга-потеря шайбы.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

на молодёжном чампе вне конкуренции был Женёк... причём во время матча с Америкосами отличились наши комменты по Спорту. они сказали что возможный №1 драфта Кессель, но сейчас все посмотрят на Малкина и первым номером станет последний... они, наверное, не в курсе что он №2 драфта 2005(4), с датами блин попутался, спасибо Мэдмену

Да, они наверное не в курсе, что он №2 драфта-2004.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Кстати, возможно Кэссел как раз на фоне Малкина так и выглядел. Ну, то есть, если бы не на-голову-сильнее-всех игра Малкина, возможно, Фил смотрелся бы более пристойно. Но в тех условиях, в которых он оказался, повторяю, не впечатлил совершенно. Вопросы "ну и чё?" и "а чё он тут делает ваще?" постоянно возникали в голове при набледении за ним. После Овечкина и Малкина от возможного первого (или даже второго ) номера драфта безусловно большего ждать привыкли.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Хотелось остановится вот на чём: во-первых, даже если мы занимаем последнее место, вероятность получения первого драфт пика, хоть и большая чем у кого-либо, но всё равно будет равна 25%-ам. Во-вторых: кто сказал, что мы не обменяем свой выбор в первом раунде? Учитывая, что МАФ, Кросыч и Малыч, рано или поздно, точнее 3 года спустя после первого контракта, будут стоить уже большую денежку, то перспектива получить ещё одну солидную "пробоину" в бюджет может и не прельстить руководство...
В общем, повторюсь, самым логичным конечно было бы взять дэфа, учитывая наши проблемы в этом аплуа. Так что Джонсон должен стать пингвином.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Поддерживаю!

а онлайн драфт-лотереи где-нибудь будет?..

На ТСН

И здесь

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

ага, спасибо!..

Вспоминая, что за свой первый пик 2003 года, когда мы взяли Флери, мы получили этот первый пик, обменяв Самуэльссона во Флориду, оглядываемся на сезон и отдаём должное Микаэлю, забирая его из Тройта в обмен на наш, несомненно более высокий, чем у Крыльев, пик этого года .

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

15 лучших проспектов этого года

http://hockeysfuture.com/article.php?si ... %5b/url%5d

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

ну и где эта хуета? весь тсн облазил, нашёл только таблицу вероятностей. никакого онлайна...

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

похоже, ничего такого не намечается.. тоже все облазил - ничего не нашел..

нхл.ком, тсн.ка... всем насрать

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Вроде С-Луис выиграл. Наши вторые. Чикаго - третьи.

_________________
..извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.. (с) Ф.Г. Раневская

да, так утверждают на LGP.com.. похоже на то..