Grigori86 писал(а):
Женёк писал(а):
Тут на спортсе наткнулся на дискуссию о последних "достижениях" Монреаля. Гандонят Суббана за самую низкую эффективность бросков, она у него что-то на уровне 1%. То есть, как ни крути, но на самих игроках ответственность за херовую реализацию моментов тоже лежит.
Что значит тоже лежит? Плохая реализация это персональная ответственность игроков. Сегодня Кессел очередной момент запорол, Хорнквист это вообще нечто, да все мажут с ахрененым процентом. Если игроки рукожопые, то это не лечится. Тот же Нил при всех своих минусах, здорово бросал, с хорошим процентом и в ПП много забивал, а сейчас в большинстве только Малкин нормально щёлкает, все остальное толком не работает.
Можно посмотреть на это и с другой стороны: как часто мы видим, чтобы пингвины выскакивали 1 на 1, или два в одного? Большинство наших атак развиваются достаточно медленно, соперник успевает перекрыть пространство перед воротами, и приходится бросать издалека, откуда забить можно только, если идеально попасть (да еще надо, чтобы бросок не заблокировали). Вот и стараются попасть в самый угол. Отсюда и высокий процент промахов.
Это прямая ответственность тренера. Тот же Нил здорово бросал в системе Байлсмы, построенной на быстром и длинном первом пасе. Сейчас же центры играют глубже к своим воротам, защитники индивидуально тащат шайбу в чужую зону, в итоге быстрых атак и реально острых моментов не так и много (хотя бросков достаточно).
