Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 24 май 2025, 09:31


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 236 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
"практически в финале конфы", "наложат в свои штанишки" -- вот это аргументация, вот это уровень!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
О, уже и про финал конфы пошло... :)
Я вообще считаю, что мы можем пройти даже больше четырёх раундов. Вручат нам Кубок Стэнли, потом ещё один, а мы всё будем проходить и проходить... Аж до сентября!

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005, 12:07
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
Comment From Jason K
On possible upgrading of the bottom six forwards - What are the chances the Pens call up the likes of Megna, Kostopoulos and/or Kapanen to boost production and provide a spark?

The coaching staff doesn't like Megna. Kostopoulos is on an AHL deal so he would need to sign an NHL deal and clear waivers to come up. And they seem very hesitant to bring up Kapanen at this stage.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Ну да, это ж высшей степени АНАЛитика утверждение о "худшем сценарии" для команды. Ну так для тебя вообще не надо было выходить в ПО, как ты лично "писял" здесь, мол, это будет лучший сценарий, счас слить свипом ренгерам, потому что не дай бог мы их пройдем и не видать нам великого Бебкока ( хотя, что касается этого, то даже если будем в Финале Кубка, переговоры с Бебкоком вести нужно, плюс для самого Бебкока это будет более привлекательный вариант), а если не дай Бог, пройдем все же мажоров, придется тебе выдумывать еще один "худший сценарий"!


Счас на счет того, а что если пройдем.... Дело в том, говорил уже об этом и другие также, что такими андердогами мы еще не были с 2008 года , хотя если тогда у нас тренд шел вверх, счас идет вниз, но все же, команда может впервые за столько лет сыграть без груза на плечах и супер ожиданий, так что, мысля моя в том, что пройдя синих, следующий соперник будет в довольно сильном помешательстве что же мы такое, и с чем нас кушать. Джонстона в ПО Еще никто не видел, и если Денчика уже знали как облупленного после его первого сезона, и он ничего нового не предложил, то у этого чела есть фора.
И более чем уверен, синие будут ссыкать бежать вперед, а МСГ будет заставлять их это делать, и если у нас получится парочка удачных контр, они начнут паниковать. Конечно, как на команде скажется тот факт что Летанг аут оф сизон, и глубина в защите отсутсвует, предсказать трудно, но повторюсь, именно такое положение, 100% аутсайдера, должно дать нам преимущество.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
fakel писал(а):
Comment From Jason K
On possible upgrading of the bottom six forwards - What are the chances the Pens call up the likes of Megna, Kostopoulos and/or Kapanen to boost production and provide a spark?

The coaching staff doesn't like Megna. Kostopoulos is on an AHL deal so he would need to sign an NHL deal and clear waivers to come up. And they seem very hesitant to bring up Kapanen at this stage.


Кого надо вызывать, так это Уилсона - чувак недавно в ворота бегемотов младших дублю положил, да и вообще, неплох


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005, 12:07
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
Да, я в курсе, но тут уж про кого спросили, про того Seth Rorabaugh и ответил


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005, 12:07
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
Do you see a coaching change coming (even with a playoff appearance)?

No. Given that they are still paying Dan Byslma for another year, I think they are hesitant to fire another coach.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
fakel писал(а):
Do you see a coaching change coming (even with a playoff appearance)?

No. Given that they are still paying Dan Byslma for another year, I think they are hesitant to fire another coach.


Ну с этим категорично не согласен. это точно не Байлсма! С Байлсмой, регулярка была крутая, и все готовились к нам и как к контендеру итд. Счас же, вопрос, Джонстон это < Байлсмы или >? Если в ПО команда побежит и заиграет, и это даст результат, то ясно, что он больше Денчика, ну а если нет, то надо будет признать, что и до уровня Денчика, Майк не дотянул.
но факт, это не продолжение Байлсмы!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Trump писал(а):
Считаю, что это будет самым худшим сценарием из всех возможных, какие только могут быть на данный момент.

КС нам по-любому не светит, но, если, действительно, каким-то чудом пройдём чемпионов РЧ, то тогда владельцы наверняка оставят и Джонстона, и Резерфорда на следующий сезон. А это автоматически будет означать, что нас ждёт как минимум ещё один потерянный год с унылой игрой в регулярке и безо всяких притязаний на Чашку. То есть, победа над НЙР в нашем текущем положении будет в чистом виде - Пирровой.

Тем более, в это межсезонье будет очень хороший выбор из свободных тренеров, что будет через год - неизвестно. Такой шанс упускать мы просто не имеем права.

Я лично даже опасаюсь того, что если мы не проиграем в 4-5 матчах Рэнджерс, то и в этом случае нынешнюю парочку (или, по-крайней мере, кого-то одного из них), могут и оставить на своём посту...

Совершенно неважно, как мы сыграем с чемпионом РЧ. Просто в этом сезоне нам сразу достался сбалансированный и мощный клуб, который уже несколько месяцев подряд считается главным фаворитом плейофф от Восточной конференции. Вот это важно. А то, что он заодно и РЧ выиграл - это понты, и они никому не интересны. Ну, кроме отдельных любителей продвинутой статистики.

Ситуация серьёзная, команда катится в пропасть, время дешевых понтов давно прошло. Год назад владельцы уволили гарантированный успех в регулярке, 10-матчевые победные стрики, привлекательный атакующий хоккей и плейофф до первого серьезного соперника ради риска, который в случае успеха сулил более удачную игру в плейофф. Вы осознаёте, что этот шаг уже сделан, и назад пути нет? Похоже что не очень. Но это не мечты-фантазии, это уже произошло. Верхнее руководство клуба заявило однозначно: нужны победы в плейофф. Поэтому им глубоко плевать, кому и в скольки матчах мы проиграем и кто в этом виноват. Имеет значение только то, у кого мы выиграем. Победой над Айлендерс никого не удивишь - мы это делали и раньше, а вот у клубов уровня нынешнего Рейнджерс Байлсма не выиграл ни разу, и никакие чудеса ему не помогли. Именно ради того, чтобы команда научилась выигрывать у таких соперников, мы и затеяли перестройку команды.

Поэтому победа над Рейнджерс даст очень много информации к размышлению, и возможна она только в том случае, если заиграют Кросби и Малкин, если будут забивать Хорнквист и Перрон, если защитники из фарма выдержат давление и предложенный темп, а форварды из фарма вернут команде свежесть и энергию. Такая победа способна вернуть команде вкус к жизни независимо от того, кто будет её тренировать в следующем сезоне. А поражение без борьбы не даст ничего, кроме депрессивной безнадёги и желания поскорее свалить отсюда у некоторых всё еще неравнодушных игроков. Мы увидим еще несколько нудных матчей, уволим ГМ и ТШ, но так и не поймём, кого из игроков стоит переподписывать, а кого нет, и что делать с командой, чтобы она начала выигрывать. А закончиться это может тем, что после еще одного или двух сезонов метаний и страданий команда уйдет в ребилдинг. Ничего хорошего, имхо. В этом смысле победа над Рейнджерс будет означать только одно - свет в конце туннеля. А это сейчас самое главное. Ведь даже Бэбкока можно заманить в команду только при условии, что с ним она будет реально претендовать на КС, потому что зачем ему идти в команду, которая находится в глубоком пике и разваливается на части буквально на глазах, но при этом хочет всего и сразу.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 23:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005, 12:07
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
pensgo писал(а):
fakel писал(а):
Do you see a coaching change coming (even with a playoff appearance)?

No. Given that they are still paying Dan Byslma for another year, I think they are hesitant to fire another coach.


Ну с этим категорично не согласен. это точно не Байлсма! С Байлсмой, регулярка была крутая, и все готовились к нам и как к контендеру итд. Счас же, вопрос, Джонстон это < Байлсмы или >? Если в ПО команда побежит и заиграет, и это даст результат, то ясно, что он больше Денчика, ну а если нет, то надо будет признать, что и до уровня Денчика, Майк не дотянул.
но факт, это не продолжение Байлсмы!



Вроде вопрос: уволят ли Джонстона, не смотря на попадание в плей офф?

Ответ: Принимая во внимание, что пингвины в следующем году еще будут платить зарплату Байлсме, вряд ли они решатся на увольнение еще одного тренера.

В связи с этим, твой комментарий не очень понятен


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 00:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Согласен с обоими последними ораторами.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 01:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
axolotl писал(а):
Ведь даже Бэбкока можно заманить в команду только при условии, что с ним она будет реально претендовать на КС, потому что зачем ему идти в команду, которая находится в глубоком пике и разваливается на части буквально на глазах, но при этом хочет всего и сразу.


Именно поэтому большинство экспертов постоянно связывают его с вечно лузерским Торонто?

Да и как-то прошлогодние события, когда в команды, провалившие сезон/ы, приходили более, чем серьёзные специалисты (кроме, разумеется, Питтсбурга), полностью опровергают данную теорию.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 02:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
fakel писал(а):
pensgo писал(а):
fakel писал(а):
Do you see a coaching change coming (even with a playoff appearance)?

No. Given that they are still paying Dan Byslma for another year, I think they are hesitant to fire another coach.


Ну с этим категорично не согласен. это точно не Байлсма! С Байлсмой, регулярка была крутая, и все готовились к нам и как к контендеру итд. Счас же, вопрос, Джонстон это < Байлсмы или >? Если в ПО команда побежит и заиграет, и это даст результат, то ясно, что он больше Денчика, ну а если нет, то надо будет признать, что и до уровня Денчика, Майк не дотянул.
но факт, это не продолжение Байлсмы!



Вроде вопрос: уволят ли Джонстона, не смотря на попадание в плей офф?

Ответ: Принимая во внимание, что пингвины в следующем году еще будут платить зарплату Байлсме, вряд ли они решатся на увольнение еще одного тренера.

В связи с этим, твой комментарий не очень понятен


Мой косячик:)) при беглом чтении "paying" прочитал как "playing" а остальное додумали глаза, мол играем как при Байлсме еще один год:))) фрик:)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 02:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Trump писал(а):
axolotl писал(а):
Ведь даже Бэбкока можно заманить в команду только при условии, что с ним она будет реально претендовать на КС, потому что зачем ему идти в команду, которая находится в глубоком пике и разваливается на части буквально на глазах, но при этом хочет всего и сразу.


Именно поэтому большинство экспертов постоянно связывают его с вечно лузерским Торонто?

Да и как-то прошлогодние события, когда в команды, провалившие сезон/ы, приходили более, чем серьёзные специалисты (кроме, разумеется, Питтсбурга), полностью опровергают данную теорию.


Так определись как то: или к нам не хотят идти, и мы взяли Джонстона, или мы отказали всем специалистам по круче, и взяли вот этого! Так что случилось? Какие кандидатуры летом были отвергнуты? Есть список?


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 04:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
Какой ещё список, какие кандидатуры... ты, похоже, что по-русски, что по-английски толком не в состоянии прочесть... Я, в отличие от axolotl'a, считаю, что от успешности выступления в предыдущем сезоне не шибко зависит, придёт ли в межсезонье в команду классный коуч или нет, вот и всё.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 04:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
А в чем тогда суть претензии к клубу что у нас сейчас Джонстон? Мол "физручелло" и украл место у условного "бебкока"? Всего один вопрос: какие альтернативы были Джонстону прошлым летом? Вот этот списочек и прошу назвать. а если его нет, то нех пинять и ныть полсезона что у нас не тот тренер, у нас тот тренер, который согласился работать, а вот по каким причинам отказывали другие, тот же тренер Ванкувара, вопрос совсем иной и из другой сферы.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 06:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2003, 19:38
Сообщения: 11094
Откуда: Москва-Жуковский
Крутой ход будет вернуть на год Байлсму. Уже ж уплочено, хуле! :)

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 08:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
Когда показалось (перекрестится забыл, правда:)) на счет "плейинг" с Байлсмой, сразу пришла ассоциация с одной статьи о Дяде Мише, и там говорили, что команда "was playing" на фундаменте Мишани в кубковый сезон, здесь такое же показалось, при поверхностном чтении, что речь идет о том, что счас команда играет как ее научил Денчик, потому что и об этом уже где то читал, мол мы часто делаем тоже самое, что и при Диско.

Так что вопрос, Женек: а нафиг нам тогда, Денчик?;) ну чисто чтобы сэкономить - это верняк )


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 08:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 06:58
Сообщения: 2150
pensgo писал(а):
А в чем тогда суть претензии к клубу что у нас сейчас Джонстон?... а вот по каким причинам отказывали другие, тот же тренер Ванкувара, вопрос совсем иной и из другой сферы.


Да что ты говоришь )) А поиском достойных кандидатур, вместо того, чтобы хватать кого попало, не руководство клуба должно заниматься? ))

Тренер не тот, ГМ - тоже, а на отмазы, почему так вышло - как-то наплевать. Тем более, что Байлсму можно было и гораздо раньше увольнять, поводов для этого было предостаточно. В общем, миллион раз уже это обсуждалось.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 09:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:05
Сообщения: 7843
"Поиск достойных кандидатур" - это как? На драфте тренеров их искать? Тренеры -они есть свободные, или их нет.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 236 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], trifon и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB