Let's Go Pens! Ru

Наши 3-4 звенья на фоне торонтовских так хорошо смотрятся или действительно хороши? Вот полностью переигрывают оппонентов. Запирают в зоне практически каждую смену.

_________________
Make the best of a bad job

4 звено у нас вполне!

а почему Куниц не может быть на пятаке? что, если Хорни может играть там то он должен быть обязательно на пятаке? Ну и про удары... У Хорнквиста всегда былл много ударов - и я считаю это большим плюсом, а никак не минусом. И какие могут быть претензии к игроку который скорит второй раз подряд. у Нила кстати в первом матче было 7м ударов но ноль на выходе, на этот час мы минимум не проиграли в трейде а если еще посмотреть на довольно не плохо вписавшегося Спэйлинга то вообще считаю выиграли с лихвой, хотя говорить еще рано , конечно.

3-4 звено , это новый уровень сравнивая с прошлым годом! Реально видна разница

После броска-паса Летанга, Хорнквист подставил клюшку и только потом она от борта отскочила к Сиду. Так что врят ли такое можно задумать.

Мы все видели тут кем-то - может, и тобой - размещённую тут "теплограмму" голов Хорнквиста в прошлом сезоне. И там никаких заметных достижений в бросках со средней дистанции у него не было. От того, что он играет с Кросби, точность броска у него не выросла.

_________________
Cr.

Принимается.

_________________
Cr.

Хорнквист более чем нравится. Ну и как я понял из интервью, он давно не играл в таком вот звене, где ему создают такие условия для атак. Да и делает он, ИМХО, все правильно.

Сегодня из 5 голов, 4 в ПП.

Тут без вопросов, очень хорошо в этом году, правда и выводы рановато пока делать)) Но то что я вижу сейчас вселяет оптимизм)

_________________
Make the best of a bad job

Он играл с центром типа Легуонда и партнера Эрата пока тот не ушел в отару. с такими центрами он играет впервые! это реально правда... А вот Понаблюдать за Нилом счас будет очень интересно конечно я желаю ему успехов:)

Много бросков - это, вроде, еще одна из особенностей системы Джонстона (в добавок к контролируемому вводу шайбы в чужую зону). Во всяком случае и в предсезонке, и сейчас мы заметно перебрасываем соперника

Неплохо разобрали момент как Эрнхоф оттодвинул от шайбы напа торонты после вбрасывания ... Немец что то да умеет:)

Заметно стали больше в ПП бросать, а раньше катали шайбу по зоне много времени.

Броски ради бросков - это мало что даёт. Броски должна совершаться нужными людьми из нужных мест и в нужное время, что обеспечивает их качество. Если упростить представление игры до минимума, то я бы сказал так: бросок хорош только тогда, когда его делает тот, кто бросать умеет, или любой игрок вообще, если Хорнквист находится на пятаке. Судя по тому, что я вижу - хотел бы ошибаться, - Хорнквист не лучший снайпер в команде. В этой ситуации бросок Хорнквиста со средней дистанции мне представляеься не самым оптимальным завершением атаки. Он и бросает без блеска, и сам свои же броски скринить не может :)

Всё это лишь наблюдения по итогам двух неполных игр, равно как и любые другие замечания с моей стороны или стороны коллег.

_________________
Cr.

депре много косячит... Вот и счат неточная передача на Скудза обернулась опасную игру в нашей зоне! Из нынешних дефов- пока что больше всего выпадет с игры... Особенно под пресингом

Паскаль должен был завершать

_________________
Make the best of a bad job

На пенсбурге как раз была статья на эту тему пару недель назад. Можно много дискутировать, стоит ли бросать, но такова установка. Увидим, что из этого получится. Добавлю, что можно забить не только прямым броском, но и с добивания, если изначальный бросок был отбит или не попал в створ. Что мы уже сегодня видели

И броски его блочат конкретно. То ли не туда стреляет, то ли не достаточно сильно

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Гол Саттер!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но Малкин в этой атаке молодцом!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Make the best of a bad job