Let's Go Pens! Ru

Орпик - раз. Скудери - два. Нисканен - три. Энгелланд - четыре. Мартин (вернется к началу плейофф) - пять. Летанг, по видимому, потерян до конца сезона. Итого, четыре здоровых опытных дефа и пятый должен вернуться аккурат к началу рубки. Плюс прогрессирующий на глазах Мяятта с опытом ОИ. Плюс Депре, у которого за плечами уже два плейофф (пусть и не целиком, а только по три матча). Не так уж и мало, надо сказать. Вот какой пул игроков замыкает Бортуццо со своей страстью, но без опыта плейофф.

Нисканен прошлый ПО провалил, на Мяяту я бы не рассчитывал после долгого сезона. Энгелланд - ну хз, наверное можно на него рассчитывать как на дефа третьей пары, но учитывая особенность Дэнчика проебывать матч-апы - дыра та еще.
Короче, не все так радужно, на мой взгляд.

Запутано как-то, то читаю, что у защи ого-го, то вроде и не ахти.

_________________
Make the best of a bad job

запутано потому что в системе Байлсмы всегда так! Вроде и игроки именитые есть и с опытом а на выхлопе пшик!
вот и непонятно в чем дело, хотя уже несколько лет понятно что с Деном нам нихрена не светит!

На бумаге у нас часто довольно сильный состав. Но такая оценка делается на основе игр регулярки. Например, про Мяяту, Нисканена итп. В реальности в ПО наступает другая жизнь, которая резко отличается от теоретических выкладок

то что в ПО другая жизнь, опять же, Дену не очень бескоит! Никакой гибкости в его системе, ничего что можно было бы поднастроить напротяжении серии! В прошлом году мы и Мюррея взяли, не говорю про Игинлу и Морроу, но Ден так и не сумел полностью их использовать, про мучения Игинлы в звене Малкина вообще молчу.
Не знаю что там на уме у Шеро, и что почему он решил с Байлсмой создать ниибический тандем после стольких провалов в ПО, заставляет спросить "как долго мы будем наблюдать очередные влеты в ПО"? Если попадем на Бостон снова, влетим как пиддать!

Ну вот был тут недавно пост про то как надо было бы строить игру в прошлом ПО. Но опять же худо-бедно дошли до полуфинала. Я реально не вижу, что в системе тренера можно было изменить, когда все наши снайперы лупили куда угодно кроме ворот:-) так что не один тренер виноват точно. Посмотрим, что будет в этот раз.

Это нам кажется, что Нисканен или Саттер - супер-пупер игроки, когдп мы сравниваем свой ростер с конкурентами. А на самом деле, свои Нисканены и Саттеры, помимо Нилов и Малкиных, есть во всех вменяемых командах. Но про них мы знаем плохо, ибо не первой величины звёзды, а про своих хорошо. Вот и кажется, что мы в отдельных линиях на фоне общего среднего лучше, чем на самом деле. Свои Энгелланды и Депре могут выстрелить (или не выстрелить) в плэй-офф в любой команде. Так почему именно в нашей?

_________________
Cr.

Вот бы Кеслера выловить в дедлайн. Пока Тангер и Мартин в ауте.

Ну почему же, на форуме попадаются иногда очень интересные посты и про другие команды. Но, конечно, про команды-лидеры, Чикаго, например, про Колорадо я вообще молчу
Читать интересно, так как, действительно,-если про пингвинов итак периодически читаем и на нхл и в других источниках, то к другим такого интереса, самому найти и почитать, нет.
По поводу людей в третьих звеньях, это, в любом случае ключевые игроки для ПО (хотя, капитан очевидность мне подсказывает, что в ПО все ключевые) и интересно почитать как наши 3-4 звенья смотрятся по сравнению с другими командами

Плохо. Даже очень плохо. Третьего звена у нас, считай, вообще нет. Есть только материал, из которого можно слепить что-то приличное (Саттер, Мегна, может быть Витале, Пайетт или Беннетт), но при любом раскладе нужно усиление. Четвертого тоже, по сути, нет - в этом сезоне Гласс и Витале довольно сильно прибавили, но Адамс немного постарел, плюс нюансы: Витале неожиданно хорошо сыгрался с Саттером, появился большой Пайетт, который полезен, но которого тоже нужно куда-то пристроить, ну и т.д. В общем, полная неясность с bottom-6, наигранных связок минимум, и практически нет сильных игроков, которых можно было бы считать самостоятельными боевыми единицами (как Мэтт Кук, например). Т.е., может и можно с помощью химии выставить к плейофф два приличных звена, но без трейдов нам вряд ли обойтись. Нужен еще хотя бы один сильный игрок, чтобы пазл сложился.

вот еще до кучи: "I asked one scout yesterday on his thought's about the Penguins blueline with Kris Letang likely done for the season. One of his responses: "{Rob} Scuderi looks old to me."
http://insidepittsburghsports.com/story ... ens/63593/

Я так понимаю, что один сильный игрок вдобавок к кому-то вместо Дюпуи в первое звено? Или это как раз он?

Что там будет по весне мне неведомо, но на сейчас и по игре и по составу, мы до первого более или менее крепкого соперника в по.

Нет ребята, все же мое футбольное боление не позволяет понять хоккейную аналитику про защей Кто хороший защ? Кто делает 0.5 ошибок за матч, или кто забивает 0.5 за матч?!!

_________________
Make the best of a bad job

Тот, кто играет после вчерашних 0,5. ))))

_________________
Crouch, Bind, Set!

Теперь понятно)))

_________________
Make the best of a bad job

Интересно, задумывался ли Шеро - обладая таким Нисканеном, насколько нужен Летанг?

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Джентльмены, какие впечатления от Пайата: тянет ли на убедительного хоккеиста в третье звено или такой же фуфел, как весь наш боттом-6?

_________________
Cr.

Меня вообще не впечатляет.