Let's Go Pens! Ru

Что, даже до овера не дотянули? Охренеть. У меня трансляция сдохла за 2 мин. до конца. Очкастый трус и лузер...

Медведи нас цинично поимели. И за своих отомстили и выиграли, почему мы так не можем?

_________________
С черно-золотым!!!

блять..

наглядно видна разница между тренерами. Наверняка медведи получили указание от жульена отомстить за маршанда. Подъехали не сразу после нарушения, а посовещавшись со скамейкой, и достаточно слажено действовали, как только тортон напал на Орпика, бержерон сзади оттаскивал Дюпуи. На видео отлично видно http://insidepittsburghsports.com/story ... ton/62430/
Да и по ходу игры, как только страсти накалялись, медведи тут же все подлетали, а наши каждый сам по себе

Посмотрел хайлайты. Судя по обилию грязи с обеих сторон, сделал вывод о том, кто же сейчас является самым принципиальным соперником. Для нас, по крайней мере.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Так после такого слива в плей-офф по другому и быть не могло

Хорошо играли и очень обидно проиграли. Но это справедливая компенсация за гол Кросби на последней секунде парой недель ранее. Другое дело, что лучше было бы тогда проиграть и сегодня выиграть: два очка больше, чем одно... Но уж как вышло.

Грязный матч. Надеюсь, что Орпик в порядке. Отмечая, что "Бостон", как всегда, дворовая команда хамов, не могу не сказать, что они при этом - действительно команда. Командой играют, проигрывают, отыгрывают и выигрывают (особенно показателен был плэй-офф) и командой же всех ебошат, вставая из берлоги друг за друга. У наших этого нет. Подностью согласен с аналогичным мнением, выраженным выше. У нас есть мастера силовых приёмов на льду, что особенно наглядно показало начало этого матча. Но как только дело доходит до пиздюлей, все какие-то вялые. И даже Энгелланд в драке не смог навалять Лючичу, а должен был. Правда, драки - это драки, а махач у ворот, про который я говорю, это другое. Это грустно. Но это уже очень давно. Так было и до Кубка Стэнли, и во время, и после.


Драться ребята умели. Но командной ярости не было всё равно. Никто из этого списка не вступился за Кросби и не вступался за кого-либо ещё. Был ещё Годар. Да и Ларак был. Но больше тоже выступал свадебным генералом. А Кук отметился разве что форсированием досрочного завершения карьеры безобидного Савара. Думаю, это не генеральный менеджер виноват, а тренер.

_________________
Cr.

Летанг и Кросби опять получили по полной: гордые "-2".
На этом фоне Хара и Бержерон (с выгрызанным у Кросби в своей зоне вбрасывнии на последней минуте) имеют "+3".

_________________
Cr.

"Бостон" почти весь матч провёл без травмированного (кстати, Орпиком) Эрикссона и хама Торнтона (пропустит минимум одну игру из-за дисквалификации). А Келли то ли сломался в самом конце, то ли часть матча играл с повреждённым коленом - тоже выбыл из строя.

_________________
Cr.

Хорошо, конечно сидучи дома, барабанить по клаве, вопрошая: "Доколе?". ХЗ, если честно, хватило бы у меня самого этх самых яиц, схлестнуться с Торнтоном или нет, но ведь и попытки никто такой не сделал.
С другой стороны, а кому нужно было бросаться на этого уёбка? Коннеру, что ли?
Это, конечно, вообще за гранью - человеку с габаритами Коннера находится место в команде, лидеров которой не пиздил только ленивый. Ладно Фляйшман отпизделся - не видел, не знаю, "кто такой этот потерпевший?" и т.п. Но, ведь, получили пиздов от Айлов и утёрлись. Теперь вот ещё это.
С каждым разом всё унизительнее и унизительнее, всё противнее и противнее.
Когда Боумен понял, что ему не пройти Лавину, Покрышки начали делать то, что сейгодня делал Бостон - именно для этого брался Челиос. Но, Лавина хотя бы вынесла(дважды подряд, прошу заметить) из ПО Тройт, который превратил грязь в систему, когда чистая игра перестала давать результат.
А что сделал Дэн? Что он изменил?
Сегодня весь день, как подумаю о том, что произошло, сразу приходит фраза великого русского писателя: "Чтобы носить очки, мало быть умным - нужно ещё плохо видеть".

А мы стабильно "получаем пиздов" от "Айлов" - уже который сезон :)

_________________
Cr.

Келли выбыл на 4-6 недель - сломана лодыжка.
В оригинале: "sustained a fractured right fibula".
Дюпюи постарался во втором периоде (слэшинг).

http://www.sports.ru/hockey/154963636.html
http://bruins.nhl.com/club/blogpost.htm?id=23671

Терпел до конца игры. Респект. Всё-таки "Бостон" команда с гаденьким дворовым характером,.. но именно что с характером!

_________________
Cr.

Может крамольную мысль выражу и меня закидают ссаными тряпками, но во многом дух команды зависит от её лидера. Сид, при всех его неоспоримых игровых достоинствах, а местами и гениальности - сам по себе чувак трусоватый. И местами с подлецой. В последнее время уж очень часто замечаю, как Сид слэшит, толкает в спину, местами даже чипшотит оппонентов во время своих смен.

Если кто смотрел in the room прошлого года, то там в предсезонном внутрикомандном матче "черные" против "белых" Сид был mic'd up. Можно было услышать как он несёт какую-то ахинею, подкалывая Кука. Тот даже с третьего раза не вдупляет в шутку, а Сид довольный укатывается на свою скамейку. В этот момент режиссер четко показал отношение к Сиду в команде. Да, ты велтколепный игрок, лицо франчайза, но все-таки со своими странностями. Иногда, когда нужны стальные яйца, Сиду бывает их не достаёт. Прошлогодняя серия с Бостоном - тому отличный пример. И команда волей-неволей, в какой-то мере напоминает лидера.

То, что Сид наш капитан на долгие годы и другим он уже не станет - факт. Вопрос в том, чтобы хотя бы попытаться найти такого человека, каким был для нас Герин, чуть ранее Марк Рекки (пусть и с меньшим влиянием, но всё же). Дело не в veteran presence, а в характере, который проявится в нужный момент.

В такой момент, который был в матче с Бостоном, когда Торнтон просто поимел всю команду, позволив такое учинить с Брукси, одним из неформальных лидеров коллектива.

Не знаю как в проф. спорте, но если бы такое случилось в одной из моих регбийных игр, чудака бы замесили тут же за такое. Была бы драка стенка на стенку, но уйти с поля целым бы ему не дали.

А сейчас можно сказать "вспомним при первой же встрече", которая к слову будет только в следующем году (если не пересечемся в ПО). Эффект будет уже совсем не тот. А осадок останется.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Ничего и не добавишь. Вот Жека не сыкло(может я не замечал конечно), мог бы стать лидером с характером, но лень ему походу.

_________________
Make the best of a bad job

Что есть трусость и подлость? Вообще не реагировать на тычки и чипшоты всяких мудаков-долбаков по отношению к нему, которые происходят буквально в каждой смене?

Или что есть дух и проявление яиц? Кросби, с его габаритами и историей травм, должен налево и направо скидывать краги и первым из своей команды ввязываться в драки? Может, вчера он должен был с открытым забралом пойти на тафа Торнтона? ))) Хотя, за Малкина он заступился однажды...

Странный, мягко говоря, пост для данного форума... какой-то спортсрущиной попахивает...

Я не знаю кто лидер в раздевалке, но на льду в тяжелые моменты, почти всегда лидер Женя.

Малкин, когда против него начинают жёстко и плотно действовать, типа, не отвечает тычками и не чипшотит ни разу, аха ))

В свете последних событий, актуальность обмена Малкин/Бержерон пропадает.
Куда более важно сейчас заебенить трейдик: Малкин+пик шестого раунда на Лючича, Торнтона и Грегори Кэмпбелла.
Хотя размен Флери на Эмери мне нравится больше.

Не знаю на счёт трусоватости и, как нынче модно говорить у ЦСКО, подлости Кросби... Но стальных яиц, действительно, пожалуй, не хватает. При этом совершенно не обязательно, чтобы эти яйца в команде были у её лучшего креативного игрока. Но то, что они должны быть в команде, причём, желательно, в каждой смене на льду - это факт. И ещё у тренера.

Помнится такой вопрос поднимался уже после того, как Кросби со товарищи грустно смотрели на Кубок Стэнли в руках "Детройта" в 2008. Типа молодой капитан - это красиво, но имеет свои минусы. Команде иногда не хватает характера, чтобы компенсировать умение, а иногда чтобы его преумножить. 2009-й неожиданно сложился очень удачно и показал, что всё это можно исправить. Но надо исправлять.

_________________
Cr.