Let's Go Pens! Ru

На бумаге результат как будто хороший, типа даже прогресс. А по факту - судорожная серия с Айлендерс и позорный свип Мишкам. Две провальных серии за 2 года с 2-мя принципиальными соперниками - это вполне повод для отставки. Почему тренер в первую голову? Потому что, игроков-то просто так не разгонишь, а менять в консерватории что-то явно надо. Значит надо попробовать дать им нового наставника, тем более потенциал у состава всё равно есть.

Не спрашивает, потому что если бы их не было, все бы орали на Шеро за то, что он ничего не сделал на дедлайне.

Если увольнять то обоих.

_________________
Make the best of a bad job

Шеро то за что? Не он же их в состав ставил в итоге.

Так а когда будет известно о решении по тренеру?

_________________
Make the best of a bad job

Финал конфы это хороший результат когда команда прыгает выше головы, либо когда она показывает, что способна на большее. Но когда плейофф идёт до первого серьезного соперника, которому сливаем просто без шансов и по глупому, когда команда растеряна и сломана задолго до конца серии, то никакой это не хороший результат. Нельзя рассчитывать на КС, если ты способен обыгрывать только самых удобных соперников, но сразу же разваливаешься на части, встречая отпор. И вот что. Вы правда думаете, что с другим тренером мы перестанем попадать в плейофф? Потому что если нет, то я не понимаю этого аргумента. Когда мы проиграли Детройту финал КС, в первых двух матчах мы были смяты и деклассированы Детройтом, да и в оставшихся матчах Детройт тактически нас переигрывал, но команда осталась командой, взяла игру в свои руки и показывала хороший хоккей до последних секунд серии, сумев таки оказать достойное сопротивление. К таким поражениям претензий мало. Но когда команда проигрывает так, как сейчас - это совсем другая история. Даже Оттава с Маклином смотрелась в серии с нами очень достойно, хотя их лидеры тоже особо не блистали (а Карлсон так и вовсе провалил серию).

Evgeniy_SS, я прошу прощения, но сколько Вам лет? А-то как школьник - уперлись рогом в золотого тренера, одну и ту же мысль в каждом сообщении высказываете и все.
Зрело надо мыслить, анализировать.

"Такое ощущение, что какая-то неведомая сила оберегала ворота "Бостона". Дело не том, что у нас не было моментов — они были. Но в конце игры не только Раск отводил угрозу от своих ворот. У нас были отличные моменты, но мы так и не сумели забросить ни одной шайбы и хоть раз повести в счёте в этой серии", — приводит слова Байлсмы официальный сайт "пингвинов".

Ну, если спустя 4 игры для тренера присутствует какая-то неведомая сила, то он вообще не разобрался в том. как играет команда. Я так понимаю.
И что? Казнить - нельзя помиловать.

Я прям когда читал понял что это диагноз. Такой хоккей нам не нужен(с)

все забыли о цыганском дылде ) это чёрная магия, не иначе

Гифка с цыганской магией в соседней ветке)

_________________
Надежда умирает последней:(

И ещё экстрасенс этот. Заговор!

_________________
Cr.

Ден,спасибо и до свидания.Надеюсь пригласят Тортореллу.

_________________
PENGUINS FOREVER

После "двух плакс"-то?

Я был не большим фанатом идеи увольнения Дэна - но похоже настало время что-то менять.

Если честно, есть только один тренер, которого бы очень хотелось увидеть на нашей лавке - это Бэбкок.

Понимая, что это вряд ли случится в ближайшем будущем, стоит довериться решению Рэя. Это будет тяжёлое лето для нашего ГМ'а...

Кстати, вопрос для тех, кто в теме: стоят ли Сет Джонс и Нэтан Маккиннон того, что бы за 1 или 2 пик в предстоящем драфте отдать МАФа?

_________________
Crouch, Bind, Set!

Убрать Байлсму не проблема.И оправдывать его тоже не стоит,как некоторые здесь пытаются.В отставке не вижу ничего ужасного.
Дело ведь не только в отсутствии результата,но следует подумать и о будущем.Как дальше быть...
Как мне кажется пришло уже время понемногу переделывать команду,нынешнюю команду Дэна.И уже можно начать с этого лета.Чтобы в будущем не получилось все кардинально и не продуманно,как с омоложением ростера например.Ввода в состав молодых,перспективных дэфов и т.д.
Раз будут перемены-то и целесообразно пригласить и нового тренера,с его взглядами на будущий состав.Желательно уделяющий больше внимания обороне,умеющий работать с молодежью.Будет здорово если он сможет протащит всех наших Дэпре,Бортуццо,Харингтона,Пульо,Матту в ближайшие сезоны.
А с уходом Байлсмы не думаю,что мы многое потеряем в первый сезон в регулярке.Не возьмем Восток,но ниже 6-7 точно не должны опустится.
Все зависит,как Шеро будет готов к ближайшей перестройке.Повторюсь,самое удачное время начать этим летом.
1.Пригласить нового тренера.
2.Разобраться со всеми UFA,RFA.Попробовать компенсировать чей либо уход драфт пиками.
3.Если удастся разбогатеть дополнительными выборами на драфте-то вполне стоит акцент перевести на молодых форвардов.
4.Флери.Попробуем,что нибудь выручить за него.
И т.д.
Перемены нам нужны как воздух.Перестанем двигаться-останемся с пенсионерами,пролетающими мимо ПО из года в год.
Рэй,мне кажется понимает это.Пора начинать!
О возрасте:
Адамс-36,Кук-34,Дюпуи-34,Игинла-35,Йокинен-30,Кунитц-33,Морроу-34
Итон-36,Энгелланд-31,Мюррей-33,Мартин-32

Кирилл, а к самому Шеро у тебя нет вопросов? Ну, вот, так, чтоб совсем по гамбургскому счёту, м?

Был бы GM без малейшего сомнения обменял бы И не обязательно Сет Джонс.
Джонса хотят обратно в Денвер.Только на этом большинство основывается в выборе Колорадо.
Но тот же Друин с МакКинноном выглядат намного солиднее.

Я полностью согласен с коллегой именно в данной форулировке вопроса - "переделывать нынешнюю команду Дэна".
И отсюда, я плавно возвращаюсь к вопросу, адресованному мною Кириллу - а как, насчёт Шеро? Ведь, несколько лет подряд он, как мне кажется, затачивал ростер именно под Дэна. Он создал "команду-конфетку"(с), которая в течение четырёх сезонов, не смогла дать сколько-нибудь приемлемый результат. Это ли не повод задать пару неудобных вопросов самому Рэю?

Особых вопросов нет. Можно предъявить претензии за то, что обменяли Михалека на банку спрайта, но там была охота за крупными рыбами...

А так Рей пытался усилить те места, которые не позволили в том году взять чашку: добавил габаритов обороне (Мюррей), нашёл классного вратаря (Вокоун), добавил лидерства в лице Морроу и топ-6 форварда (Игинлу). Плюс для глубины состава ещё мастер игры на точке - Йокинен.

Какие вопросы к нему? Выйти и сыграть? По личностям могут быть вопросы, а по ходу мысли вряд ли - всё чётко.

_________________
Crouch, Bind, Set!

По поводу обмена Игинлы, как обычно, все уже забыли, что Бостон хотел его не меньше нашего. Так что вопросов к Широ лично у меня вообще нет.
Не проблема Широ, что Игинла не показал того, на что рассчитывали, или его неправильно использовали.
По поводу Мюррея и Морроу разговоров вообще не должно быть - отличные точечные усиления, ПК жог напалмом, 3-е звено как минимум не разочаровало. Вокоун - без комментариев.
Йокинен брался на случай отсутствия Сида.

Какие вообще к Широ вопросы, я понять не могу?