Let's Go Pens! Ru

Для позитива хочу напомнить, что серия длится до ЧЕТЫРЕХ побед в этом матче ПО не кончается

Согласен по Байлсме. Рекорды в регулярке - это одно. Но Чашка - совершенно другое. Видимо, исчерпал себя коуч. Или в раздевалке - непорядок, в чем я сильно сомневаюсь. Элементарно поставить игру в обороне - который год не может тренерский штаб. Да, порвали Оттаву. Но, Оттава сама сдалась, причем почти без боя. Пусть посмотрят(тренерский штаб) на примере медведей - как в защите ПАХАТЬ!!! нужно, особенно на этой стадии ПО.

Так мы с Тройтом именно пахали! в обороне. В итоге - чашка!

_________________

Согласен. Там не в дефах дело. Там оборона всей командой идет. Очень грамотно располагаются. Очень грамотно страхуют. Тут тренерская организация обороны, а не личные заслуги

Я реально считаю, что в игре команды нет структуры и большей частью отсутствует подстраховка. Игроки все время оказываются в уязвимых позициях и понимают, что любая их ошибка приведет к контратаке Бостона и верному голу, что не способствует уверенности в своих силах. При этом игроки уже просто не знают, что им делать, так как любая попытка усилить давление на ворота Бостона, выполняя план на игру, приводит к опаснейшим контратакам гостей - отсюда и отсутствие "огня в глазах". Байлсме не надо ничему учить Сида. Ему нужно просто объяснить ребятам, как играть с Бостоном. Именно играть, а не "голой пяткой на саблю". Кстати, свои лучшие серии матчей после ПО-2009, а именно декабрь 2010 и март 2013, Питтсбург при Байлсме провел играя строго от обороны, причем в обоих случаях Кросби показывал лучший хоккей в своей карьере. По такой же игре, как сегодня, могла получиться лишь вторая филадельфия, только без забитых голов.

Я тоже такого же мнения. Просто, если выводы не сделает Байлсма по итогам двух встреч - с пляжа его тогда. А серию еще реально выиграть. Главное - ИГРАТЬ!!!

_________________

Ну да, ну да. Сид толком не попал по прыгающей шайбе на 28-й секунде и вся установка на матч мега-коуча развалилась...

очень глубокие мысли. Больше всего нравится то, что народ сидя на диване, допускает мысли, что разбирается в хоккее больше людей, которые этому всю жизнь посвятили и добились признания. Не ужели ты даже никогда не задумывался, что чего то не понимаешь и не пытался разобраться в причинах принимаемых тренером решений?

Более того шансы выиграть конкретно эту игру все еще 50/50 - либо выиграем, либо нет)))

Возможно. Я же написал - все ИМХО.

Да, и эксперимент с тройкой Кук - Кросби - Малкин мне понравился) Даже что-то получилось опасное

_________________
Надежда умирает последней:(

А вдруг это не так? Ты допускаешь, что Дэн оказался в нужное время и в нужном месте. А вот кто то сидящий на диване потенциально лучший тренер. Но он живет в России, в нехоккейном городе, работает токарем. И у него нет никакой даже теоретической возможности поехать тренером в НХЛ. Но как тактик он понимает хоккей лучше Байлсмы.

Если верить букмекерам, то шансы уже 1 к 15

Позор блядь!

Ну давайте.
Есть еще время.

Какая может быть подстраховка, когда игрок в позиции защитника на чужой синей линии отдает шайбу на крюк сопернику? Это же стандартный момент. Или еще один игрок должен в центральном круге дежурить.
Или второй гол, когда Летанг выложил шайбу на крюк сопернику в нашей зоне.
Я понимаю, когда ты говорил, что в первой игре много пасов в большинстве шло через центр зоны атаки. Но сегодня ошибки в стандартных ситуациях.

Конечно допускаю. Более того очень хочу оказаться неправым. Вперед Питтсбург!

Это и показывать-то не нужно - это аксиома. Другое дело, что и класс должен быть в порядке

как детей развели...

Мне одному кажется, что наши нападающие забили на защиту вообще?

_________________
Надежда умирает последней:(

смешно