Let's Go Pens! Ru

И кажись Таварес не нанес ни одного броска в створ.

_________________
Make the best of a bad job

С появлением Сида у нас сразу системная игра у всех троек будет? Систему ставит тренер, а не игрок. Малки два очка набрал, он что 10 очков за матч должен набирать? И вылет Нила сказался, два периода Малкин играл то с Бо, то с Дю. Ты это не учитваешь? Зачем нам давить повидло??? Тебе нужно, что бы счет 10-0 был? Команда перестала играть, так как все уже сделано. Короткие смены, если бы проигрывали, увидели бы и давление, и запирали в зоне и Малкина живого. Зачем рвать жилы, когда игра сделана? По одной игре выиграной со счет 5-0, сделать вывод, что команда мертвая это уже простите пиздец.

_________________
Make the best of a bad job

И ТАВАРЕС не нанес ни одного броска кстати.

Да ты чо, команда мёртвая, да к тому же ещё и в предбанкротном состоянии. Как ещё не разбежались, ума не приложу.

А что такого сделали Айлендерс, чтобы не считать по этой игре их мертвой командой?

Команда выиграла а вы сретесь

_________________

В этом матче только одна команда мертвая была - Острова.

_________________
Make the best of a bad job

Ну если ты внимательно прочитаешь мой первый пост, то поймешь, что слово мертвая команда я употребил как раз в их адрес

Да уж,да уж... В легкой атлетике в предварительных забегах рвут жилы только те, кто вынужден их рвать, т,к. без максимума ничего не покажут. А сильнейшие создают отрыв и спокойно добегают, контролируя ситуацию. Законы спорта везде одинаковы.
Все грамотно и правильно сделали. Психическая энергия восстанавливается очень тяжело.

По моему в джерси #15 Glass,а не Люонго.

Рад,что Бо оставили на ПО.Молодчик!
Кстати,в первом периоде айлы вполне конкуретноспособно смотрелись.И как уже заметили многие,вязали нас совсем неплохо временами.В такие моменты очень важно было распечатать кипера как можно быстрее.Набоков-это дополнительный x-фактор в серии.Хорошо,что быстренько все залетело.Да и Таварес еще не сказал своего слова.Сейчас,после 5:0 многие на эйфории.Но я соглашусь с теми,кто видит и продолжает видеть изъяны в нашей вчерашней игре.Это всего лишь первая игра,всего одна.И безусловно,есть куда прибавлять.Очень важно,что сыграли на ноль.Всех с победой!

Именно с №1 в перерыве между вторым и третьим

Бля, взяли первую игру 5:0 и впервые за два года ведём в плэй-офф в серии, а тут истерика какая-то - я хуею.

Играли не так чтоб шедеврально и гостей, действительно, не возили мордой об лёд. Но, во-первых, компенсировали это счётом, который не сказать, что прям отчаянно противоречит логике игры, а во-вторых кто вообще обещал нам лёгкую прогулку? Да, первый раунд и восьмой номер посева, но NYI при этом не аутсайдер, а середняк, да ещё и на хорошем ходу.

У них нет опыта (очень точная параллель с нами же самими 2007-го года, ikiss!), а нам в чём-то повезло, чем и воспользовались. Но с запасом, без истерии, не на последних минутах, без помощи арбитров. "Звёздные Войны" или джагернаута мы, действительно, не показали, но и никаких поводов для волнений тоже нет. Можем проиграть и следующую игру, и всю серию, или не эту серию, но в другом раунде, однако конкретно по итогам вчерашнего матча вероятность любого из этих отрицательных исходов, по-моему, едва ли выросла.

Про банкротсво тут тоже тонкий троллинг был :)))

_________________
Cr.

Мне, наоборот понравилось, что отметились все звенья команды:

- Дюпуи с Игинлой оранизовали два гола.
- Малкин отдал две передачи, хотя большую часть встречи действовал без горячо любимого им Нила.
- Саттер со товарищи закрыли в ящик и заколотили гвоздями топовое звено соперника.
- Беннет с Глассом забили свои особой персональной ценности голы.

- Флери отыграл на ноль. Без особых геройств и не так чтоб как нерушимая стена, но и без ошибок.

Разве что в защите не знаю, кого выделить, но и тут, опять же, сухой матч в активе.

_________________
Cr.

_________________
God bless this mess!

Серия с Тампой вообще не показательна. Играли как могли, точнее как ростер позволял.

_________________
God bless this mess!

Принимается!
Хотя, строго говоря, не знаю, на сколько блокированные броски являются показателем качества обороны команды: типа как легли под шайбу, конечно, но ведь и дали бросить.

_________________
Cr.

хм, как раз не дали бросить... чот тут у тя нарушена логика

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Всем, кто читает по английски, категорически рекомендую профессиональный анализ игры наших спецбригад в первом матче серии.
Автор - некто Dave Fryer, Contributor to InsidePittsburghSports.com.

http://insidepittsburghsports.com/story ... e-1/58264/

Смотря, что понимать под броском
Если бросок - это доставка шайбы в створ ворот(либо во вратаря), то не дали бросить)))
А если бросок - это тупо отрыв шайбы от клюшки бьющего, то дали бросить)))

_________________
Make the best of a bad job

А остальным, что делать?

_________________
Make the best of a bad job