Let's Go Pens! Ru

Беннета и Менгу двинули в Бэйбики.
Стрейт туда же через выставление на вэйвер

Ожидаемо. Шеро вел переговоры по обмену Стрейта, но интереса к нему не было. Посмотрим, заберут ли его даром. В принципе, в лиге сейчас есть ряд клубов, которым нужен защитник для глубины состава, но есть шанс, что в этот раз Стрейта пропустят. Вот к Бортуццо был серьезный интерес, и обменять его было проще простого, но Шеро, насколько я понимаю, пока не готов его отдавать. Дальнейшее развитие событий мне представляется таким. Депре начнет сезон в основе, в паре с Летангом, и если он будет смотреться хорошо и прочно закрепится в основе, то не исключено, что Бортуццо будем трейдить, так как места в основе на всех не хватит, вейвер он не пройдет, а томить его на скамейке - это не дело. Но если окажется, что Депре пока не готов играть в основе, то его вернут в фарм, и у нас в обойме останется 7 защитников, причем Бортуццо и Лавджой будут претендовать на роль шестого дефа. Место Энгелланда в топ-6 защиты на данный момент сомнений не вызывает. Лавджой также трейдабелен, но лишь после того, как тренеры и ГМ убедятся, что молодежь уже полностью готова к НХЛ и может его заменить прямо сейчас.

Beau Bennett Selected to Play in the AHL All-Star Classic
Главное,чтобы не задержался в бейбиках как Эрик.

Думается мне, Шеро уже во всю прорабатывает план приобретения напа в звено Малкина.

Кулемина?))

Да, это единственная "пробоина" в составе на данный момент. Все остальные звенья выглядят просто отлично.
Еще, правда, защита сыровата, но там не стоит делать никаких движений, пока не разберемся со своими проспектами и ветеранами.

Ну если AXEL87=Шеро то значит Кулемина:-)

Вот это бомба!

_________________
Make the best of a bad job

Учитывая прошлогоднюю результативность, то за атаку я спокоен, забивать есть кому и без усиления звена Малкина. Да и тот же Саттер судя по всему очень годный игрок.
А вот прошлогодняя "феерия" в серии с филадельфией, заставляет крепко задуматься о нашей игре в обороне. В общем есть опасения относительно качественного подбора игроков обороны. Регулярка покажет кое что конечно, но возможно что придется выменивать игрока для усиление защиты.

Игра нападающих - это не только голы, но и общая когерентность игры команды. Может быть и такое, когда именно несогласованность действий игроков атаки приводит к невынужденным провалам в обороне и повышенной нагрузке на защитников и вратарей. И порой элементарное улучшение "химии" игроков атаки может привести к заметному улучшению игры команды в обороне. Один и тот же подбор защитников может играть очень по разному.

К тому же, на мой взгляд, прошлогодний плейофф показал проблемы не столько у защитников или вратарей, сколько у тренерского штаба, который неправильно подготовил команду к плейофф и не сумел оперативно отреагировать на игру соперника. Байлсма умеет видеть собственные ошибки и учиться на них, равно как умеет менять модель игры команды (правда, не сразу, а потом), но его способность выводить команду на пик формы к началу плейофф, то есть то, что отлично умел Террьен, пока вызывает серьезные вопросы. И можно только надеяться, что с укороченным сезоном он справится лучше, чем до сих пор справлялся с полным.

Вряд ли ШЕРО будет выменивать игрока защиты, нам вон своих некуда девать, приходится выставлять на «вэйвер» игрока уровня НХЛ. Здоровая конкуренция среди наших защитников должна принести свои плоды, не каждая команда обладает таким подбором игроков в обороне.
По поводу улучшения «химии» игроков атаки полностью согласен. Конечно, очень много будет зависеть от БАЙЛСМЫ, в этой связи будет интересно понаблюдать за МОНРЕАЛЕМ ТЕРРЬЕНА. А вот «пробоина» в звене МАЛКИНА может оказаться серьезней, чем мы думаем. Единственная возможность решить эту проблему быстро, безболезненно и с малыми потерями это КУЛЕМИН…

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Вы хотите об этом поговорить?
Нет, серьезно, что даёт вам считать, что Торонто готово расстаться с Кулёминым и что это будет дешево? Человек, поиграв с Малкиным, находится в отличной форме, при том что не так давно в том же Торонто он и без Малкина забивал 30 голов за сезон. К тому же, Питтсбург прямой конкурент Торонто, и если мы претендуем на 1-2 место в конференции, то листья - на 7-8, так что встреча в первом раунде вовсе не исключена, и с какой стати Торонто станет усиливать нас за свой счет. Если они и продадут нам Кулёмина, то цена будет соответствовать его статистике не прошлого года, а позапрошлого. И поскольку не получится обойтись малыми потерями, то Шеро этот вариант едва ли интересен, и он будет искать не партнера для Малкина, исходя из их кхл-химии, а универсального игрока, равно способного усилить как звено Кросби, так и звено Малкина. И вообще, инсайдеры намекают, что наш ГМ по прежнему настроен на отлов крупной рыбы - от Перри до Кессела.

А теперь Кулемина! Я сказал Кулемина! (с)

Спасибо, мне действительно нужно было именно Ваше мнение. Просто ПЕРРИ и КЕССЕЛ будут однозначно еще дороже и не факт, что полезнее...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Мы потеряли СТРАЙТА, это АЙЛЕНДЕРС...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Ну, а разве за Кессела не попросят ещё больше, чем за Кулёмина?

Попросят, конечно. Но тут, наверное, предполагается, что Кессел, в отличие от Кулёмина, это самостоятельная боевая единица, проверенная временем, и при хорошем прикорме он может выбить полтинник. Хотя мне тоже вариант с Кесселом кажется маловероятным, потому что я не понимаю мотивы Торонто его трейдить.

Может, какая многоходовая комбинация?.. Но, опять-таки, любой вариант, при котором фигура уровня Кессела оказывается у твоего прямого конкурнета, мне кажется непримелемым для ГМ, кем бы он ни был.

Многоходовые комбинации сейчас редко проходят. Но когда речь идет о фигурах такого уровня, размер компенсации часто перекрывает возможные риски, поэтому крупные трейды внутри конференции - не такая уж и редкость. Мы и сами не так давно отдали Джордана Стаала своему потенциальному сопернику. Хотя "дальние" обмены, при прочих равных, конечно, предпочтительнее. А вот отдавать конкуренту игрока, который способен его реально усилить, и при этом мало что получить взамен, это действительно несколько опрометчиво, и становится осмысленным только по мере роста размера полученной компенсации.

Против Кессела тока один аргумент: нам нужны мужики с яйцами!

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)