Let's Go Pens! Ru

Это проблемы Буркла. А Шеро по прежнему может подписывать ключевых игроков команды на многолетние контракты, и ограничен он в своих действиях только потолком зарплат.

P.S. Не думаю, что Буркл взялся поднимать Питтсбург, чтобы зарабатывать на нем деньги. Он один из богатейших людей мира, и он вполне может позволить себе спонсировать нерентабельную команду, которая является одной из самых ярких и обсуждаемых в хоккейном мире. К тому же, насколько я понимаю, стоимость бренда "Pittsburgh Penguins", несмотря на нерентабельность клуба, растёт, и сейчас команду можно продать намного дороже, чем она стоила на момент покупки.

Чёрт возьми, видимо наступает момент, когда придётся-таки выбирать двоих из этой тройки и, назвав любую из этих фамили, подразумевая обмен её обладателя, сразу возникает хор голосов "Да вы охуели?!".
В этом смысле Шеро не позавидуешь.

Я бы поменял Мартина, Кунитца, Кеннеди. МАФа не знаю - во-первых, никто не возьмет, во-вторых... А не знаю, давать еще шанс? Тут надо вариться в раздевалке.

А почему Сид не может играть с краю? Почему б не искать края для Сида, а дать ему отличного двустороннего центра Стаала. Одеяло на себя не тянет бросок отличный, силовую не проигрывает, по Кутюрам не разменивается.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Насчёт того, что МАФа никто не возьмёт - этты погорячился, немного, я думаю. Серию смотрели не только мы и, уверен, многие уже разинули рты, чтобы взять МАФа и многие готовы отдать за него не мешок сухарей, а много больше.

Уверен, играя против Стаала, Кутюр сдулся бы за одну игру - все знают, как Стаал пашет на льду и какой объём работы выполняет.
А мысль попробовать Стаала центром с Кросби мне кажется интересной.

Совершенно верно, стоимость бренда заметно выросла. Если в 2007 году мы стоили 155 млн. и находились на 22 месте в НХЛ, то уже в этом году мы стоим 264 млн. и находимся на 9 месте. Рон Беркл конечно очень богат, но что у него на уме никто не знает. Это лето покажет, куда мы движемся дальше в финансовом плане...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Мне видится другой вариант и честно говоря думал, что его попробуют в ПО. НИЛ-СТААЛ-МАЛКИН, НИЛ слева где ему комфортней, ЖЕНЮ на фланг по дальше от взбрасываний и КУТЮРЬЕ, СТААЛА в центр, что бы контролировал оборону, когда ДЖЕИМС и ЖЕНЯ сильно зарываются в атаку...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Травматичен он что-то весьма. То одна болячка, то другая. А так - его хвалят, подписание на 2012 год в общем-то планировалось.

FO%: Staal 49.5%, Malkin 52.7% Т.е. если и создавать такое звено, то я бы на вбрасывание поставил именно Женю. Глупо отрицать, что он добился огромного прогресса в этом компоненте.

Есть мнение, что Стаал выделялся на фоне Малкина и Кросби, потому что соперник гораздо больше внимания уделял обороне против первых двух звеньев. Когда Стаалу раньше доводилось центрить в первом звене, выглядел он неубедительно. Да и сейчас, в последней игре, его видно не было. Я не большой спец, но могу предположить, что флаерс учли печальный опыт предыдущих двух встреч, и подкорректировали свои действия

Зачем об этом вспоминать?
Надо всех поменять, а потом уже думать, что делать.
Как тут написали - что делать потом, НЕ самое главное.
Главное - поломать то, что худо бедно работает.

Имхо, никаких громких обменов мы не увидим летом.
Прежде всего потому, что все уже знают способность Широ к трейдам, а во-вторых, получить за первостепенных кандидатов (Мартин прежде всего) что то стоящее будет весьма сложно.
Думаю, более вероятен вариант выкупа контракта (дорого правда), или трейда с каким нибудь разделением выплат.
А скорее всего, просто будет доукомплектация минорными игроками.
Тренер виноват в проебе безусловно, но не меньше виноваты и игроки.

мнение кстати однозначно правильное особенно если вспомнить прошлый плов с Тампой в котором ни Сида ни Джино не было

Солидный по сроку контракт Нила (это не обычная двухлетняя Шеро-пайка), подписанный задолго до открытия рынка свободных агентов, говорит о том, что с этого фронта в клубе прорыва противника не ожидается.

Очень хочу что бы так и было, но все же думаю, что контракт НИЛА не совсем показателен в этом плане...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

А что такого гибельного для нас у него может быть на уме? Ну, даже если он решит, что Пингвинз для него непрофильный актив и "слабое звено", то он не будет "срезать финансирование", а продаст свою долю ещё какому-нибудь "Бёрклу". Купить купят даже с некими убытками и без переезда, ибо стоимость бренда действительно сильно возросла и актив ликвиден.

По-моему, то, что этот контракт был заключён ДО матчей плей-офф и до подведения финансовых итогов сезона, как раз очень показательно.

Будем надеяться, что если и будут обмены то хорошо бы с Нэшвилом, хорошая команда, которая образцово-показательно сдула покрышки да и сезон провела неплохой. Завязки у него там неплохие есть, может что нашаманит.

А что, ебашить так ебашить. Меняем Кросби, Малкина, Летанга, МАФа. Берем условных Легвандов и Макдональдов - штук 8, не меньше. Избавляемся от буратин типа Дюпуи. В ворота Халака или Элиота, ну а тренером Тротца, Хичкока или Типпета. В итоге получаем 4 равных звена. Матчи 1-0. 2-1. И контендер за 40 лямов в платежку. Всем хорошо.

Наше прошлое банкротство начиналось примерно также, с больших зарплат наших лидеров. А потом нам пришлось обменять ЯГРА в ВАШИНГТОН на мешок шайб, а затем КОВАЛЕВА в РЕЙНДЖЕРС за 5 млн. долларов (что в принципе не принято в НХЛ). Очень хочу оказаться неправ в своих опасениях...

_________________
Если потеряно все, кроме чести, значит не потерянно ничего!

Тогда арены новой не было вдобавок (т.е. с точки зрения продажи клуб был менее привлекателен) и подвисал вопрос с её строительством, из-за чего около команды кружились деятели вроде Балсилли с планами переезда. Щас в принципе несколько иная ситуация.

Кроме того, совсем не ясно, что там будет с новым СВА. У многих других клубов есть проблемы значительнее наших, и ряд владельцев будет пытаться продавить решение, чтобы сделать как в прошлый раз - и потолок приуменьшить, и одноразовое снижение з/п устроить (прошлый раз срезали 24% зараз!) - ибо с 2005 года потолок вырос практически вдвое!