Let's Go Pens! Ru

ИМХО, все эти параллели от лукавого, играть надо здесь и сейчас.
Если команда после первого периода положила хуй на игру, никакие духи предков не спасут.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Верно. АналитигИ очень удивлены,ибо большинство считает ПП главным фаворитом,игру не смотрел,слушал ОТ по радио. Есть еще время конечно на исправление,но как говорили здесь не хватает "инстинкта убийцы",с 3-0 еще парочку положить...как было в 2009 в 7 игре с Вашингтоном,а каждая игра в ПО для Филадельфии это бесценный опыт ее игрокам.

А какие параллели? Как раз, обозначил, что тенденция сломалась.

_________________
Cr.

Знатный проеб. В какой раз уже отпускать игру.
Выводы по ходу ни руководство, ни игроки не делают.

_________________

Возможно делают, но такие - ну что товарищи, простим Борщёва А.Н?

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Игру посмотреть не смог, смотрел хайлайты.
Первый гол Бриера выход один на один из чистого оффсайда, второй гол забит, когда МАФ закрыт был своими игроками, причем шайба пролетела меж ног Кросби, что он делал на пятаке один никто не знает. Как грить ни украсть, ни покараулить. Третий гол подправление, причем отличное, точно над щитком и под блином, без шансов. 4я это результат труда двух пингвинов, один не смог шайбу ни заблокировать, ни выбросить с пятака, второй как подросток переросток неуклюжий, возможно понадеялся на Летанга. В целом команда провалила игру, единственный кто бился это МАФ.
То есть можно конечно, винить МАФа во второй шайбе, опять таки, не только не помогли, но и помешали.

_________________
All we have here is a magnificent specimen of pure Alabama blacksnake. And it ain't too goddamn beaucoup.

Даже не знаю кому хуже, тем кто смотрел матч от начала до конца или мне?
Младший что то расплакался, поэтому взял старшего спать с собой, в комнату с хоум энтертейнментом. Смотрю первый период, все ок. В перерыве сын просыпается, не спит. Начинается второй период. думаю что сука эгоист я. Я то не высплюсь, но и хер с ним, а ребенок будет весь день вареным. Смотрю счет на табло, 3-0, ну думаю в ПО то точно не отпустим. Ну и решаю лечь спать. Утром смотрю счет... А тут ебать!! Как по башке сразу чем то тяжелым вдарили...

Первый гол нам,чистейший офсайд,какого хрена?

Первый гол матрасы пропустили. Второй непонятный залетел. Этого не должно было быть.

Дело не в первом голе. Это так и должно быть - после первого периода вообще не играли. Фили, увы, победили заслужено. Или, если вернее - мы проиграли заслужено. И матрасы тут уж точно не при чем.

_________________
Надежда умирает последней:(

Я в командировке до17-го, сегодняшнюю игру не видел, буду смотреть вечером в записи. Но ощущение дичайшего сюра с того момента, как по телефону увидел итоговый счет примерно такое же, как от того, что я сейчас вижу за окном вагона - снег и туман, а у нас +8 и мотоциклисты открыли сезон.
В 5.35 было 3-1 в нашу, а в 6.45 был пиздец, так с этим ощущением и проснулся. Жесть, конечно! Если причины чисто игровые, то беспокоиться не о чем. А вот, если там какая-то внутренняя хуйня началась - то серию можно не продолжать. Надеюсь, что это не так.

Всем держаться!

Читать весь этот ваш поток сознания просто пиздец как тяжко...
По сути, могу сказать чо: сработало старое правило "если Женек уезжает при счете 3-3 до начала овертайма, то мы проебываем" )))))))

По игре: думаю быстрые голы просто заставили играть на удержание. Это ПО и глупо при счете 3-0 продолжать плести кружева. Я бы наверное тоже выбрал такой план, но 4 звено потеряло шайбу в нейтральной зоне, Брукси как танк ехал жопой от шайбы, хотя видел что пора бы уже бежать к ней вперед, не говоря уж о метровом офсайде... вот и получили начало камбэка, хотя до этого особо и шансов не было...

ЗЫ в овере Летанг канеш порадовал, так он задорно надрачивал шайбу на пятаке )))

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

Женёк не просто уезжает при 3-3, а после того, как наши 3-0 превращаются в 3-3 перед овертаймом. Это важно:). Правда, в тот раз уехал из метлы на фарт, а сейчас вынуждено, но дела не меняет .

Добрался до компа нормального, хочу добавить про аналитегов.

Безусловно в шоке те "аналитеги", которые говорили о нашем бесспорном превосходстве на свободном льду и о том, что единственный шанс Бегемотов - постоянная грязь, которую всю серию сможет пресекать исключительно БигМак. Фила возила нас по свободному льду два периода и показательно продемонстрировала, что такое быть сильнее на нём. Причём совершенно без грязи - все их нарушения игровые, даже включая жёсткий бординг Орпика. А как только им его ещё подрасчистили (дали 5х4), они элегантно его реализовали, не вылезая из нашей зоны. Мы же на свободном льду в ПП играли как говно. И при этом я совершенно молчу о том, сколько раз тащил МАФ со свободного льда.

Я тут прочитал, что "почти все голы у Бегемотов с набросов на ворота" (близко к тексту). Первый гол - выход 1 в 0, второй гол - прямой бросок сквозь скрин из Кросби, третий гол - идеальный пас в ПП на пустой угол, четвёртый гол - да, с отскока. Как ни крути, но опять выходит, что в комбинационный хоккей Фила играет как минимум не хуже.

Зато совершенно не удивилсь те "аналитеги", которые предсказывали очень тяжёлую, вязкую и равную серию, которую решат нюансы и ожесточённая борьба, а никакой не свободный лёд. Свободный лёд - это в КХЛ, к Максу С-метра-легко Афиногенову, который в своём солидном возрасте может нарезать пару кругов в зоне соперника и только потом бросить. А эту серию надо будет выигрывать именно в борьбе, у бортов, на пятаке и, конечно же, с "набросов и отскоков". Фпизду этот открытый лёд и кружева, тем более, что Бегемоты вчистую умеют закрывать (чисто!) первое, самое распасовочно-свободолёдно-кружевное звено. Быстрая темповая игра на свободном льду с минимумом удалений, как оказалось, полностью осталась за Филой, разве нет? Что касается домашнего преимущества, то эти "аналитеги" предсказывали, что лучше его не иметь - слишком большой психологический прессинг. Скорее всего будет сплит, и лучше его делать в гостях, а не дома. Раян после матча прислал статистику, что Питтсбургу вообще нахуй не нужно домашнее преимущество: за всю историю у Пингвинов рекорд 2-8 в домашних 7-х матчах (если кому не лень, можно проверить, я не проверял).

Ну и, естественно, в силу всего вышесказанного я никак не могу себя заставить поверить в теорию выбора Бегемотов. Бегемоты - что они и показали в ходе регулярки - пожалуй, САМЫЙ неудобный соперник для нас. Мне с трудом верится, что ГМ и ГТ осознанно выбрали самого сложного соперника на первый Раунд, чтобы гарантированно срубить чуть больше бабла на 2 домашних матчах. Сложнее могли быть только Медведы или Ренджаки, но на них мы в концовке уже практически никак не попадали: надо было нам совсем скатиться, либо им, но очковый запас не позволял. Таким образом, вместо возможных Флориды, Оттавы или Вашингтона мы выбрали Филадельфию... Сюр какой-то...

Не, конечно, если владельцы, ГМ и ГТ согласились с тем, что команда у нас говно, все травмированы, в ПО мы выползли чудом, и шансов пройти 1-й Раунд у нас ноль, то тогда надо было выбирать гарантированную премию за первые 2 игры и выбирать самого принципиального соперника. Да и то был бы соблазн выбрать кого послабее и хотя бы попытаться пройти его в 1-м Раунде.

Единственный позитив - это не 6-я ключевая и не 7-я (Боже, упаси) игра, отданная с 3-0, есть время подумать и перестроиться.

_________________
Эх, раз (1991), ещё раз (1992), ещё много-много раз (2009, 2016, 2017...)

Бейте ногами - но играли мы очень хорошо в общем и целом. Кощунственно говорить такое, учитывая произошедшее в овертайме - но лучшее у нас 3 звено. Считаю, что очень сильно выбил из колеи нас километровый оффсайд при первом голе Бриера. Что там делал лайнсмен - непонятно, но все стенания Филли о том, что нам вечно подсуживают, дали свои плоды.

Судьи очень часто закрывали глаза на слэшинги и триппинги в исполнении бегемотов. Понятно, что это ПО, тут илюзий нет, но тогда хотелось бы, чтобы они были последовательны в своих решениях и дальше по ходу серии. Что там у Малыча с руками хз, но есть такое чувство, что отбили неслабо - в одной смене удары по перчаткам у Кутюрье чередовались с ударами по кистям. Если это правила игры, предложенные Филли в отношении опеки лидеров - то ОК. Надо взять на заметку нашему штабу.

В общем, серия будет очень тяжелой, как и ожидалось. Нужно контролировать эмоции и быть намного внимательнее при игре в средней зоне. Всё всегда у них начинается с отбора или нашей же потери в средней зоне. Возможно, есть смысл немного упростить игру, искать варианты с быстрым началом атаки защитниками. В общем, тренерская дуэль потрясающая вырисовывается.

Не опускаем носы, парни. Только 0-1. Понятно, что до боли обидно, но это только первая игра серии. Я так думаю, что из семи.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Играли хорошо два периода. В третьем крайне неприятное впечатление осталось. Такое чувство, что решили сыграть в академичный хоккей на удержание.
На удержание это хорошо, но академничать можно в КХЛ.
В конце концов, встали бы в трап, как затрапили звено Малкина.
Но спокойно пропускать в зону атаки ни к чему хорошему не могло привести
И заебало то, как ошибками они распоряжаются.
Надо с кармой что то делать.

Рекомендую всем ознакомиться с зачетной статьей Де Паоли, написанной перед первым матчем. Всё совпало - кто против кого играл, и т.д. и т.п. Помогает понять, как выглядит реальный расклад в противостоянии этих двух команд на данный момент.

http://insidepittsburghsports.com/story ... ins/48379/

Пля, как я расстроился и ещё потом долго не мог уснуть.......
Главным фактором проёпа считаю уверенные 3:0 в первом тайме, дальше начались вольготные ПП у нас и команда психологически расслабилась, а потом уже вошла в ступор, самое главное некому её было завести, бился разве что Летанг и Флери......
Дежа вю пля....
1. Стопудовый оффсайд.
2. Дура
3. Хорошее ПП у филей (1/1)
4. Полное распиздяйство на пятаке

Вторую игру просто необходимо брать, покуй чем, но брать.

ЗЫ: Звено Малкина провалило игру, нет, считаю что его не закрыли, но оно ничего и не пыталось сделать.

ЗЫЗЫ: Как-то мы играли с Детройтом помню в регулярке, с 4:0 тогда им дали отыграться, правда потом в овертайме победили.

Пля.

_________________
Если хочешь жрать варенье, не лови епалом мух. (с)

В прошлом сезоне только с Бостоном я помню две игры, когда после двух периодов уверено ведем в три(две) шайбы, а в третьем пропускаем 5(4), я вот до сих пор помню эти жуткие третьи периоды.

_________________
Make the best of a bad job

Ну так, тем более, удивились все "аналитеги" сразу: если серия такая тяжёлая (полностью с этим согласен), то ну уж вообще никак нельзя сливать матч с 3:0. Это как по десять рублей в день копить на новую... м-м... яхту, потом найти сундук золота и случайно утопить его в море.


Большинство - 0/3 на 1/1. Тут не судьи виноваты.
Надо было тупо забить хотя бы один раз, а то катались при счёте 3:0, как на прогулке. Ну или не пропустить в тот единственный раз (если само по себе 0/3 не кажется откровенной неудачей).

_________________
Cr.

Краткое саммари матча.

Ключевые противостояния (топ-звено против шатдаун звена):
1) Хартнелл/Жиру/Ягр + Карл/Тиммонен vs Кук/Стаал/Кеннеди + Орпик/Михалек
2) Кунитц/Малкин/Нил + Мартин/Летанг vs Тальбот/Кутюрье/Риналдо + Кобёрн/Гроссман

Противостояние "свободных" звеньев:
3) Салливан/Кросби/Дюпюи vs Шенн/Бриер/Симмондс

Противостояние четвертых звеньев:
4) Рид/Уэллвуд/Ворачек vs Эшем/Витале/Адамс

Что сразу бросается в глаза. Если обе шатдаун пары выключат из игры топ-звенья (а первый матч указывает на то, что это вполне реально, по крайней мере в некоторых матчах), то многое будет зависеть от противостояния звена Кросби и звена Бриера. Однако ключевым фактором в серии может стать противостояние четвертых звеньев. У нас это мощная энергетическая линия, которая может надолго закрывать соперника в его зоне и в отдельных ситуациях способна работать как шатдаун-лайн, но при этом забивать в ней умеет по сути лишь Эшем. У Филадельфии же в четвертом звене есть сразу два снайпера с хорошей регулярной статистикой: Мэтт Рид (24+23=47 очков, +13) и Якуб Ворачек (18+31=49 очков, +11). То есть, по сути, это довольно приличное третье звено против нашего четвертого. И именно это звено Флайерз сделало гол в овертайме. В отличие от Филадельфии, мы не можем рассчитывать на результативность нашего четвертого звена. Это не исключено, но это не то, на что можно заранее рассчитывать.

Теперь по матчу. Первую дуэль выиграли наши ребята. Звено Жиру было полностью выключено из игры, и иначе, чем при розыгрыше большинства, шайбу Ягр и Хартнелл не видали. При этом наше третье звено забило важный гол в первом периоде, потом была штанга у Стаала и т.д. Чистая победа. Правда, немного смазанная необъяснимой нерасторопностью Джордана в овертайме.

Вторая дуэль осталась за гостями. Малкин и Кунитц были на слуху, часто возились с шайбой и даже бросали по воротам, но держали их очень цепко, не позволив создать практически ни одного голевого момента, и в целом наше первое звено не было фактором в игре, то есть оно было практически полностью выключено.

Самой интересной выдалась третья дуэль - две результативные линии, которые и сами играли, и другим не мешали. Формально здесь почти паритет: два гола от звена Кросби, включая важнейший первый гол серии, и затем два гола персонально от Бриера, сократившего счет до минимума и заработавшего единственное в матче большинство, после которого был забит третий гол. Но все-таки голы Флайерз были забиты в более подходящий момент, заметно деморализовав наших ребят, и победу в этой дуэли я бы отдал звену Бриера. Именно они сделали этот камбек (судейская ошибка в моменте, когда забивался первый гол, в данном случае роли не играет).

Первый период - чистая победа Питтсбурга во всех аспектах игры. Второй период - равная игра, где единственный гол был забит из оффсайда, но "momentum" тем не менее перешел к Флайерз, несмотря на комфортное преимущество в счете у нас. Третий период - чистая победа Филадельфии. В овертайме Питтсбурга на льду я просто не заметил. Это немножко напомнило второй матч серии 2009 года, только тогда нас разбудило меньшинство в овертайме и мы спасли игру, а сейчас такого сильного раздражителя не нашлось. В эти минуты команда напоминала кролика, завороженно глядящего в пасть удаву.

Что делать? Можно оставить всё как есть. Потенциал для победы у команды имеется, команды по сути равны, и всё решает то самое "внимание к деталям", которое было у нас в первом периоде и начисто отсутствовало в концовке матча. Но можно попробовать смешать карты, перебросив Кунитца в звено Кросби. Если "цепные псы" Филадельфии по прежнему будут держать Малкина и Нила, то звено Кросби получит дополнительную мощь, которая совсем не будет лишней. Если же они переключатся на Кросби, то Малкин с Нилом получат больше свободы. Всё же у нас есть некоторая глубина состава среди форвардов, и ей надо пользоваться по максимуму. При этом Салливан кажется достаточно ответственным игроком, чтобы достойно заменить Кунитца в топ-звене и как минимум не проваливаться в обороне (еще не хватало нам пропустить от шатдаун звена Флайерз).