Let's Go Pens! Ru

Интересная версия. Брюиновские комментаторы сами были в легком шоке, не понимая в чем дело, поэтому когда они сказали, что Летанга удалили за "roughing", я решил, что это официальный "диагноз". Но не исключено, что они это сами придумали, пытаясь разобраться в ситуации.

кстати 30-я победа в сезоне!

Да из пальца высосали.. впрочем, похрен на них, выиграли и так.

Всех с победой над действующим чемпионом, господа!

Матч выдался знатный, достойный плэй-офф и в чём-то (в том числе и счётом) даже напомнил два наших заключительных противостояния в финале против "Детройта" - на тот момент тоже сильнейшего клуба Лиги. Накал страстей: трудовые голы Малкина и Кука, в прямом смысл слова, с колен, пара феерических силовых приёмов от Орпика (на NHL.com уже пометка "hit of the year"!)и Кунитца и 9-я подряд победа великолепного Флери!

_________________
Cr.

Удаление Летанга было, кстати, вполне справедливым, пускай глупым и обидным. Полевой игрок не может накрывать шайбу ладонью или брать её в руку, независимо от того, было перед этим против него какое-либо другое нарушение или нет. При этом Летанг сделал это ещё и умышленно, пусть и в запале борьбе и на эмоциях.

_________________
Cr.

Так он в руку то ее не брал, клюшкой выбил)). Ты момент то смотрел?)

(Спецом отписался, чтобы не ложиться спать с "666" постами )

Да нет как раз Летанг то и выбросил рукой шайбу а потом уже выбил клюшкой

_________________
Homo homini lupus est

Завтра три зарубы будет. Интересные игры, по идее должны получиться. Следопытов нужно теперь бегемотам обыгрывать. Уж очень хочется дивизион выиграть(а отставание от "рейнджерс" ощутимое). Причем, самый сильный в лиге, ИМХО

Да? Хм... посмотрю потом. Может, не заметил. Вообще, могли бы не удалять, по логике, если нарушение было первое у медведей. Не знаю досконально нюансов в правилах... Прочитал, что Федор написал(не заметил). Реально такой бред в трактовке правил??? НЕ ПОНИМАЮ такую трактовку.

Даже если у соперника зафиксировано нарушение правил, игра не останавливается, пока соперник не завладеет шайбой. Поэтому удаление брюина тут ни при чем - каждый момент оценивается отдельно и независимо от других (по крайней мере, в теории).

Пока нет свистка, игра продолжается. Поэтому хватать шайбы руками во время "отложенного штрафа" нельзя точно так же, как и в любой доугой игровой момент. В общем-то, это логично.

Даёшь тему на завтрашний матч!

_________________
Cr.

В общем, все логично. Крис вообще мог встать и отрубить клюшкой гАЛАву ближайшего соперника. Так, что, согласен

Ярик! И счет с медвежатами не забудь проставить)).

Стрик в 4-5 побед потянешь?
Там, что ни игра, бойня будет(по крайней мере - две ближайшие, факт). Только админам это под силу)))))).

Реально удивило звено Кеннеди - О'Райли - Салливан. Иногда прям нешуточно запирали Бостон в своей зоне.

16 C. O'Reilly PP TOI 01:25 ))))))))))))))))))



FO% 60.00

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."

О'Райлли красавчик вообще, светлая голова. В прямом и переносном смыслах.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Бесценно

[img]http://img3.joyreactor.ru/pics/post/гифки-хоккей-96903.gif[/img]

Чётко 6.0! Правда, чуть не убили Кеннеди(?) коньками по хребту... Но это так, мелочи.

_________________
Cr.

По игре с Бостоном (не в живую, а в записи - люблю смотреть наши победы ), я что-то не заметил "светлого" в нем.
Хотя, конечно, первая игра и вон с Джерси даже очко набрал первое. Посмотрим

Площадку видит хорошо (чего стоит хотя бы отличный пас на Нисканена в РР в игре с рогами), неплохо владеет клюшкой (и держит шайбу, и отбирает качественно), хорош на точке, прекрасное катание. Силовая составляющая хромает, но это издержки приспособления к системе, да Широ сразу сказал, что он созидательный игрок, не силовой.

_________________
Crouch, Bind, Set!