Mayron писал(а):
Объясняю: игрок проспект не ХОЧЕТ С НАМИ ТУ ВЭЙ контракта, но подписывает такой же в другой команде!
ОТДАЕМ ЛЕТЕСТУ пока КРОСБИ НЕ ВЕРНУЛСЯ полностью, а держим в ростере МакИнтаере, который сегодня прошел драфт-отказов? ОН бы его не прошел тогда???
Был уверен на 100процентов что Джонсон не пройдет уэйвер - так почему-же тогда хотя бы какую-то компенсацию за него не получить? Ведь в дедлайн лишний пик не помешает?
Никто не знал что будут ломаться, и в этом кстати я вижу оправдания для Шеро и говорю об этом открыто, но предположить что у Кросби может не получится вернутся полснотью - можно было.
НУ и наконец: да, парки справляются, взять игрока со стороны и наплевать на своих проспектов - это так по менеджерски бля
Был уже такой - Тай Конклин назывался. И не то чтобы он совсем прогадал - все-таки его новый клуб до финала КС дошел.
Один центр (Кросби) заменил другого центра (Летесту), а тафгай как был, так и остался. Что тут не так?
Потому что все понимали, что Питтсбургу придется выставлять на вейвер кого-то из своих игроков (ограничение в 23 человека никто не отменял), и поэтому никто не стал бы отдавать пик за игрока, которого можно получить бесплатно. И предупреждая следующий вопрос: конечно, Шеро заранее знал, что так может случиться, но ему это нужно было для того, чтобы иметь возможность отобрать игроков для своей команды по итогам сентября. Мы отдали Джонсона, зато себе оставили Витале. До начала лагеря вряд ли кто-то мог знать наверняка, что именно Витале, а не тот же Джонсон, застолбит себе место в составе. В нашем составе.
Предположить можно было, но чтобы просто активировать Кросби, надо было освободить для него место в составе. Вариантов было немного - либо обмен Летесту (который проиграл конкуренцию Парку и Витале, и играл довольно слабо), либо кого-то другого на вейвер, где его наверняка "заклеймят". В любом случае, кого-то мы бы потеряли.
Джонсон вингер, а Парк центр. Вингеры у нас здоровы, и их дофига, нам центры нужны (т.к. Тальбот ушел, а Адамс почему-то резко стал вингером).