Let's Go Pens! Ru

И сразу же ответное удаление. Десять секунд только прошло.
4 на 4 очень тяжко даётся...

_________________
Cr.

Цветкоф выжигает напалмом просто!

Всё-таки получили PP, но, разумеется, выглядели не очень-то убедительно. Но хотя бы без обрезов (и даже с одним или двумя бросками) - может, такую центральную установку на розыгрыш большинства и дали?

_________________
Cr.

Ещё PP.
3:1 по удалениям уже.

_________________
Cr.

Что РР совсем плох?! А у нас я так думаю РК?! Блеать

PK, да. За минуту до конца. Как-то страшновато...
PP не так чтобы совсем плох. Но всё-таки видно, что это наш PP, а не чей-то ещё.

_________________
Cr.

0:0 после первого периода.

Сравнительно равная игра. Но тут следует принимать в расчёт тот факт, что мы провели на три минуты больше при розыгрыше лишнего игрока. Без этого обстоятельства, а может даже и с ним, преимущество, пусть и небольшое, можно отдать "Тампе". По броскам соперник также впереди - 14:10. В целом игра довольно вязкая с отдельными взрывами и напряжениями у ворот и с обилием столкновений или попыток таковых спровоцировать.

Летанг сыграл уже почти 10 минут.

_________________
Cr.

Кросби вроде бы не грустен там))

PK отстояли. Великолепный сэйв Флери на, кажется, Лекавалье.

_________________
Cr.

Четвёртое удаление "Тампы".

_________________
Cr.

Супермомент у Стаала - не забил ((

_________________
Cr.

Вот другое дело!

Великолепный PP провели! Жаль, не забили...
Третья полноценная попытка за матч откровенно радовала глаз. Было всё, кроме гола, включая шесть(!) бросков и почти полные две минуты в чужой зоне.
Всегда б так!

_________________
Cr.

Обоюдное.

К вопросу об опыте в ПО. Показали статистику, где у "Тампы" только у двух человек больше полусотни матчей в Кубке Стэнли, а у нас - в районе десятка. Причём, многие набрали этот опыт именно в составе нашей команды, то есть, вместе друг с другом.

_________________
Cr.

Второй период пока в нашу пользу складывается.

_________________
Cr.

Михалик приложил Мартына

Сен-Луи зубик потерял

Судьи закрыли глаза на два наших удара клюшкой в лицо... Ну, в конце концов, у домашней команды должно быть какое-то преимущесмтво ))

_________________
Cr.

Вбрасывания - 25:15 в нашу пользу. Неплохо!

_________________
Cr.

0:0 после второго периода.

Первые минут 25 игры складывались в некоторое напоминание о... хм... серии с "Вашингтоном" двухлетней давности. Тогда тоже встречались две примерно равные команды, но соперник котировался слегка выше. Нас поддавливали, а мы методично отбивались, терпели и пытались отвечать. Возможно в отношении сравнения память меня подводит, но общее характеристика почти половины сегодняшнего матча была именно такой.

Ближе к середине второго периода картина изменилась в лучшую сторону. Из бадания игра, наконец, переросла в нечто более комбинационное, острое и вообще в целом внятное. И, оказалось, что нам это только на руку. Довольно неожиданно, так как, виделось, что это мы вяжем более мастеровитого в атаке соперника (см. выше), а не наоборот. Как бы там ни было, но инициатива полостью перешла к нам, и это был бы очень хороший период, если бы мы сумели воплотить её в гол. А так, отрезок вышел просто неплохим. Понимаю, что гол - это следствие, а не причина, но именно причины должны служить оценкой чего бы то ни было. Однако игра едёт едва ли не до гола (хотя совсем закладываться на это я бы не стал), а потому важность гола при выставлении оценки всё-таки не отнять, пусть это методически и неправильно.

_________________
Cr.