Let's Go Pens! Ru

P e n g u i n s · S u p p o r t · C r e w · R u s s i a


Текущее время: 24 июн 2025, 22:07


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16322 ]  На страницу Пред.  1 ... 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 ... 817  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:07
Сообщения: 6239
Откуда: Москва
Не готов как Хром высчитывать вероятности тех или иных событий, но поговорить и вариантах, конечно интересно. Итак:

на сегодня ситуация такая
1 Филадельфия 79 46 22 11 247 210 103
2 Вашингтон 79 46 22 11 216 192 103
3 Бостон 78 44 23 11 235 184 99
4 Питтсбург 79 46 25 8 225 192 100
5 Тампа-Бэй 79 44 24 11 235 232 99
6 Монреаль 79 42 30 7 208 204 91
7 Баффало 79 40 29 10 232 220 90
8 Рейнджерс 79 42 32 5 223 190 89
9 Каролина 79 38 30 11 225 232 87
10 Торонто 79 37 32 10 213 240 84

остальные команды потеряли даже теоретически шансы на ПО. Торонто может расчитывать только на 8 место, если выиграет оставшиеся 3 игры (наберет 90 очков). Их шансы ничтожны, т.к. с трудом верится, что Рейнджерс и Баффало не наберут ни одного очка в трех играх, среди которых у Рейнджерс есть Атланта, например, а у Баффало - Коламбус.

Для Питтсбурга возможны 4 варианта развития событий:
1) 1 место в конференции. Для этого должно совпасть несколько событий, таких как победы во всех трех оставшихся матчах и потери Филадельфией и Вашингтоном 4 очков в трех играх. Второй вариант, это проигрыш Филадельфией и Вашингтоном всех трех матчей, и победа Питтсбурга в двух. При таком раскладе необходимо еще, чтобы Бостон набрал не более 5 очков в 4 играх. Все эти события крайне маловероятны, учитывая календарь игр. У Филадельфии есть Атланта и Айлендерс, у Вашингтона - Торонто и 2 раза Флорида.

2) 2 место в конференции. Для этого нужно выиграть дивизион. Т.е. опять же Филадельфия должна потерять от 4 до 6 очков в оставшихся матчах, а Вашингтон? ну бог с ним, пусть выиграет конфу. Опять же нас устроят либо 3, либо 2 победы соответственно результатам Филадельфии. Этот вариант чуть более вероятный. Но у Филадельфии есть игра с Оттавой (хоть и в Канаде), Атланта и Айлендерс, в которых 3 очка они брать по идее должны. В то что мы выиграем 3 игры верится не сильнее того, что Филадельфия отпустит кого-то из немотивированных соперников из числа худших в лиге.

Третье место занять крайне сложно, почти невозможно. Для этого нужно выиграть дивизион (а это возможно при невероятно удачных раскладах - проигрыше Филадельфии всех игр) При этом мы минимум будем иметь 104 очка. Т.е. Бостону чтобы обогнать нас нужно набирать минимум 5. В принципе, это сделать реально, в играх с Айлендерс, Оттавой и Нью Джерси, не беря в расчет сложную игру с Рейнджерс, которые борются за 7-8 место. Но такой вариант совсем маловероятен, т.к. слишком многие нереальные события должны сложиться воедино

3) 4 место. Для этого нужно в трех играх набрать очков больше или столько же сколько наберет Тампа. В этом смысле, Тампе сложнее. У нее игры с Баффало и Каролиной, которые умирают на границе восьмерки, а мы играем с Джерси, Атлантой и Айлендерс, у которых все потеряно, а у некоторых и даже честь...

4) 5 место. Все тоже самое, что и в предыдущем пункте, только мы умудяремся в концовке набрать очков меньше Тампы.

Вероятность считать сложно. Но думаю умозрительно, что она распределяется так:

1) 3%
2) 6%
3) 50%
4) 40%
остатки оставим на невероятный выигрыш дивижна и рывок Бостона, при котором мы останемся третьими. Ниже 5 места мы опуститься не можем. При этом, поскольку Тампе выиграть свой дивизион также затруднительно как и нам, то 3 и 4 вариант - это игры во Флориде. Разница только в том, у кого хоумайс эдвентадж. Действительно, в первом раунде мы почти наверняка будем играть с Тампой.

Если же случится чудо и мы займем первое или второе место, то соперники наши будут определяться так:

6 Монреаль 79 42 30 7 208 204 91
7 Баффало 79 40 29 10 232 220 90
8 Рейнджерс 79 42 32 5 223 190 89
9 Каролина 79 38 30 11 225 232 87
10 Торонто 79 37 32 10 213 240 84

Торонто может расчитывать на 8 место только под воздействием чего-нибудь из набора Джима ;) Монреаль наверняка зацепит что-то в играх с Торонто и Оттавой и игра с Чикаго не повлияет на расклад в таблице. У Баффало сложные игры с Филадельфией и Тампой, в которой весьма вероятны потери очков. Рейнджерс уверен наберет недостающие баллы дома с Атлантой и Нью Джерси, а при удачном раскладе сегодняшнего матча с Бостоном вообще похоронит интригу. Для Каролины все сложно. Есть игра с Атлантой, но также игры с Детройтом и Тампой, в которых есть риск потерять и очки и шансы.

Думаю тут расклад будет такой:
6 Рейнджерс
7 Монреаль
8 Баффало
9 Каролина
10 Торонто

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 16:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2003, 10:27
Сообщения: 3550
Откуда: Смела
В плане конкуренции лучший плейофф для меня без Вашингтона и соседей по дивизиону (особенно Рейнджерс), но раз уже им обоим будет суждено играть там, то пусть встретятся в 1/16 между собой. Перегрызут друг другу глотки, а потом Питтсбург добьёт сильнейшего из этой пары. Хуже того, что наш клуб не возьмет Кубок может быть только, если это сделают Рейнджерс или Вашингтон.

По количеству КаСтрюль Пингвины всё еще хуже Рейнджерс, зато лучше Филадельфии. Про Вашингтон я вообще молчу.. Перечисленные мною клубы для меня злейшие враги. Наши шансы на победу в КС я расцениваю, как маловероятные. Однако, наш клуб с характером и это придает уверенности, что мы будем бороться до конца. И если уж не возьмем Кубок, то хоть не дадим это сделать прямым конкурентам.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 17:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Ну, в 1/16 попасть можно даже и, как сказал Smarty, с потерянной честью честью )))

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 09:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:07
Сообщения: 6239
Откуда: Москва
Рейнджерс обыграли Бостон, как я и ожидал, и отцепили Торонто. Каролине теперь надо выигрывать все 3 игры и ждать осечек конкурентов. Думаю Каролина тоже отстрелялась...

_________________
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 06:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2008, 21:16
Сообщения: 2396
Откуда: Moscow
Столичные почти выиграли Восток. 107 очей + 1 игра. у Филей 103 и 2 игры в запасе.
Первого места нам уже не видать.
Бостон тоже впритык... интересная борьба будет за остальные места.

Теоретически Унитазы могут тоже попасть в восьмерку если Рангеры или Баффало сольют 2 последние игры.

Для Ренджерс потеря Каллахена довольно значима... не просто будет.

_________________
GOD Bless Pens!
Let's Go Pens!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 08:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2003, 10:27
Сообщения: 3550
Откуда: Смела
JOE писал(а):

Теоретически Унитазы могут тоже попасть в восьмерку если Рангеры или Баффало сольют 2 последние игры.

Для Ренджерс потеря Каллахена довольно значима... не просто будет.
Черт, пусть так и будет! Рангеров за борт!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 09:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2005, 22:09
Сообщения: 7299
Буду разочарован, если MVP получит сестра, а не Кори Перри.

_________________
Crouch, Bind, Set!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 12:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Чикагу тащат? :?
http://www.sports.ru/hockey/89306563.html


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 12:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 06:17
Сообщения: 2641
Откуда: Омск
axolotl писал(а):

Движение копытом отчетливо было, другое дело он этим движением хотел себе подработать, а так шайба не пересекла полностью ленту, гола не было!


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 12:57 
Jesus of the forum

Зарегистрирован: 25 ноя 2005, 20:08
Сообщения: 8854
Шайбы, которая "полностью пересекла линию ворот", на видео не видно! Гол считать нельзя! К сожалению, нравы нынче в Лиге таковы, что естественными становятся решения в пользу блатного бостонского цЫгана и "борющегося за место в ПО, чемпиона".

Марина - чувак с душком, и от всей Чикаги пованивает из-за него. Думаю, погорячились они с долгосрочным контрактом...


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2005, 06:17
Сообщения: 2641
Откуда: Омск
Невидимая рука рынка управляет результатами матчей.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
По-моему, драматизируете ситуацию. Это всего-лишь первый гол из четырёх. Можно, конечно, долго теперь говорить о вопросах психологии и о том, что 2:0 и 2:1 - это большая разница... Но, по большому счёту, никакого убийства "Сэнт-Луиса" или вытаскивания "Чикаго" прям уж за уши не было. Наконец, судьи вообще нередко ошибаются и без надобности одной или другой команды. Никакой теории заговора у меня тут нет. Тем более, как у человека, привыкшего к куда большему русскому размаху в таких вопросах.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 15:18 
Jesus of the forum

Зарегистрирован: 25 ноя 2005, 20:08
Сообщения: 8854
А не надо драматизировать. Надо просто представить в ПО не Чикагу, а Огней или Даллас и сразу представить теле-рейтинги серий Ванкувер/Кильки/Покрышки-Чикаго и Ванукер/Кильки/Покрышки-Огни/Даллас.
Причём тут заговор? :wink:


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 15:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2005, 09:18
Сообщения: 4913
Нет поводов отменять решения судьи, потому что не видно, что шайба не пересекла линию. Все нормально, не войте.

Меня больше заинтересовал момент пинания шайбы неким Х.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 18:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
ikiss писал(а):
Нет поводов отменять решения судьи, потому что не видно, что шайба не пересекла линию. Все нормально, не войте.

Меня больше заинтересовал момент пинания шайбы неким Х.

Шайба считается пересёкшей линию, если между шайбой и линией ворот видна полоска белого льда. А если нет доказательств (в виде скриншота) того, что шайба пересекла линию ворот, то по правилам НХЛ гол засчитывать нельзя. Ну и "кикин моушн" был очевидный, т.к. клюшкой Х. по шайбе не попал. Вот уже две причины, почему засчитывать нельзя, и нет ни одной причины, оправдывающей принятое решение.

Только одно уточнение - решение о взятии ворот принимали не судьи, работавшие на матче, а товарищи в Торонто, сидящие возле огромных мониторов.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 19:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Обычная ошибка арбитров. Теория заговора против всех не-Чикагов, считаю, высосона из пальца. Во всяком случае, подтверждений ей не больше, чем подтверждений того, что шайба была забита - всё тот же принцип презумпции невиновности. А обвинения при этом звучат вполне очевидные, без всякой осторожности.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 19:24 
Jesus of the forum

Зарегистрирован: 25 ноя 2005, 20:08
Сообщения: 8854
axolotl писал(а):
Вот уже две причины, почему засчитывать нельзя, и нет ни одной причины, оправдывающей принятое решение.

Ярик сказал - "Всё нормально".
:wink:
Так, что "не надо нагнетать(в Германии тоже снег не убирают)".


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 19:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2008, 13:04
Сообщения: 4937
Tony писал(а):
Ярик сказал - "Всё нормально".
:wink:
Так, что "не надо нагнетать(в Германии тоже снег не убирают)".

Ок :)


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 20:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2005, 09:18
Сообщения: 4913
Изначально берется решение судьи, которое затем проверяется на истинность. Судья указал, что был гол.
Если не подтверждения того, что судья не прав (а его нет, потому что ни на одном повторе не видно, что шайба НЕ пересекла ленточку), то решение судьи остается в силе.

Именно такая логика используется в НФЛ, и сильно подозреваю, что в НХЛ тоже.

Другое дело, что объявили что "шайба пересекла линию ворот" и очевидный кикин моушн, на который просто забили.

Вообще на моей памяти, вроде всего второй раз, когда в такой ситуации (когда не куча мала) не видно, что происходит с шайбой. Вопрос еще - почему не показали камеру из ворот, обычно они всегда стоят.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 апр 2011, 00:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2005, 10:04
Сообщения: 18590
Откуда: Москва, Россия
Полностью согласен. Ибо игра по части решения в отдельных (спорных) эпизодах зависит от решения судьи, а не от того, что зрители видят через камеры. В конце концов, судья есть всегда и на площадке, а камера - лишь вспомогательная и презентационная техника с оператором "вне игры". Мнение судьи поэтому приоритетно, если нет однозначного видео-опровержения.

_________________
Cr.


Вернуться к началу
Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16322 ]  На страницу Пред.  1 ... 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 ... 817  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Русская поддержка phpBB