Let's Go Pens! Ru

Кунитц при всем желании не мог согласиться на понижение контракта летом, так как в НХЛ нет никакой возможности пересматривать и изменять действующий контракт. Свой контракт Кунитц подписал еще в Анахайме, а закончится он только через три года.

Сикора, если вы уже успели забыть, был единственным игроком в составе, кто избегал силовой борьбы. Распасовщиком он тоже не является. Поэтому единственным критерием для оценки его полезности являются голы. С Кунитцем все не так. Первое и главное, для чего он нужен в первом звене - выбивать соперников с их траектории, освобождая лёд для партнеров по звену. Второе - постоянное силовое давление на соперников. Ну и третье - не запарывать моменты, как это делал Дюпюи в свое время. Даже не забивая голы, он может приносить большую пользу, что особенно явно было видно в плейофф, и не только при просмотре (когда звено Сида рулило), но даже по статистике - при всего одном забитом голе он был третьим в команде по ассистам, сразу после Малкина и Кросби. Поэтому Байлсма закрывал глаза на его результативность, и даже не думал разбивать звено. Но сейчас, на старте нового сезона, это звено действительно не работает, и Кунитц играет явно хуже, чем в прошлом сезоне. Но я бы разделил ответственность между обоими - Герин ведь тоже не блещет, а без должной организации игры, без cycling в зоне атаки преимущества Кунитца становятся бесполезными, а снайпер он действительно довольно посредственный.

Не знаю, что там должен делать Кунитц в звене Кросби: убивать соперников об борт, расчищать лёд лопаткой, танцевать баварские танцы...
Но знаю точно, что за 39 игр любой нападающий первого звена с таким контрактом должен забивать, минимум, 10 шайб и при этом чувствовать себя не лучшим образом.

У Кунитца - 1 шайба.

Какую бы пользу он там ни приносил, это ни в какие ворота. Полагаю, во многом игра краёв (к Герину у меня меньше претензии) объясняет, почему Кросби постепенно превращается в снайпера: и в ПО, и в этом сезоне у него голов не меньше, чем передач. Но, если мы играем в "сам себе звено", то тогда можно не платить краям этого "сам себе" суммарно 6 миллионов в год.


Разумеется, я это понимаю.

Лишь имел в виду, что Герин изначально стоил несколько дешевле Кунитца, а теперь стал стоить ещё меньше. В то время как Кунитц по-прежнему наш самый высокооплачиваемый форвард после Кросби с Малкиным (и примерно вровень со Стаалом).

_________________
Cr.

Его брали как игрока первого звена. Собственно, нигде, кроме первого звена, он у нас и не играл. И получается этот игрок первого звена 4 миллиона, что вполне позволяет считать его форвардом не первой величины, но достаточно значительной фигурой, каких в иной команде наберётся не более четырёх-пяти человек.

Самый дорогой край в команде должен забивать. Пусть лучше будет кисельным, как Сикора, и забивает, чем якобы умирает на льду, но бегает впустую. Условно говоря, своим присутствием на площадке Кунитц не помогает Кросби забивать и за себя и за отсутствующего за счёт Кунитца снайпера. Лишних 20-30 шайб за сезон появление Кунитца нашему капитану не прибавит, к сожалению. Да и, если уж нам так нужен ходячий танк в первом звене, так пусть там играет кто-о из наших разрушителей, коих нынче совсем не мало и которые стоят в четыре раза меньше.

Относительно выплачиваемых денег у Кунитца самый низкий КПД в команде. Просто ни в какие ворота.
Менять его надо к ядрене матери, если за следующие ещё игр десять так и не очухается. Не то потом его никто вообще не возьмёт.

_________________
Cr.

Изначально это когда? К нам Герин пришел с контрактом 4.5 млн в год...

К сожалению, +1

Что-то мне это напоминает )))

Съели Криса живьём , даже косточек не оставили А сыграли всего то десяток матчей, не рано ли делаете такие выводы господа?
В пршлом сезоне кушали Стаала, чем всё закончилось?Шатан, Федот ,Гилл ,Стаал тот же МАФ были никакие в регулярке и как преобразилась их игра в ПО. Давайте всё же подождём чуток

А им скучно, если через 10 игр после начала регулярки никого не препарируют))
Мой личный опыт показал, что раньше 21-й игры регулярки - рано вообще делать хоть какой то вывод. Даже если из этих 20-ти - проиграно 19.

D70 живее всех живых, оказывается.

_________________
Crouch, Bind, Set!

Если измерять КПД только в голах, то да, низковато. Но в том-то и его отличие от Сикоры, что он умеет не только по воротам шмалять.
Кунитц в каждой игре проделывает огромный объём черновой работы на обоих концах площадки. В первом звене тоже кто-то должен этим заниматься, иначе начнём играть по бразильской системе наоборот - мы забьём сколько сможем, а нам - сколько захотят. Что касается КПД, то давайте вспомним золотой гол. Вот вам КПД Кунитца - оказаться в нужном месте в правильное время в собственной зоне, удачно подставить клюшку и превратить детройтский навал в теперь уже легендарный выход Талбо на ворота Осгуда.
Если бы не Крис, боюсь что первому звену сейчас вообще задержаться в зоне соперника удавалось бы только по красным дням календаря. Потому что Билли в отборе шайбы уступает ему на две головы, а Кросби, если заставить его гоняться за шайбой, очень быстро накушается и мы сами облегчим сопернику задачу его сдерживания.
Меня сложно заподозрить наверно в нежелании прокачать статсы Сида с помощью забивных партнёров, но у меня и мысли не возникало об обмене Кунитца и даже особых претензий к нему не имею по игре. Посмотрим просто на его карьеру - чувак лишь два раза в жизни переваливал за 20 голов в регулярке и никогда не забивал больше 25-ти. Ну так и в этом сезоне он вполне ещё успеет наклевать по зёрнышку свой двадцатник, или около того. А остальное должен взять на себя человек, умудрившийся зафигачить шайбу в ловушку вратарю с метра, имея всю площадь ворот перед собой. У Кунитца ТАКИХ моментов всё ж не было пока.

_________________
The Kid is back

У Кунитца было достаточно загубленных моментов.

И, если кто-то и должен взять на себя "минусы" Кунитца, так это только человек, открывший ему такой зарплатный счёт. Я, конечно, понимаю, что держать в составе игрока специально и исключительно для эффективных действий во втором периоде седьмого матче финала - это комильфо, особенно если прям в первом звене... Но только, по-моему, такая игра не хоккеем называется, где от наиболее дорогих (по логике = лучших) спортсменов требуется всё и сразу.

Господи, да у нас даже Орпик (прости, Кирюх) забивает чаще! И уж, наверно, не менее полезен в обороне, углах площадки, отборе шайбы и т.п., чем Кунитц. Неужели Кубок Стэнли в руках хоккеиста так застилает всем взор???

_________________
Cr.

Игрок провёл за команду уже за полсотни матчей. Причём разных: и в концовке одной регулярке, и в начале другой и, между делом, в плэй-офф. Сколько ещё плэй-оффов надо его тестировать? 24 матчей в борьбе за прошлый Кубок Стэнли было мало? А так, рано или поздно любой четырёхмиллионник выдаст серию полезных игр. Но только не дороговато ли к тому времени обойдётся такое покорное ожидание?

Но! Я буду искренне рад, если вдруг Кунитц начнёт стабильно класть хотя бы в двух матчах из пяти и перестанет быть таким инертным дуболомом (древний Герин на его фоне просто танцует на льду!), занимающимся ковырянием шайбы у бортов. Равно как был рад за Стаала, который наконец, очнулся, или Флери, что за последние полгода конкретно заматерел.

И ещё: я не отрицаю общей полезности Кунитца. Полагаю, вообще бесполезных хоккеистов просто не бывает. Каждый что-то делает на льду. Кто-то где-то упал под шайбу, кто-то поучаствовал вторым ассистентом, кто-то применил силовой приём и сорвал атаку, а кто-то напугал вратаря соперника до усрачки так, что тот сам положил шайбу себе в ворота... Но всякая полезность имеет свою цену. И реальная годовая цена за Кунитца сейчас раза в два ниже.


Да не в одной же только этой регулярке дело. За неполный год, матчей было уже немало. Пожалуй, совсем не достаточно для того, чтобы искать проблемы в игроке, что кладёт, скажем, 10 шайб вместо 20. Но вполне хватает, чтобы кричать "Караул!" при статистике 1 в 39.

_________________
Cr.

В общем, при всех разночтениях, в целом сошлись во мнении, что Кунитц нынче выполняет функции чернорабочего. Степень оценки важности и полезности этих функций может разница, но сути это не поменяет. Так вот таких вот чернорабочих у нас до хренища. Кто-то чуть получше, кто-то чуть похуже, но в целом все очень даже уверенные в себе ребята, эффективные и все как один - вот странность! - поднимавшие над пингвиньей головой Кубок, точно так же, как и Кунитц.

Не понятно только, почему последний получает чуть ли не как все остальные в сумме? И, главное, почему он получает столько именно в нашей команде?

_________________
Cr.

Что за истерика господа? Вы о чем? Какой менять Криса? Куда? Зачем? За кого?
Для начала посмотрите как он начал сезон в прошлом году в Анахайме - это первое. А второе - слишком память коротка у вас, если забыли как начинал Сатан в прошлом году - и как потом кончил.

Блин, всего то 10 матчей, мы на первом месте в лиге, проиграли второй матч и на те истерика! СПОКУХА!

Chrome

ты пьян?
Причем здесь "почему он получает столько именно у нас", если мы его брали уже с таким контрактом??? Что за вопросы???

И мне))

- Из Мюнхгаузена, господа, воду лить не будем! Незачем. Она нам дорог просто, как Мюнхгаузен, как Карл, Фридрих, Иероним. А уж пьёт его лошадь или не пьёт - это нас не волнует. (с)

Я не пойму: все игровые достоинства и недостатки игрока каждое лето обнуляются что ли?
Или в том году у нас другой Кунитц играл, а этому пока просто не дали шанса?

Да и поражение тут ни при чём. Тема-то после матча с "Флоридой" пошла - его мы, меж тем, выиграли.


При том, что пусть получает НЕ у нас. А у нас пусть рубится у бортов, занимается силовой борьбой и т.д., и т.п. очередной Кук - всего за миллион или и того меньше.

_________________
Cr.

не понял к чему это?



Какой другой Куниц? Тот что забил всего ОДИН гол в ПО и отдал 13 передач? Нет! У нас тот же самый Куниц!




Простите, но мне показалось что дата стояла уже послематчевая с рогами.




предложение делать оргвыводы после прошествия хотя бы четверти сезона, а не 1/10, и могу поспорить, что Кук свои родные 50 очей сделает!